Jonathon Keats je 2011. napisao članak u časopisu Wired Magazine pod nazivom "Zašto je Wikipedija važna koliko i piramide." Ustvrdio je da je utjecaj Wikipedije, s obzirom na razmjere i domete, jednako važan kao i piramide ili Stonehenge. Međutim, postoje određene vlade za koje Wikipedija smatra prijetnju njihovim temeljnim vrijednostima.


Do preokreta u povijesti Wikipedije došlo je 2015. godine, kada je odlučila preći s HTTP-a na HTTPS. HTTPS je komunikacijski protokol koji se koristi za platne transakcije. Koristi šifriranje za zaštitu od napada "čovjek u sredini". Taj potez značio je da postaje nemoguće da zemlje poput Kine i Turske blokiraju određene stranice Wikipedije. Iznenađujuće je da takav potez nije prihvaćen od strane svake zemlje. Vlade su morale birati između cenzure cijele Wikipedije ili nijedne.

Centar za internet i društvo Berkman Klein na Harvardu nedavno je analizirao 15 različitih zemalja s cenzurom u povijesti. Rezultati od 2015. vrlo su ohrabrujući. To se moglo zaključiti,

"Naprotiv, sada se događa manje cenzure nego prije prijelaza na isporuku sadržaja samo za HTTPS u lipnju 2015. Ovi početni podaci sugeriraju da je odluka o prelasku na HTTPS bila dobra u smislu osiguranja pristupačnosti znanju."

Na temelju najnovijih izvještaja, Kina i Turska su jedine zemlje koje sveobuhvatno cenzuriraju Wikipediju.

Je li Wikipedia blokirana u Kini?

Korisnici interneta u Kini bore se za pristup kineskim sadržajima Wikipedije. Tako će i dalje biti sve dok Kina 2020. ne predstavi vlastitu verziju, javlja BBC. Kina je zaposlila 20.000 ljudi koji su proizveli 300.000 unosa duljine otprilike 1.000 riječi. Yang Muzhi, voditelj Kineskog udruženja za distribuciju knjige i periodike, izvijestio je da se Kina fokusira na stvaranje enciklopedije koja je najbolja za njenu javnost i društvo. Ovo je lijep način da kažete da kineska vlada želi znati što gledate u svakom trenutku. Sve drugo se neće tolerirati.

Cenzura u usponu

Reuters je 2017. objavio da je Kina pojačala cenzuru filmova, blogova i obrazovnih sadržaja. Planira zatvoriti sve web stranice koje se ne pridržavaju "osnovnih socijalističkih standarda." Kao dio postupka, udruženje China Netcasting Services koje podržava vlada objavilo je svoje nove propise o objavljivanju na internetu. Revizori će utvrditi odgovara li sadržaj društvenoj viziji. Inicijativa pokriva i strane i domaće stranice.

Zašto je cenzura toliko važna u Kini?

Na ovo pitanje nema jednostavnog odgovora. Kina je kroz svoju povijest bila dosljedno imperijalistička. Ne smatra se da može ostvariti svjetsku prevlast u demokratskoj državi. Kineska vlada koristi internet za distribuciju ogromne količine sadržaja o sebi i slavi svog carstva. Želi se zabraniti bilo koji sadržaj koji je u suprotnosti s ovim porukama. Vlada se trudi da izbjegne osnaživanje kritičara „stranke“. Majstor je korištenja interneta kako bi odvratila pažnju javnosti od područja na koja je ranjiva. Umjesto toga, građane usmjerava prema područjima na kojima može sjajno svijetliti.

U Kini danas vlada potiče distribuciju sadržaja o domoljublju, slavnoj domovini, laskavom povijesnom materijalu, sinovskoj pobožnosti i velikodušnim pokroviteljima koji pomažu siromašnima. Ne možete distribuirati materijal vezan za religiju, uvrede o Kini, izričito nasilje, seksualnu promiskuitet, kockanje, genitalije, pušenje, ubijanje ugroženih životinja i lažni jezik. Ako prekršite ta pravila, onda će moćni mač pasti i vlada će ugasiti vašu web stranicu.

Što mogu učiniti?

Ako se nalazite u granicama Kineskog Velikog vatrozida, ali vam je potrebna veća perspektiva nego što je kineska vlada voljna da vam pruži, pogledajte 5 najboljih VPN-a za Kinu u 2020. godini.

Blokirana je Wikipedija u Turskoj?

U travnju je turska vlada zatražila da Wikipedija ukloni dvije engleske stranice koje opisuju odnos Turske sa sirijskim militantima i teroristima pod pokroviteljstvom države. Turska redovito blokira članke iz Wikipedije od 2008. godine, navodi Centar za internet i društvo Berkman Klein. Međutim, nikada do sada nije blokirao cijelu stranicu Wikipedije. Da, Turska se pridružila Kini u elitnom i sumnjivom klubu.

Erdoganova mašina uspjela je blokirati Wikipediju. Međutim, postoje dokazi da će se zrcalna mjesta pojaviti od onih koji ne žele da Turska postane poput Kine. Primjerice, međuplanetarni datotečni sustav (IPFS) izgrađen je na mreži peer-to-peer hostinga. Decentralizirana mreža je teška za cenzuru. Nudi snimke zaslona, ​​a ne dinamične verzije sadržaja. IPFS je proveo čitav napor bez pomoći Fondacije Wikimedia.

Zašto je cenzura toliko bitna u Turskoj?

Dana 15. srpnja 2016., frakcija turskih oružanih snaga osmislila je plan za svrgavanje predsjednika Erdogana. Pokušaj je bio neuspješan, ali uspio je Erdogana učiniti još paranoičnijim nego prije. Potom je na referendumskim izborima 16. travnja Erdogan ostvario tijesnu pobjedu i osigurao poziciju koja nalikuje autokratu više nego propisno izabranom predsjedniku.

Unatoč svojim velikim snagama, Erdogan zna da on i njegova uprava klizaju na tankom ledu. Moraju odbaciti neslaganje ako žele izbjeći još jedan pokušaj državnog udara.

Što mogu učiniti?

Zbog vrlo nestabilne situacije u Turskoj, najbolja opklada za one koji žele čitati nefiltrirani sadržaj je pristupiti najboljim VPN-ovima za Tursku 2020.

Zaključak

Prelazak sa HTTP-a na HTTPS u 2015. rezultirao je globalnim smanjenjem cenzure. Međutim, nacije sada shvaćaju da je riječ o igri "sve ili ništa" s Wikipedije (i mnogim drugim web lokacijama). Kina i Turska ne mogu željeti da izgube kontrolu nad sadržajem koji je prikazan svojim građanima. Tako odlučuju zabraniti sav sadržaj Wikipedije. Dok Kina pokušava Wikipedia zamijeniti vlastitom verzijom, održivost toga je upitna s obzirom na to koliko je digitalno povezan naš svijet postao. U međuvremenu, Turska je na životnoj potpori i Erdogan želi da svi vjeruju da je cenzura u najboljem interesu zemlje. Nažalost, situacija se vjerojatno neće uskoro poboljšati.

Stvarna je zabrinutost hoće li se više zemalja pridružiti Kini i Turskoj zbog blokiranja web lokacija poput Wikipedije. Vlade cenzuriraju sadržaj onoliko dugo koliko se povijest može prisjetiti, pa je vjerovatno da će druge zemlje blokirati web stranice koje nude informacije koje odskaču od službene priče. Međutim, sada živimo u drugom svijetu. Nitko od nas ne živi na digitalnom otoku. Iako vlade mogu imati resurse, oni nisu sveobuhvatni.

Kreditna slika: Photostock10 / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me