Svrha uvođenja zakona o istražnim ovlastima, "jednog od najekstremnijih zakona o nadzoru ikad donesenog u demokraciji", britanska vlada sada želi cenzurirati internetski porno.

Glavni amandman na nadolazeći prijedlog zakona o digitalnoj ekonomiji predloženo je uvođenje obveznih provjera za pornografiju od 18 i više godina. Javna rasprava uglavnom se usredotočila na to jesu li takve provjere provjere dobne u prvom redu odgovarajuće (86% ispitanika u nedavnoj ICBP anketi mislilo je da jesu).

Rasprava je također razmatrala je li taj potez uopće praktičan, s obzirom na međunarodnu prirodu interneta. Prema prijedlozima, Britanski odbor za klasifikaciju filmova (BBFC) dobit će ovlast da naredi britanskim davateljima internetskih usluga da blokiraju web stranice bilo gdje u svijetu koje ne udovoljavaju zahtjevima zakona za provjeru starosti..

Ovo je vrlo dobro, ali lako dostupne tehnologije, poput VPN-ova, olakšavaju izbjegavanje porno blokova i drugih zahtjeva omogućujući korisnicima da geo-spoofuju svoju lokaciju u drugu zemlju.

Blaga cenzura pravnog sadržaja

Još više zabrinjava manje poznata izmjena i dopuna novog zakona. To omogućava BBFC-u da blokira web stranice koje sadrže "nekonvencionalne" seksualne radnje zabranjene za komercijalnu prodaju u Velikoj Britaniji. Prema trenutnim smjernicama BBFC-a (.pdf), to uključuje slike i videozapise ženske ejakulacije, sjedenja u lice, menstrualne krvi i seksa u javnosti.


Drugim riječima, odraslima u Velikoj Britaniji onemogućit će se gledanje savršeno legalnih seksualnih radnji između odraslih koji pristaju. Ovo je sadržaj koji je legalan i koji se sve više normalizira u ostatku "slobodnog svijeta".

I to nema nikakve veze sa "zaštitom djece". To je ono zbog čega se provjere provjere starosti. Ovaj amandman odnosi se isključivo na to da vlada nameće svoj puerile i puritanski moral odraslim britanskim građanima.

Zašto je ta cenzura pogrešna

Wikipedia definira cenzuru kao:

"Suzbijanje slobodnog govora, javne komunikacije ili drugih informacija koje se mogu smatrati neprihvatljivim, štetnim, osjetljivim, politički neispravnim ili neugodnim kako utvrđuju vlade, medijske kuće, vlasti ili druge grupe ili institucije."

Riječ je o iskorištavanju moći da se primijeni jedan pogled na svijet nad drugim, a nema nikakve veze s modernim, inkluzivnim, pluralističkim i progresivnim društvom. Velika Britanija želi da cenzurira sadržaj koji nije zločinački i koji se u ostatku svijeta uveliko smatra "normalnim".

Kao glasnogovornica MindGeeka, jednog od najvećih svjetskih operatera pornografskih web stranica, rekla je BBC-u,

"Mnoge seksualne aktivnosti zabranjene R18 [najeksplicitnijim certifikatom BBFC-a] su normalizirane i prihvaćene aspekte zdrave seksualnosti i s ponosom ih slave feministički, queer i etički porno pokreta u svijetu".

Što odrasli koji pristaju na njih između sebe ovisi o njima. A ako žele objaviti ono što rade na mreži, a drugi ih odrasli žele gledati, to nije posao vlade.

Ponovno ću naglasiti da ne govorimo o dopuštanju djeci pristup tom sadržaju i da sadržaj uključuje potpuno legalne seksualne radnje. Ako nije počinjen nikakav zločin, onda nije vlada na mjestu da nam kaže šta možemo, a što ne možemo vidjeti.

David Banisar stariji je pravni savjetnik u članku 19., dobrotvornoj organizaciji koja se bori za slobodu govora. Objasnio je Guardianu zašto izmjena vjerojatno neće preživjeti izazov pred Europskim sudom za ljudska prava:

"Ovo je stvarno drevna bitka koja se vodi otkad je postojao Internet, a to je da postoji mnogo sadržaja koji neki ne vole i koji ga pokušavaju ograničiti na način koji je preširok, a koji hvata mnogo toga što je - iako nije poželjno svačijem ukusu - i dalje sasvim legalno za vidjeti. "

Mission Creep

Još 2013. godine, vlada Velike Britanije objavila je da je sklopljen sporazum s četiri glavna davatelja internetskih usluga o uvođenju "opt-in" sustava cenzure pornografskog materijala na Internetu.

Prema novom sustavu sve bi nove internetske pretplate imale "obiteljske filtre" koji su podrazumijevali ograničavanje sadržaja za odrasle. Da bi ih isključio, pretplatnik će morati tražiti da se isključe (stavljajući ih u neugodan položaj da moraju zatražiti porno pristup od svog davatelja internetskih usluga).

U praksi je ova inicijativa u velikoj mjeri neuspješna. Velika većina vlasnika internetskih računa u Velikoj Britaniji jednostavno nema interesa ograničavati njihov pristup pornografiji!

Međutim, način na koji su implementirani "porno filtri" vrlo je poučan i zabrinjavajući.

Ne samo pornići ...

Gotovo odmah, preplavila su izvješća na web lokacijama poput ChildLinea, NSPCC-a i Samaritanaca (O2), nagrađivanog britanskog web mjesta za seksualno obrazovanje BishUK.com i Edinburškog centra za silovanje i seksualno zlostavljanje žena (TalkTalk), Scotland Sexual Health, Doncaster Domestic Zloupotreba telefonske linije za pomoć i rješavanje problema zlostavljanja u obitelji Smanjenje rizika (BT) koji je blokiran (navesti samo nekoliko).

To je značilo da roditelji koji zlostavljaju i kontroliraju mogu (i još uvijek mogu) spriječiti ranjivu djecu u pristupu vitalnim uslugama i informacijama namijenjenim informiranju i zaštiti. Zadnja kategorija, seksualno obrazovanje, šokirala je mnoge promatrače uključivanjem prividno homofobnih filtera:

„Seksualnim obrazovanjem blokirat će se mjesta na kojima je glavna svrha pružanje informacija o temama kao što su poštovanje partnera, pobačaj, gej i lezbijski način života, kontracepcija, spolno prenosive bolesti i trudnoća.“

Međutim, problem je prevazišao cenzuru samo seksualne naravi. Internetska organizacija za slobodu i prava na privatnost Open Rights Group (ORG) razgovarala je s raznim davateljima internetskih usluga o tome kako će se "pornozid" provoditi. Otkriveno je da je uznemirujuće širok raspon internetskog sadržaja vjerojatno filtriran. Popis koji ORG predlaže uključuje sljedeće:

  • Pornografija
  • Nasilni materijal
  • Ekstremistički i teroristički sadržaji
  • Anoreksija i poremećaji prehrane
  • Web stranice povezane s samoubojstvom
  • Alkohol
  • Pušenje
  • Web forumi
  • "Ezoterijski materijal" (nisam siguran što to zapravo znači)
  • Web blokirni alati za zaobilaženje (poput VPN-ova)

I više...

Tadašnji premijer David Cameron visoko je hvalio TalkTalk-ov sustav za filtriranje na sigurnom mjestu. Na temelju razgovora s davateljem internetskih usluga, TorrentFreak primijetio je da će vjerovatno biti cenzuriran dodatni sadržaj, uključujući:

  • upoznavanje
  • Droga i duhan
  • Web mjesta za dijeljenje datoteka
  • Kockanje
  • Igre
  • Društvene mreže
  • Oružje

Sadržaj blokiran od strane davatelja internetskih usluga na zahtjev vlade ukazuje na vrstu sadržaja kojem bi želio ograničiti pristup. Blokiranje pristupa informacijama o seksualnom zdravlju, drogama i ovisnostima o kockanju dovoljno je loše. Umjesto da „štiti“ djecu i društvo drugih ranjivih članova, to ih aktivno rizikuje.

Ali cenzura web foruma (nedefinirana), "ezoterijskog materijala" i anticenzorskog alata smatram posebno zabrinjavajućim. Ne samo da su parametri takve cenzure opasno definirani, već jasno pokazuju autoritarnu želju za provođenjem političke i društvene kontrole nad stanovništvom..

Vlada Velike Britanije, tada, već ima iskustva u korištenju pojma zaštite djece od pornografije kako bi se potaknula znatno šira cenzura politički i ideološki motivirana ...

Pa kako se to primjenjuje na račun za digitalnu ekonomiju?

Novi zakon izričito daje BBFC ovlasti za blokiranje sadržaja koji nije pornografski:

„Koraci koji se mogu odrediti ili dogovori koji se mogu uspostaviti pododjeljkom (2) (c) uključuju korake ili dogovore koji će ili mogu imati učinak na sprečavanje osoba u Ujedinjenom Kraljevstvu u pristupu materijalu koji nije prekršajni materijal putem usluge koju pruža pružatelj internetskih usluga. "

Nije objašnjeno što je ovaj "drugi materijal" da BBFC može blokirati.

S obzirom na to da je vlada već iskoristila pitanje porno cenzure kako bi izvršila prolazak misije u druga područja cenzure, zajedno s činjenicom da je upravo donijela najekstremnije zakone o nadzoru u takozvanom slobodnom svijetu, ovo je vrlo zabrinjavajuća dvosmislenost.

Postoji dovoljno dokaza koji ukazuju na to da vlada u Velikoj Britaniji iskorištava strahove o "pomisli na djecu" o "pornografskom zavjeru" kako bi ublažila već uveliko poslušnu javnost u prihvaćanju autoritarnijih oblika cenzure..

Uvjeravanje javnosti da prihvati da vlada ima ključnu ulogu u pristupu policijskom pristupu legalnom sadržaju moćan je korak ka izgradnji represivne države. To je tanki kraj vrlo opasnog klina.

Provjere dobi su poklon za masovni nadzor

Na drugačijoj, ali povezanoj napomeni, koja zahtijeva da svaka odrasla osoba iz Velike Britanije koja želi pristupiti pornografiji (sve dok se to smatra pornografskim prihvatljivim za BBFC!) Da se prijavi pomoću svoje kreditne kartice i provjere starosti od strane vlade koju je odobrila britanska vlada sustavom, pružit će vladi Velike Britanije pristup ogromnom nizu informacija koje su približno osobne koliko i informacije mogu dobiti!

Kako objašnjava Brian Paddick, kućni sekretar u sjeni stranke Liberalni demokrati,

„Zakon o istražnim ovlastima već može narušiti privatnost na mreži i u novom je zakonu moguće jako malo zaštititi naše najosjetljivije podatke. Liberalni demokrati učinit će sve što je moguće da ova tororska vlada ne naruši našu privatnost. "

I naravno, vladina trenutna evidencija o kršenju podataka teško je uvjerljiva. Tako da je vjerojatno sigurno pretpostaviti da će ova navala ultra-osobnih podataka uskoro biti dostupna i legijama kriminalnih hakera.

Zaključak

Cenzura pravnih sadržaja sredstvo je ugnjetavanja. Autoritarne vlade ga koriste za suzbijanje socijalnih nemira i političkog neslaganja. A njoj zasigurno nema mjesta u slobodnom, otvorenom i demokratskom društvu.

Jačanje moralnog bijesa u cilju pružanja podrške javnosti za šire društvenu i političku represiju jedan je od najstarijih trikova u autoritarnom priručniku.

ProPrivacy.com zauzima stajalište da bi se u svim oblicima trebala suprotstaviti sva cenzura (pravnog sadržaja). Slobodno i otvoreno društvo je ono koje je slobodno i otvoreno za sve.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me