Ovo je transkript usmenog intervjua koji sam obavio s momcima na IPVanishu. Uredio sam je radi čitljivosti, ali imao je za cilj održati razgovorni ton našeg razgovora.

Bok dečki, hvala što ste pristali razgovarati sa mnom. Možete li se predstaviti i objasniti što radite na IPVanish-u?

Jeremy: Naravno, ja sam Jeremy Palmer, potpredsjednik za proizvode i marketing. U tvrtku sam se pridružio prije gotovo tri godine. Započeo sam u odjelu za marketing pomažući IPVanish-u da raste naš partnerski kanal. U posljednje vrijeme, u posljednjih nekoliko mjeseci, prešao sam i u ulogu usredotočenu na proizvod pomažući oblikovati smjer proizvoda IPVanish.

Jeremy Palmer 2

Josh: Ja sam Josh Tway, glavni VPN arhitekt. S tvrtkom sam već skoro osam godina. Tijekom godina nosio sam mnoge kape i prijelazio sam u ulogu ponavljanja proizvoda za IPVanish. Moram dodati da sam razvio prvih nekoliko verzija i naših Mac i iOS aplikacija za IPVanish.


Možete li mi reći malo o IPVanish-u kao tvrtki - kako, kada i zašto je nastao?

Jeremy: Podrijetlo IPVanish-a zaista seže do 2001-2002. Sve je započelo s tvrtkom Highwinds Network Group koja je započela u industriji Usenet. Posjedovala je mnoge velike marke u kategoriji Usenet, uključujući Usenet Server i News Hosting i druge.

U 2008, Highwinds Network Group iskoristio je svoju infrastrukturu koju koriste za Usenet za pokretanje mreže za dostavu sadržaja (CDN). Još u 2012. odlučili smo iskoristiti našu mrežnu infrastrukturu (ponovo) kako bismo pokrenuli VPN uslugu svjetske klase.

Tada su se Josh i neki drugi ljudi iz našeg inženjerskog tima okupili i stvorili prvi koncept proizvoda za IPVanish. Dakle, to seže do 2012. Josh - možda možete preuzeti i razgovarati o prvim danima IPVanish-a i gdje smo danas?

Josh: U početku smo se pokrenuli s Windows aplikacijom, a nedugo nakon što su od mene zatražili da razvijem Mac aplikaciju.

U početku smo podržavali samo L2TP, PPTP i ograničeni OpenVPN. Zabavno je vidjeti mnogo što smo odrasli. Brzo naprijed za par godina i posao koji možemo učiniti s različitim OS-ovima je stvarno porastao, zemlje koje podržavamo su porasle i ono što nudimo je poraslo.

Nevjerojatno je to vidjeti i bila je dugačka vožnja. Fokus sigurnosti u industriji je porastao, kao i potreba da se osiguraju sigurni naši kupci. Sada podržavamo IKEv2, OpenVPN, OpenVPN Scramble. I dalje podržavamo PPTP za naslijeđene kupce

Jeremy: Jedno ću reći o PPTP-u da tehnički podržavamo kupce koji ga vole (za određene slučajeve upotrebe). Ali mi to sigurno ne reklamiramo i ne preporučujemo ga nikome našem kupcu. Očito ih pokušavamo pronaći na sigurnijem i ažurnijem protokolu.

Josh: Da, postoji samo zato što ga neki kupci i dalje žele koristiti. No zanimljivo je bilo mijenjanje u veću korisničku bazu.

Jeremy: Mislim da trenutno imamo do 1000+ poslužitelja u 60+ zemalja, a nisam ni siguran u ukupnom broju lokacija jer se to mijenja iz tjedna u tjedan! Pa da, doživjeli smo ogroman rast u posljednjih nekoliko godina, i to je bila zabavna vožnja!

Što mislite, što nudi IPVanish koji ga izdvaja od ostalih VPN usluga?

Jeremy: Mislim da je diferencijator broj jedan između nas i ostalih mreža vani da posjedujemo i upravljamo 90% naše mreže. Imamo vlastite točke prisutnosti (POPs) gdje kontroliramo stalak i stog (kompletna konfiguracija). To nam omogućava optimizirati brzine, optimizirati privatnost i sigurnost.

Znam da ste momci (ProPrivacy.com) nedavno pokrenuli novi test brzine koji nas dosljedno ocjenjuje u prva tri, a često i najbolja na raznim testovima. Tako da mislim da nas ta brzina, privatnost i sigurnost funkcioniranja vlastite mreže zapravo razdvajaju.

Postoji tehnički razlog zbog kojeg kažem da posjedujemo naših 90% naše mreže umjesto 100% i to je razlog zašto možemo ponuditi određene lokacije našoj korisničkoj bazi. Na primjer, od nas ne bi bilo vrlo oprezno otvoriti podatkovni centar ili POP u Albaniji.

Ali postoje i drugi davatelji od kojih možemo unajmiti hardver za našu infrastrukturu. Tu bi se nalazilo ostalih 10% našeg mrežnog prometa i gdje je on kontroliran.

Josh: Definitivno više volimo raditi vlastitu mrežu, vlastite podatkovne centre i vlastite poslužitelje gdje god je to moguće. Ali kako je rekao Jeremy, tehnički nije moguće uvijek biti na nekom mjestu. Ali kupci to zahtijevaju, pa pružamo ono što im treba.

Nisam jedini koji je s IPVanishom od vrlo ranog početka. Postoji usko pletena skupina koja je zaista posvećena onome što radimo i što pružamo. Mislim da je to što nas izdvaja je da mi zapravo stvarno brinemo o onome što radimo.

Dakle, samo da pojasnimo: kada kažete da imate vlastitu mrežu, mislite li da posjedujete svoje VPN poslužitelje?

Jeremy: Da, i imamo veliku okosnicu koju koristimo i mi - stvarnu mrežu vlakana.

Toga nisam bio svjestan. Znam da VyprVPN ima nešto slično.

Josh: Dobro je imati povijest s Highwinds Network Group. Godine smo potrošili na razvoju naše mreže vlakana i volimo to koristiti kad možemo! To je nešto što nas izdvaja, jer mnogo naših konkurenata koristi virtualne servere ili iznajmljuje fizičke servere, a mnogi od njih nemaju internetsku kosturnicu da nazovu svoje.

To je impresivno! Spomenuli ste IKEv2 koji instalirate. Možete li mi reći malo više o tome?

Josh: To je bilo zabavno kad je najavljeno na WWDC 2014. Apple je trebao podržavati izvorne VPN veze u iOS-u. Slučajno sam bio tamo i tako rano naučio što se događa. Tako sam ja i jedan od naših internetskih direktora, inženjer sys-inženjera Zeph Gillen proveo nekoliko mjeseci tog ljeta doista se boreći i promišljajući o unutarnjem djelovanju IKEv2.

IPVanish Josh Tway

Što se mene tiče, IKEv2 nije zrela tehnologija u onome kao što je OpenVPN. Nije testiran na NSA na isti način. Kakve su vaše misli ovo?

Josh: To je tehnologija u porastu, a za temeljni protokol postoji puno RFC-ova i stručnih recenzija na razini cijele zajednice. Apple je sam izbacio naprijed kao prvo mjesto za kapsulaciju cijelog TCP sloja - samo da bi razbio firewall kad je UDP blokiran..

OpenVPN temelji se na tome koliko ljudi to žele učiniti, dok je IKEv2 dobro definiran protokol koji ima standardne back-end. To je stvarno sjajno jer svatko može implementirati softver da sam napravi protokol.

Dakle, dok je u porastu usvajanje, ljudi još uvijek smišljaju kako to konfigurirati. Mislim da softver poput strongSwan mora naučiti da možda nisu imali neke stvari točno u mjerilu. Ali to je definitivno zreli protokol - sam protokol je čvrst.

Jeremy: Mislim da smo na testiranju pokazali da je uspješniji od OpenVPN-a.

Josh: Da, to puše OpenVPN iz vode u većini slučajeva. A postoje stvari koje možete učiniti s tim (ne želim previše reći jer ne želim sve svoje tajne dati natjecateljima!) Koje mogu stvarno povećati učinkovitost. Neke su stvari očite, poput uputa za poboljšanje šifriranja, ali postoje i druge stvari koje je potrebno učiniti da to stvarno ubrzamo..

Osnovna osnova IKEv2 je IPsec, koji se koristi kao standard već duže vrijeme. Internet Exchange Exchange 2 (IKEv2) još uvijek na vrhu na IPSec-skupu.

Da, razumijem da je trenutno popularan kod VPN-a zahvaljujući povećanim prednostima performansi, ali pitao sam se više u usporedbi s OpenVPN-om na sigurnosnoj prednjoj strani?

Josh: Zbog sigurnosti, IKEv2 je definitivno moj protokol izbora, i vjerujem mu više nego što puno stvari vjerujem protokolarno. Definitivno više od PPTP-a! Definitivno više od L2TP. I ići ću dotle da kažem da na većini sustava, kad bih imao izbora između OpenVPN i IKEv2, išao bih s IKEv2 svaki dan.

Jeremy: OpenVPN može biti od pomoći u okolnostima kad je IKEv2 blokiran - OpenVPN koji ide preko standardnih SSL portova (TCP port 443) može vas zaobići. Zato na svakom klijentu nudimo oba protokola.

Ali mi se naravno slažemo s onom koja je uspješnija. Mnogi naši kupci zaista žele da VPN djeluje kao uobičajena internetska veza - uopće ne želi biti usporena. Otkrili smo da im IKEv2 približava to nego OpenVPN.

Mislim da je to dovoljno fer. Hvala na uvidu! Dakle, što je po vašem mišljenju najvažnija stvar koju VPN korisnici stvarno trebaju razumjeti?

Josh: Kad niste na VPN-u, sav se promet odvija na čistom mjestu. Mnogo ljudi kaže: "Ali koristim HTTPS, pa to zapravo i nije važno." Ali to nije slučaj.

Zlonamjerni davatelji DNS-a mogu značiti da koristite drugu web lokaciju od one koju biste trebali, a neki vrlo vješti napadi "čovjek-u-sredini" mogu vas koštati. Najjasnije je, međutim, da vaš ISP i dalje bilježi svaki pojedini pretraživač za svaki hosting. Kad koristite VPN, to se ne događa - puno vam je zajamčena privatnost u odnosu na korištenje vašeg davatelja internetskih usluga.

A kada koristite žarišnu točku, svatko može prisluškivati ​​promet. Stoga se morate zaštititi i cijeli dan možete raditi pogrešno HTTPS. HTTPS ne radi na svim web lokacijama, a mnoge to ne čine tako dobro kao što možda mislite. VPN pomaže u zaštiti vašeg internetskog prijenosa.

Dakle, mislite li da postoje zamke kojih VPN korisnici moraju biti svjesni?

Jeremy: VPN je definitivno dio vaše postave privatnosti i sigurnosti, ali nije dovršen. Važno je koristiti stvari poput blokatora oglasa i razumjeti što VPN može, a što ne može učiniti za vas u smislu održavanja vaše privatnosti.

VPN je najvažniji dio toga, a u nekim slučajevima i najvažniji, ali nije cjelovit. Mislim da ljudi zaista trebaju shvatiti da stopostotna anonimnost nije moguća, ali možete se poprilično približiti ako koristite prave alate koji su konfigurirani na ispravan način.

Nažalost, mislim da se ljudi ponekad osjećaju nepobjedivo i trebaju shvatiti da ste snažni koliko je vaša najslabija veza. To može biti zaklon u vašem softveru ili neka druga slabost o kojoj niste razmišljali u pogledu svoje higijene privatnosti.

Mislim da je važno educirati se u pitanjima privatnosti i razumjeti ulogu VPN-a kako biste mogli dati sve od sebe da ostanete privatni i sigurni na mreži.

Josh: Dobar primjer te zamke stvorio se tijekom unutarnjeg razgovora jučer. Ostali VPN davatelji vani neće se dobro slagati s ostalim VPN-ovima na vašem sustavu. Na kraju dana, VPN šifrira vaš promet - ne može vas zaštititi od drugog programa koji se ljubi zbog pažnje koji DNS zahtjeve šalje negdje drugdje.

Jeremy: A ako ste prijavljeni na Facebook dok ste na VPN-u, jasno je tko ste! Pratit će vas i oko vas. Stoga mislim da je najbolja praksa kada je u pitanju upotreba Incognito prozora i blokatora oglasa. U kombinaciji s VPN-om, to će vam pružiti 95% puta tamo.

Oh, i pripazite na GPS čip na svom mobilnom uređaju. Ako kažete "da, omogućit ću vam pristup svojoj lokaciji", tada vas VPN neće zaštititi.

Mislim da to dijelom odgovara na moje sljedeće pitanje, ali svejedno ću ga postaviti: Uvijek smatram da je VPN vitalni alat u mojem internetskom pakovanju privatnosti i sigurnosti. Koje biste druge alate preporučili da VPN korisnici imaju u svom?

Josh: Upravitelji lozinkom za jednoga. Kao što kažem, sigurni ste samo kao i vaša najslabija veza, a ljudi koriste vrlo nesigurne lozinke i iste lozinke iznova i iznova. Ovo je vrlo loše ako više web lokacija ima vaše lozinke, a jedna od njih je prekršena.

Dakle, upravitelji lozinki su važni, jer trebamo koristiti sigurnije lozinke, a ne iste. Također pomoću modernih blokatora oglasa i samo budni. Pazite na sve što izgleda neprimjetno.

Jeremy: Koristio sam Brave preglednik i Firefox Focus (vidi 5 najsigurnijih preglednika) poprilično za svoje osobno pregledavanje. I preporučujem upotrebu načina anonimnog pregledavanja u bilo kojem pregledniku.

Radije preferiram Firefox u anonimnom načinu za svakodnevnu upotrebu, ali eksperimentiram s Brave Browser koji sprječava praćenje prema zadanim postavkama. Mislim da dobar preglednik i dobre postavke na pregledniku ide dosta.

Za e-poštu koristim ProtonMail za ono što smatram svojim privatnim e-porukama. Naravno, imamo i vlastiti korporativni e-mail, ali mislim da je prolazni šifrirani email za kraj do kraja prilično dobar.

I Signal, naravno, za koji znam da ste opširno pisali na svojoj web stranici.

Josh: Da, mislim da je Signal osobno fantastičan. Pazite i na tražilicama. Google daje sjajne rezultate, ali vi ćete biti praćeni. Pa možda umjesto toga upotrijebite DuckDuckGo.

Cool. Dakle ... IPVanish je usluga sa sjedištem u SAD-u. Znamo da je NSA i njezini vragovi na misiji špijunirati sve i svakoga, bez obzira jesu li američki državljani ili ne. Što mislite, što bi posljedice toga imale za VPN uslugu poput vaše?

Jeremy: Mislim da je najvažnije shvatiti to da NSA djeluje u suradnji sa zemljama širom svijeta. Tako je njegov doseg daleko izvan granica SAD-a. Morate biti svjesni da se vaš softver i hardver - temeljna arhitektura vašeg okvira - mogu bilo kada sastaviti ili prekršiti.

To ne vrijedi samo za NSA - postoje i hakeri koji mogu imati pristup tim podacima. Stoga smo dizajnirali našu arhitekturu na takav način da ako bi se sastojao okvir, nema zapisa ili bilo čega drugog što bi moglo ugroziti privatnost naših korisnika koja se čuva na njemu.

Mislim da kod NSA postoji veća transparentnost u onome što se događa s američkom vladom nego što bi se moglo događati u drugim zemljama. To što je NSA bio u vijestima ne znači da svaka druga država nema vladinu organizaciju koja bi radila nešto vrlo slično.

A mogu imati i manje postupaka i koraka kroz koje trebaju proći da bi prikupili informacije. Stvar s NSA-om možda je više loš marketing za SAD, iako je on previše shvatio i ne poštuje privatnost.

Ali istovremeno vodi ljude na naš proizvod. To je dobra stvar, jer pokazuje da ljudi stvarno brinu o svojoj privatnosti i idu na dodatnu duljinu da je zaštite.

Josh: Trudimo se ostati ispred igre. Dio posla je razmišljanje o tome kako se možemo nositi s bilo kojom prijetnjom koja se kreće naprijed.

Jeremy: Čim bitovi i bajtovi počnu putovati preko granica, NSA koristi one koji metodama i sredstvima moraju pokušati ući u nju. Stoga mislim da izvan SAD-a daje lažni osjećaj sigurnosti. Ako ste u Irskoj, možda mislite da Irska štiti privatnost i da možete raditi stvari bez traga .... Mislim da je to naivno.

Josh: To je bila suština PRISM-a, gdje smo imali stvarne prizme koje su podijelile promet na optičkim kablovima u AT-u.&Tamo u New Yorku. Čistili su to sve. Neki bi ljudi rekli: "Ne koristim AT&T, tako da nema problema "ili" ja sam u inozemstvu, pa nema problema ", ali istina je da su vaši podaci prošli kroz tu sklopku i umnožavali se. Dakle, oni imaju lažni osjećaj sigurnosti.

Na kraju dana štitimo korisnike najbolje što možemo, ali ništa nije savršeno. VPN pomaže, ali budite oprezni i zaštitite se.

U Sjedinjenim Američkim Državama pogubljen je FCC neutralnost mreže i dopušteni davatelji internetskih usluga prodati podatke svojih kupaca partnerima za oglašavanje. Pretpostavljam da će ISP-ovi vrlo sporo-polako pristupiti iskorištavanju ovih promjena kako bi izbjegli bijes javnosti. Međutim, VPN-ovi postat će gotovo neophodan alat za očuvanje privatnosti i sprečavanje prometne diskriminacije.

Mislite li da će Amerika doživjeti procvat u upotrebi VPN-a? I ako je tako, kako mislite kako će internetski davatelji reagirati?

Jeremy: Svi u našoj tvrtki brinu o slobodi interneta. Pokušali smo lobirati, pokušali smo biti aktivisti i raditi s našim lokalnim i nacionalnim zajednicama, kako bismo spriječili da se ove stvari ikada događaju. Sve su ove stvari pomogle našem poslu, ali to nije ono što smo tražili.

Radije bismo imali industriju i posao gdje nas ljudi ne trebaju da bismo zaobišli blokove internetskih usluga ili spriječili da ih internetski korisnici špijuniraju. Ali, nažalost, to je takav način. I dovelo je ljude do našeg poslovanja u rekordnom broju u posljednjih 18 mjeseci. Vidjeli smo nagli porast kupaca zbog špijuniranja ISP-a i problema neutralnosti mreže.

Mislite li da bi zbog toga moglo doći do povratne reakcije protiv VPN-a od strane ISP-a? Sada kada ne postoje zakoni o neutralnosti mreže, na primjer, ISP-ovi bi mogli samo blokirati ili ugasiti sav VPN promet.

Jeremy: Postavljate zanimljivo pitanje. Otkrivam da neke javne WiFi mreže koriste nešto poput OpenDNS, koji blokira IPVanish i gomilu drugih VPN-a. Dakle, nije nezamislivo da ako ISP-ovi misle da gube dio prometa na VPN-evima, teoretski bi mogli blokirati pristup nama.

Izmišljamo planove zaobilaženja tog scenarija u određenoj mjeri. Ali hladna je stvarnost da su davatelji internetskih usluga prvi POP (točka prisutnosti) na internetu, a ako bi nas ugasili to bi bilo štetno za naše poslovanje.

Sigurno radimo na načinima kako osigurati da naše usluge budu dostupne onima koji ih trebaju.

Josh: Postoje načini kako pokušati osigurati da naše veze budu još bolje, kako bi milijuni naših korisnika mogli koristiti našu uslugu, čak i ako nas internetski dobavljači počnu usporavati..

Jeremy: Da budem stvarno iskren, mislim da je ovo apokaliptična vrsta ideje. Mislim da to nije vjerojatan scenarij Bilo bi više tužbi i puno postupaka prije nego što ovako nešto zapravo može početi utjecati na našu sposobnost poslovanja.

Iako mislim da postoji vjerojatnost da se tako nešto može dogoditi, mislim da to trenutno nije primarna briga za posao..

Josh: Mislim da je vjerojatnija neposredna briga ISP-ovci koji prodaju podatke o kupcima, a VPN će ih zaštititi od toga.

Jeremy: Bilo je i snažnih odustajanja s obje strane Kongresa kako bi se pokušalo poništiti nedavno ukidanje zaštite neutralnosti mreže.

Josh: Samo smo jedan glas daleko od toga.

Jeremy: Govorimo o mjesecima ili čak godinama prije nego što se neke od ovih stvari počnu odvijati, tako da sam dugoročno optimističan. Mislim da će na kraju dana to biti manje briga.

Josh: Neke su države zauzele stav protiv toga, pokušavajući ponovno nametnuti neutralnost mreže, govoreći internetskim davateljima da, ako žele državne državne ugovore, davatelji internetskih usluga ne smiju gušiti korisnike i slično. Na primjer, Kaliforniju i New York.

Kakva su vaša gledišta o globalnom stanju internetske privatnosti? Je li sve to propast i turobnost ili vidite neke pozitivne trendove?

Jeremy: Počinjem vidjeti neke pozitivne trendove u Europi. Ne mislim da je GDPR dobra stvar, ali mislim da je ono što predstavlja priznanje i ljudi i vlade da je privatnost internetskih korisnika važna i da su nam potrebne mjere da ih zaštitimo.

Možda se kreću na pogrešan način, ali mislim da je važno samo prepoznavanje da su stvari prekasno s Facebookom i Googleom te da informacije zauvijek ostaju na mreži..

Mislim da je uglavnom dobra stvar što poduzimaju korake da poboljšaju privatnost korisnika, čak i ako neke od tih dobrih namjera nisu dobro usredotočene. Tako sam dugoročno optimističan, posebno u nekim zapadnim regijama.

Mnogo bi se više trebalo brinuti kad su u pitanju represivni režimi, poput mnogih na Bliskom Istoku ili u Kini. Mislim da će tamo napredak usporiti proces koji će možda trajati desetljećima (a ne godinama) da se stvarno odmoti.

Ali mislim da će dugoročno poduzeti koraci, uglavnom od strane građana, radi zaštite privatnosti korisnika.

Josh: Mislim da upravo rast VPN industrije u cjelini doista pokazuje kako ljudi nisu zaboravljeni. Ako im počnete oduzimati slobode ili ih počnete špijunirati, oni kažu "ne volim to" i "ne želim biti blokirani." Ljudi vole svoju internetsku slobodu.

Mislim da su ljudi svjesniji onoga što se događa i da izlaganje nekim zamkama može dovesti do toga da stvari dugoročno budu bolje. To me čini vrlo optimističnim.

Koji su vaši ključni fokusi kao poslovanje i gdje vidite IPVanish u naredne 3 godine?

Jeremy: Kad cjelovita slika postane privatnost, a VPN jedan od tih alata, to je mjesto gdje bismo mogli započeti sljedeći razgovor. Putem preglednika možete učiniti mnogo stvari, poput blokiranja oglasa, ponašanja preglednika i konfiguracije preglednika, što može pomoći korisnicima da postanu privatniji i sigurniji.

Ono što IPVanish strateški pokušava učiniti je postati više privatna tvrtka za zaštitu privatnosti. Gledamo rješenja i tehnologije koje će zaštititi korisnike od svakog potencijalnog vektora napada. VPN je jedan od očiglednijih (i) kritičnih aspekata, ali postoje i drugi načini na koje se može izložiti privatnost ljudi.

U tom cilju, proizvod na kojem radimo na razvoju ove godine i tijekom sljedeće dvije godine nadamo se pružiti više zaštite od 360 stupnjeva.

Josh: Također istražujemo kako pružiti najbolju enkripciju za naše kupce, istovremeno nudeći najbolju moguću brzinu. To nije samo uređaj korisnika, već i obrada na kraju poslužitelja. Uvijek tražimo načine kako poboljšati ovu situaciju različitim protokolima šifriranja i općenito poboljšati niz onoga što radimo.

Jeremy: Krajnji je cilj da VPN djeluje u pozadini, a da uopće ne znate da je tamo - vaše je računalo jednako brzo, ali imate dodatne prednosti privatnosti i sigurnosti. To je ono čemu idemo svaki dan.

Josh: Neki korisnici uživaju u podešavanju ove i te postavke, ali puno korisnika samo želi poboljšati svoju privatnost i sigurnost. Ne znaju mnogo o tome kako VPN funkcionira, i ne zanima ih. Oni samo žele da to radi! Zato pokušavamo smanjiti interakciju s korisnicima kako bismo je poboljšali.

Kad bi svatko od vas dobio jednu želju, što bi bilo i zašto?

Josh: Od vrha glave, želio bih više sposobnosti da apsorbiram znanje i imam više sati u danu za to. Razlog za to je nada - znanje je dobro i svima čini sve bolje.

Jeremy: Volio bih da moja djeca odrastaju u svijetu koji je bolji od svijeta u kojem sam odrastao. Znam da je to vrlo općenito, ali ja imam troje djece i to može biti vrlo zastrašujući svijet.

Hvala vam što ste odvojili vrijeme za razgovor sa mnom. Mislio sam da je to sjajan intervju! Imate li još nešto što želite dodati?

Jeremy: Samo želim reći da cijenimo priliku da razgovaramo s vama. Veliki smo obožavatelji ProPrivacy.com. Bilo je to jedno od prvih mjesta na koje smo naišli kad smo prvi put ušli u ovu industriju, a vi ste bili veliki prvaci u privatnosti i sigurnosti..

Mislim da ste se dobro potrudili (pogotovo u posljednje vrijeme) kako bi uklonili neke pristranosti koje su našle svoj put na drugim web stranicama. Na primjer, vaši novi brzi testovi pokazuju kako djeluju i pokazuju rezultate na nepristran način.

Mislim da je to uistinu bilo pozitivno za ovu industriju i nadam se da će se i druge web stranice kretati u istom smjeru.

Josh: Dopadaju mi ​​se najnovije vijesti o privatnosti i slobodi Interneta, koje su i same meni otišle u posljednjih nekoliko mjeseci. Čini se da pruža nepristranije i objektivnije stajalište.

Hvala vam, to su vrlo ljubazne riječi! I hvala još jednom na intervjuu.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me