Internetska anketa o privatnosti podataka


Novo istraživanje proizvođača softvera za analitiku SAS bacilo je žarište na promjenjive stavove američkih građana prema privatnosti podataka.

Amerikanci koji su zabrinuti zbog privatnosti svojih podataka, treba očekivati ​​s obzirom na lavinu priča o kršenju podataka i zlouporabi osobnih podataka koje gotovo svakodnevno pogađaju naslove. Možda tada nije iznenađujuće da bi vrlo visok postotak američkih građana podržao zakonodavstvo koje štiti njihovu privatnost.

Internetska anketa obuhvaćala je 525 odraslih američkih potrošača, a provedena je u srpnju 2018., nedugo nakon što su europski zakoni o privatnosti podataka o GDPR-u stupili na snagu 25. svibnja..

Ključni pronalasci

Ljudi su zabrinuti zbog privatnosti

Ogromnih 73 posto sudionika bilo je više zabrinuto za privatnost podataka nego prije nekoliko godina. Krađa identiteta bila je glavna briga, ali financijska prijevara, prodaja osobnih podataka bez njihovog pristanka, vladin nadzor i neprimjerena upotreba (ili zlouporaba) podataka također su označeni kao zabrinutost..

Još 64 posto sudionika reklo je da se boji da su njihovi podaci manje sigurni nego prije nekoliko godina, što pretpostavljamo da znači da su zabrinuti zbog kršenja podataka poput onih koja su nedavno pogodila Quora i Marriott.

Nešto veći postotak starijih sudionika pokazao je zabrinutost zbog privatnosti podataka, pri čemu 78 posto starijih od 55 godina izražava zabrinutost, u usporedbi s 66 posto starijih od 25 do 55 godina, a 72 posto starijih od 35 godina.

Mnogi misle da je potrebno zakonodavstvo

Zanimljivo je da je 67 posto sudionika smatralo da je potrebna intervencija vlade kako bi se zaštitila njihova digitalna privatnost. To je posebno upečatljivo u zemlji koja je oduvijek imala vrlo jaku antivladinu intervencionističku tradiciju.

Ova podrška pravnoj zaštiti nedvojbeno je uvjetovana činjenicom da se samo 61 posto ispitanika osjećalo kao da imaju potpunu kontrolu nad svojim podacima, dok se gotovo četvrtina (24 posto) osjećala kao da nema kontrolu uopće.

Preko 80 posto onih koji žele veću regulaciju žele pravo znati gdje i kome se prodaju njihovi podaci, dok još veći broj (83 posto) želi pravo da spriječi da se isti prodaju..

Vrijedi napomenuti da su to osnovna prava koja uživaju građani EU-a prema GDPR-u. Zanimljivo je da, iako je 73 ispitanika željelo da pravo pitaju organizacije što su učinili sa svojim podacima, skromnija većina (64 posto) htjela je pravo uklanjanja ili brisanja svojih podataka jer građani EU-a imaju pravo na.

Uzimanje stvari u svoje ruke

U nedostatku vladinog vodstva po tom pitanju, istraživanje je pokazalo da sve više i više ljudi (66 posto) poduzima vlastite mjere kako bi pokušalo sačuvati svoje podatke. To uključuje sve, od promjene postavki privatnosti (77 posto) do uklanjanja računa na društvenim medijima (36 posto).

Uz sve to, preko trećine sudionika reklo je da manje koristi društvene medije jer "nisu nimalo uvjereni" da se društvenim mrežama može vjerovati njihova privatnost. Nešto manje od trećine također je obustavilo kupovinu putem interneta zbog brige o privatnosti.

Istraživanje je jasno pokazalo da je povjerenje u organizacije vrlo malo. Najviše povjerenja imalo je zdravstvene organizacije (47 posto) i banke (46 posto), ali čak je i to manje od polovice sudionika u anketi izrazilo povjerenje u njih..

Organizacije društvenih medija smatrane su najmanje pouzdanima, samo 14 posto sudionika vjeruje u njih. Jedva iznenađujuće, s skandalom Facebook / Cambridge Analyta istaknutim u naslovima neposredno prije ankete.

Mišljenje stručnjaka za ProPrivacy.com

Kao i uvijek pri ovakvim istraživanjima, važno je biti svjestan njihovih ograničenja. 525 sudionika od više od 325 milijuna stanovnika Sjedinjenih Država nikada se ne može smatrati reprezentativnim, a internetske ankete notorno su samoselektivne s obzirom na to tko odabire sudjelovati.

U skladu s tim, njena otkrića odjekuju nedavnom studijom portala ProPrivacy.com. Amerikanci su zabrinuti za svoju internetsku privatnost i sve su spremniji preuzeti stvari u svoje ruke u pokušaju da je sačuvaju.

Naravno, veliko je pitanje za nas koliko su učinkovite ove mjere. Izvještaj SAS-a spominje prilično niskotehnološke vrste, poput ne prihvaćanja kolačića, odbacivanja uvjeta sporazuma. i brisanje mobilnih aplikacija.

Međutim, ne spominje se sofisticiranije mjere poput upotrebe VPN-a za skrivanje aktivnosti na webu, instaliranje dodataka preglednika za sprečavanje praćenja na mreži, upotreba različitih oblika krajnjeg šifriranja kako bi se osigurala privatna komunikacija i ostanak podataka privatna.

Također je vrijedno napomenuti da je prošle godine Kongres odobrio davateljima internetskih usluga da prodaju podatke svojih kupaca. To ne predstavlja dobro za 67 posto sudionika koji traže vladu da ih zaštiti od zlouporabe privatnosti na mreži.

Istina je da, na primjer, ako federalna vlada nije uspjela, neke vlade pokušale su popraviti ravnotežu, primjerice, hvaljeni Kalifornijski zakon o privatnosti potrošača. Nažalost, to nije dovoljno za pružanje potrošača zaštite privatnosti koja im je potrebna (i zaslužuju).

Ono što ovo istraživanje čini, dodaje se skupu dokaza da obični američki potrošači nisu zadovoljni statusom quo i sve su spremniji slijediti vodeći položaj EU u tom pitanju..

Problem je, naravno, što vlada trenutno nema interes za suzbijanje viškova velikog poslovanja - u sferi privatnosti ili drugdje. Upravo suprotno.

Ako se ozbiljno bavite zaštitom svoje privatnosti, zašto ne provjeriti naše najbolje VPN-ove za SAD.

Kreditna slika: Autor Tero Vesalainen / Shutterstock.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me