Pēc Cambridge Analytica skandāla un ar pastāvīgo uzbrukumu privātuma pārkāpumiem, par kuriem katru nedēļu tiek ziņots, uzņēmējdarbības morāle, kas saistīta ar patērētāju datiem, kļūst arvien nozīmīgāka - un tas pat liek tehnikas darbiniekiem pamest darbu.


ES GDPR ir pavērusi ceļu uz patērētāju centrālajām politikām, kas ierobežo datu daudzumu, kas karājas ap uzņēmuma serveriem, un ierobežo mērķus, kādos datus var izmantot. Tagad visā pasaulē sāk parādīties līdzīgi tiesību akti - piemēram, Jaunzēlandē, Kenijā, Brazīlijā, Singapūrā, Taizemē un Čīlē.

Tomēr ASV, kur CCPA gatavo Kaliforniju līdzīgiem uzlabojumiem, firmas lobē valdību, lai tā pieņemtu pazeminātu Federācijas privātuma likumprojektu, kas paredzēts, lai aizstātu stingrākus valsts līmeņa likumus. Tas ir satraucoši, jo mediķi tagad brīdina, ka uz spēles ir ne tikai patērētāju privātums, bet arī pilsoņu garīgā veselība.

Pētījums, ko nesen publicēja medicīnas ētikas žurnālā Stenfordas psihiatrijas un uzvedības zinātņu profesors Eliass Ādžouāde, atklāj, ka pacienti bieži cieš no trauksmes, depresijas un posttraumatiskā stresa traucējumiem, kad viņu personiskā informācija tiek atklāta tiešsaistē.

Šis pētījums atklāj, ka korporācijām ir vairāk nekā niecīga atbildība pret pilsonisko sabiedrību. Un uzsver, kāpēc valdībām ir svarīgi pieņemt stingrus privātuma likumus, kas risina pašreizējās grūtības, ko rada pašreizējie datu pārvaldības paradumi.

Liza Volfa, dibinātāja & Klīniskais vadītājs CIC Purpura astoņkāju projektā liek domāt, ka nesenais pētījums palīdz parādīt bažas, kuras garīgās veselības eksperti jau sen ir ievērojuši. Volfs pastāstīja portālam ProPrivacy.com, ka sensitīvi personas dati var radīt briesmas lielākajai daļai cilvēku:

“Kad mūsu privātā informācija nonāk nepareizajās rokās neatkarīgi no tā, vai tā tiek izmantota ļaunprātīgu iemeslu dēļ vai kā citādi, mēs, bez šaubām, izjustu paaugstinātu satraukumu. To, cik lielā mērā šī trauksme palielinās, nosaka viss pārējais, ar ko mēs tajā laikā varam saskarties mūsu dzīvē, un nepārprotami privātas informācijas apmaiņa uzlabotu to, cik neērti mēs jūtamies.

“Ja dati ir, piemēram, medicīniska informācija, tad, visticamāk, tie saturēs lietas, kuras mēs nevēlamies dalīties. Jebkura informācija, kas nonāk nepareizajās rokās, tiks uztverta un uzskatīta par mūsu “telpas” un tiesību uz privātumu pārkāpumu. Tāpēc satraukuma un ciešanu palielināšanās šķiet saprātīga reakcija uz to, ko mūsu prāts nosaka kā draudu. ”

Bonnie Stewart, rakstniekam un pētniekam no Kanādas, ir līdzīgs viedoklis. Stjuarts pastāstīja vietnei ProPrivacy.com:

“Trauksme un ciešanas var būt situācijas un vides reakcija, un sociālie mediji rada paaugstināta riska vidi ... īpaši cilvēkiem, kuru identitāte vai viedokļi ir mērķi koordinētām uzmākšanās kampaņām. Tiešsaiste ir mūsu ikdienas materiālās dzīves sastāvdaļa, un, ja tur notiek pārkāpumi, tā ir reāla un ietekmē cilvēkus. ”

Vīrietis skatās ārā pa logu

Šeit un tagad

Lielākajai daļai cilvēku jautājums par to, kur un kāpēc viņu dati tiek apstrādāti, var šķist eksistenciāls drauds. Tomēr patiesībā cilvēku digitālie pēdas satur informāciju, kas, publiskojot, var izraisīt satraukumu vai satraukumu, un tas var notikt jebkurā laikā.

Wolfe pauž bažas, ka darbībām, kuras cilvēki veic jaunībā, var būt tālejošas sekas pieaugušā vecumā:

“Ja skatāties uz kampaņas #metoo pētījumiem un nesenajiem TV šovu dalībnieku pašnāvībām kopā ar vēsturiskiem ierakstiem un komentāriem, kas tagad tiek interpretēti kā nejūtīgi, ļaunprātīgi, rasistiski vai draudoši, kas cilvēkiem ir izmaksājuši viņu karjeru. Vai arī komentārus, kas izmantoti ļaunprātīgi, izraisot trauksmi, depresiju vai nopietnas garīgās veselības problēmas; lēmumi un darbības, kuras mēs veicam bez pārdomām, var ievērojami ietekmēt cilvēka garīgo veselību. ”

Cilvēkiem, kurus ietekmē uzlaušanas, noplūdes, datu pārkāpumi vai negodīga privāto datu izplatīšana; sekas var būt smagas. Pro Samri Macym, medicīnas konsultants SMM Health Ltd Lielbritānijā, sacīja ProPrivacy.com,

“Ir labi dokumentēti gadījumi, kad personas, kuru privātums ir pārkāpts, izmantojot sociālos medijus vai mākoņa krātuvi (tas ietver, bet ne tikai, personisku fotoattēlu vai privātu tērzēšanu“ noplūdi ”). Dažos gadījumos šiem indivīdiem vēlāk ir izveidojušies garīgās veselības jautājumi un nepieciešami medikamenti. ”

Kingsley Hayes, datu aizsardzības pārkāpumu rīkotājdirektors un kiberdrošības speciālists Hayes Connor Solicitors pastāstīja ProPrivacy.com, ka firma ir pieredzējusi gadījumus, kad patērētājiem ir jāsaņem medikamenti privātuma pārkāpumu dēļ,

“Mēs pārstāvam klientus, kuriem ir izrakstīti medikamenti pēc viņu datu aizsardzības tiesību pārkāpuma, kamēr citi psiholoģiskās ietekmes dēļ ir cietuši no pazemināšanas darbā. Nevar par zemu novērtēt satraukumu un satraukumu, kas rodas pēc patērētāju datu aizsardzības pārkāpumiem. ”

Hejs pauž bažas, ka netiek darīts pietiekami daudz, lai nodrošinātu patērētāju aizsardzību:

“Ir ievērojams psihiskās ietekmes izpratnes un atzīšanas trūkums uz personām, kuru konfidenciālā informācija netiek pareizi turēta un izmantota. Zaudējumi dažos gadījumos var pārsniegt no tā izrietošos un iespējamos finansiālos zaudējumus, jo tiek ietekmēta cilvēku garīgā veselība un labklājība, kas izraisa prasību par psiholoģisku kaitējumu pieaugumu pēc datu pārkāpuma. ”

Sieviete sēž

Slēptā roka

Ne tikai korporāciju rīcībā esošie dati vai tiešsaistes pakalpojumi, bet arī draud ietekmēt cilvēku garīgo veselību. Visā pasaulē tādas valdības kā Apvienotā Karaliste, Austrālija, Jaunzēlande un ASV aicina atsaukties privātajos kurjera pakalpojumos. Pagājušajā gadā bijušais FBI direktors Džeimss Kjūijs pat aicināja uz aizmugurēm pilsoņu iPhone un Google kontos..

Pievienojiet to iepriekšējām atklāsmēm par Microsoft, Yahoo un pat Apple, kas strādā kopā ar ASV izlūkdienestiem, lai veiktu PRISM uzraudzību - un ir viegli saprast, kā valdības iesaistīšanās pilsoņu datu pieejamībā var izraisīt prāta stāvokļa pasliktināšanos. Psihiatrs un datu zinātnieks Karlo Karandangs portālam ProPrivacy.com sacīja:

“Vieglākiem satraukuma gadījumiem, kas rodas ar trauksmi un depresiju, digitālās novērošanas zināšanas kalpo tam, lai sākotnējā tendence uztraukties būtu tikai lielāka, un tāpēc to var saistīt ar saasinātu trauksmi un depresijas simptomiem.."

“Otrkārt, paranojas maldi, kuru novērošana kalpo gan akūtu psihotisku epizožu ierosināšanai, gan uzturēšanai cilvēkiem ar psihotiskiem traucējumiem. Tātad, kad pacienti uzstājas ar “maldiem”, ka valdība viņus spiego, psihiatram ir grūtāk noteikt, vai šī fiksētā pārliecība patiešām ir nepatiesa. ”

Lai gan GDPR noteikti ir bijis solis pareizajā virzienā, Bonija Stjuarte mums teica, ka ir nobažījusies, ka ar to var nepietikt:

“GDPR noteikti ir palielinājis sarunu un izpratni par datu privātumu, pat ārpus tās Eiropas ietekmes sfēras. Tomēr, manuprāt, GDPR joprojām ir nepilnības, kuras ārpuskopienas organizācijas varētu izmantot, tāpēc es nezinu, ka tas ir pilnīgi stabils modelis. ”

Paturot to prātā, ir svarīgi, lai valdības visā pasaulē - un jo īpaši ASV - censtos stiprināt datu privātuma aizsardzību. To nedarot, tiek apdraudēta pilsoņu garīgā labklājība.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me