„Brave New World“ Aldousas Huxley apibūdina pasaulį, kuriame „Big Brother“ privertė žmones sutikti su stebėjimo būsena. Palyginti su George'o Orwello panašiu pranašišku šedevru 1984 m., „Brave New World“ yra daug arčiau kaulų. Šiais laikais žmonės iš tikrųjų įsipareigojo perduoti kiekvieną savo gyvenimo detalę tokioms socialinės žiniasklaidos svetainėms kaip „Facebook“. Tačiau daugelis žmonių nesuvokia, kad jų socialinės žiniasklaidos duomenys gali būti panaudoti siekiant sužinoti beveik viską apie juos.


Atsiranda įrodymų, kad žvalgybos agentūros naudojasi socialine žiniasklaida, norėdamos išsiaiškinti žmonių rasę, religinę priklausomybę ir seksualinius polinkius - net jei jie yra narkotikų vartotojai. Reklamuotojai stebi mus, o privalomi duomenų saugojimo įstatymai verčia interneto paslaugų teikėjus (IPT) saugoti mūsų žiniatinklio naršymo istoriją. Dar daugiau, Edvardo Snowdeno atskleidimai įrodo, kad vyriausybės nori šnipinėti savo piliečius.

Žemyn Triušio skylė

Dabar, kai žmonės žino, kad vyriausybės kuria masines duomenų bazes apie juos, supratimas apie skaitmeninį privatumą išaugo. Natūralu, kad visi skeptiškai žiūri į naujos kartos naujas technologijas. Mikročipų implantai yra invaziniai dėl savo prigimties ir kadangi beveik visos iki šiol naudojamos technologijos (internetas, socialinė žiniasklaida, išmanieji telefonai, veido atpažinimas) yra naudojamos piliečiams šnipinėti, atrodo natūralu manyti, kad radijo dažnio atpažinimo (RFID) lustai padarys tą patį.

Knygoje „Spychips“ Katherine Albrecht ir Liz McIntyre pateikia šią bauginančią mintį į gyvenimą. Jų knygoje aprašytas pasaulis, kuriame korporacijos ir vyriausybės naudoja žetonus, siekdamos nepaliaujamai sekti žmones. Pirmame skyriuje sakoma:

„Vieną dieną šie prietaisai galėjo pasakyti vadovybei, su kuo kalbasi su vandens aušintuvu ir kiek laiko praleidote tualetu - net ir ar nenusiplovėte rankų. Mūsų naujos kartos darbuotojams gali būti sudarytos sąlygos klusniai sutikti su tokiu žeminančiu stebėjimu per ankstyvą priverstinį poveikį. “

Mintis, kad lustų implantai vieną dieną gali tapti privaloma, be galo nerimą kelia - ypač jei juos galima naudoti norint jus sekti. Bet kokia tiesa apie RFID implantus? Kuo jie piktybiniai? Ir kokią naudą, jei kokią nors naudą jie atneša ant stalo, kuri galėtų kompensuoti tas klastingas galimybes??

Spichips

Trijų kvadratų turgus

Švedijoje daug žmonių buvo implantuoti ir jau naudoja mikroschemas. Į ateitį žiūrinčioje Skandinavijos šalyje piliečiai naudoja į rankas įdėtus RFID lustus, kad galėtų patekti į sporto salę, patekti į viešojo geležinkelio sistemą, patekti į darbą ir prisijungti prie kompiuterių..

„Three Square Market“ Viskonsine norintys darbuotojai nusprendė sekti futuristinėmis Švedijos pėdomis. Norinčius darbuotojus mikroschema išvalė Švedijos įmonė „Biohax“. Lustas leidžia tiems darbuotojams atidaryti duris, įsijungti laiką, prisijungti prie savo kompiuterio terminalo be slaptažodžio ir net naudotis prekybos automatais.

Daugeliui žmonių idėja būti pašalintam už palyginti nedidelę naudą gali atrodyti kvaila, ypač jei tai smarkiai kelia grėsmę jų privatumui. Amal Graafstra - viena iš pirmaujančių lustų implantacijos žmonėms ekspertų - turi gana skirtingą nuomonę. Nuo pat pradžių jis mielai naudoja mikroschemą, įdėtą į savo ranką, kad atrakintų ir paleistų savo automobilį, patektų į namus, atrakintų pistoletą, prisijungtų prie savo kompiuterio nereikia slaptažodžio ir daugybę kitų dalykų. 2005 m.

Amal Graafstra

Miega lengvai

„Graafstra“ yra Sietle įsikūrusio startuolio, vadinamo pavojingais dalykais, dalis. Jis mano, kad dauguma žmonių per daug nerimauja dėl implantų ir, jo manymu, iš prigimties yra sumišę dėl dabartinės RFID technologijos keliamo pavojaus. Anot Graafstra, griežtai kritikuojantys mikroschemų savininkai mano, kad implantai daro tai, ko jie tiesiog negali padaryti.

„Atrodo, kad gali būti nesusipratimų dėl to, kas yra įmanoma, o kas negalima - dėl skaldos. Žodžio „čipinimas“ apibrėžimo problema yra ta, kad jis daugiausia aiškinamas Holivudo filmuose.

„RFID mikroschema yra tikrai gera tik norint ką nors atpažinti, nesvarbu, ar tai būtų žmogus, ar drabužių gabalas, esantis„ Walmart “lentynoje.“

Graafstra man pasakė, kad bet kuris implantuotas lustas taptų naudingu stebėjimo įrankiu, jis turėtų smarkiai skirtis nuo šiuo metu cirkuliuojančių lustų. Vieną dieną toks stebėjimas gali būti įmanomas. Tačiau kol kas RFID lustus, galinčius likti žmogaus kūne, galima nuskaityti tik iš vieno colio. Dėl to pasyvieji RFID mikroschemų implantai negali būti naudojami tokiam stebėjimui, kurio labiausiai bijo technologijos pažeidėjai..

Mikroschema

Reikia daugiau energijos

Šiuo metu implantai neturi energijos šaltinio. Maitinimo šaltinis bus reikalingas, jei lustai kada nors išsivystys į labiausiai bijomą ateities šnipą. Tai nereiškia, kad tai niekada neįvyks, tik kad dar nesame ten. Graafstra paaiškina, kodėl:

„Jei pažvelgtumėte į tai, ką žmonės sako apie galimą neigiamą mikroschemų poveikį ir privatumo problemas, tai, kuo ji suprantama, yra galimybė„ nuskaityti “ar„ nuskaityti “ar„ sekti “kažkokiu būdu be jūsų sutikimo. Realybė tokia, kad to nebus.

„Tai, kas gali būti techniškai įmanoma, yra kiekvienos kvadratinės žemės žemės kodoje įrengti didelio galingumo skaitytuvą, kad realiuoju laiku būtų galima ką nors sekti ir sužinoti, kur jie yra. Tai techniškai įmanoma, tačiau visiškai nepraktiška “.

Teigiami požymiai

Nors neigiamos implantacijos kol kas nėra (kol kas), teigiami RDA lustų aspektai yra savaime suprantami. Slaptažodžiai yra pati nesaugiausia dabartinio skaitmeninio identifikavimo proceso dalis. Kad slaptažodis būtų tikrai saugus, jis turi būti unikalus ir sudėtingas.

Tiesą sakant, tikrai saugus slaptažodis turi būti toks sunkus, kad jo negalėtų atsiminti paprastas žmogus. Apsvarstykite, kiek paslaugų šiais laikais paprastas žmogus turi atsiminti slaptažodžius, ir jūs pradėsite suvokti problemą. Implantuoti lustai gali būti tinkamas sprendimas.

„Vivokey“

Net, pavyzdžiui, naudojant RFID implantą, norint patekti į didelio saugumo pastatą, yra daug saugiau, nei naudoti rakto kortelę. Raktinė kortelė gali būti pavogta ir gali turėti didesnį skaitymo diapazoną, todėl ji yra labiau linkusi į įsilaužimą. Taip, į implantuotą lustą įrašytą kodą taip pat buvo galima nulaužti, priversdamas auką pereiti per sritį, kuri specialiai nustatyta su antena, kad ji galėtų kišti ir nuskaityti lustą. Tai techniškai įmanoma. Tačiau tai labai mažai tikėtina, nes šiuo metu rinkoje esančius implantus galima perskaityti tik tada, kai jie pateks į skaitytuvo colį..

Tiesa, įsilaužėliai galėjo sugalvoti būdų, kaip tai padaryti "socialinis inžinierius" spąstai, dėl kurių žmonės priartina ranką prie paslėpto skaitytojo. Jei įvyks implanto revoliucija, šis dalykas, be abejo, taip pat matys rezultatą. Dėl šios priežasties prietaisų saugumas turės būti svarbiausias. Geros žinios yra tai, kad naujos kartos implantai, tokie kaip „VivoKey“, žengia žingsnį toliau, leisdami žmonėms sukurti „Bitcoin“ piniginių šifravimo raktus arba saugiu būdu užšifruoti ir iššifruoti kitų formų duomenis..

Pavojingas potencialas

Nepaisant to, kad RFID implantai šiuo metu yra gerybiniai, skaitmeninio privatumo ekspertai yra susirūpinę. Privatumas yra pagrindinė ir neatimama žmogaus teisė, o mintis, kad lustai galėtų būti naudojami įsibrovimui į privatumą, gąsdina.

Dar daugiau, kadangi mikroschemų technologija, tokia kaip „VivoKey“, yra vertinga kaip autentifikavimo technologija, atrodo sunku paneigti, kad skaldos revoliucija vyksta. Privalumai yra realūs, ir vartotojai pradeda jų norėti.

Dėl neišvengiamo skaldos plitimo, būtinas finansavimas ir valia tobulinti šią technologiją. Dėl šios priežasties žmonėms labai svarbu būti atsargiems, kaip ši technologija gali vystytis.

Sąmoningumo lygiai

Anksčiau ar vėliau?

Šiuo metu geriausia maitinimo forma, kuri yra pakankamai maža, kad būtų galima net apsvarstyti implantus, yra ličio jonai. Būtent tai yra mūsų mobiliųjų telefonų galia ir tai, kas naudojama visuose varomuosiuose įrenginiuose, kuriems mažoje erdvėje reikia daug energijos.

Deja, tokioms įmonėms kaip „Dangerous Things“ ir „Biohax“ - kurios norėtų labai pagerinti savo produktų pranašumus - ličio jonai taip pat yra labai sprogūs ir todėl netinkami mikroschemų implantams..

Graafstra man papasakojo, kad jis eksperimentavo su energijos išgavimo technologija ir kad yra tam tikrų galimybių maitinti prietaisus, imant kūno šilumą, kraujotaką ar kinetinę energiją. Jis netgi išbandė saulės skydelį po kairiosios rankos oda ir sako man, kad rezultatai buvo teigiami.

Tačiau „Graafstra“ taip pat sąžiningai vertina tokio tipo energijos išgavimo būdų tikimybę, kad staiga implantai gali pradėti šnipinėti mus:

„Norint, kad jie taptų dideliais nuotoliais, pereidami į skleidžiamą lauko įrenginį - pavyzdžiui,„ Bluetooth “atsakiklį -, jam reikės maitinimo šaltinio. Tai reikštų dydžio padidėjimą, nes ten turite įsikrauti akumuliatoriaus.

Tuomet jūs kalbate apie įkrovimo ciklą ir kyla tokie klausimai: kiek laiko trunka akumuliatoriaus įkrovimas? Ar jūs turite jį iškirpti po 5 metų? Taigi reikia išspręsti keletą praktiškumo problemų “

Mikroprocesorių, „Bluetooth“ siųstuvų, GPS imtuvų galios poreikis - visa tai, kas implantus gali padaryti daug naudingesnius (ir varginančius), reiškia, kad energijos suvartojimas turi padidėti pagal dydį. Kol kas nėra tikro supratimo, kaip tai bus pasiekta, o tai reiškia, kad realiai implantuoti šnipai nevyks bet kuriuo metu..

Ateityje

Ilgalaikė problema

Akivaizdu, kad implantų technologija tobulės. Technologija gali keistis ir tapti pavojingesnė. 2014 m. Pasaulinė RDA rinka buvo 8,89 milijardo JAV dolerių. Palyginkite tai su 7,77 milijardo JAV dolerių praėjusiais metais ir suprasite pramonės augimą. Manoma, kad iki 2026 m. Ši viršutinė rinkos riba padidės iki 18,68 mlrd.

Ateityje, jei jie imsis perduoti didesniais atstumais, implantai gali kelti stebėjimo ir privatumo pavojų. Gali praeiti šiek tiek laiko, kol tai taps realybe, tačiau iki šiol įvykusi technologijų revoliucija mums parodė, kad įvykus tai gali sulaukti labai rimtų padarinių..

Pora RFID implantų su socialinio atlygio schemomis, tokiomis kaip Kinijos „Sesame Credits“ ir Kanados „Carrot Rewards“, ir jūs tikrai turite niūrios distopijos įspūdį..

CAMCAT

Žingsnis prieš piliečius prieš žymėjimą, skaldymą ir stebėjimą (CAMCAT). CAMCAT yra organizacija, kurią įkūrė „Spychips“ bendraautorė Liz McIntyre. „McIntyre“ yra skaitmeninės privatumo ekspertas, dirbantis privačiame paieškos variklyje „StartPage“.

McIntyre'as mano, kad mes jau pradedame pastebėti privalomo lusto implantacijos požymius ateityje. Ji atkreipė mano dėmesį į naujausius Pasaulio olimpiečių asociacijos vadovo Mike'o Millerio komentarus. Milleris teigė, kad jis palaikytų privalomą sportininkų skaldymą:

„Norėdami sustabdyti dopingo vartojimą, turime savo sportininkus tramdyti ten, kur yra naujausios technologijos. Kai kurie žmonės sako, kad tai yra privatumo pažeidimas. Na, o sportas yra klubas ir žmonėms nereikia prisijungti prie klubo, jei jie nenori, jei negali laikytis taisyklių.

„Mikroschemos susiduria su klausimu, ar galima manipuliuoti šia technologija, nes jos negali valdyti įrenginio. Dabartinės antidopingo sistemos problema yra ta, kad viskas, kas sakoma, yra tam tikru momentu, kai nėra uždraustų medžiagų, tačiau mums reikia sistemos, kuri sakytų, kad jūs visada esate neteisėtas be narkotikų ir jei pasikeičia žymekliai. jie bus aptikti. “

Slidus kelias

Slidus šlaitas

McIntyre'ą pagrįstai jaudina idėja dėl privalomo drožimo. Ji mano, kad šie murmėjimai yra slidžios nuolydžio, kuris galėtų „paruošti kelią ieškant pasiteisinimų, kad visi galėtų susmulkinti“, pradžia. Be to, McIntyre nėra įsitikinęs, kad skaldymas darbdavių rankose (pvz., „Three Square Market“) yra visiškai savanoriškas ar pakankamai gerai informuotas.

Ji mano, kad, nes žmonės bijo prarasti darbą ir nori būti matomi padarę darbdavius ​​laimingais, jie tikriausiai jaučia spaudimą būti mikroscheminiai, nepaisant vidinio nerimo:

„Generalinio direktoriaus Millero piktinanti rekomendacija privertė mane suprasti, kad mums pritrūksta laiko. Štai kodėl aš suformavau CAMCAT. Įstatymų leidėjai turi veikti dabar, kad apsaugotų savo rinkėjus. CAMCAT stengsis, kad tai įvyktų. “

Geriau apsidrausti nei paskui gailėtis

Šiuo metu implantų keliama grėsmė yra šiek tiek egzistencinė, o trumpalaikė nauda nusveria galimus ateities trūkumus. Tačiau McIntyre teisingai pabrėžia, kad turime būti pasirengę ateinantiems pokyčiams, kurie galėtų turėti įtakos privatumui dar prieš juos įvykstant, o ne palikti bandydami pasivyti. Politikos formuotojai turi paruošti pasaulį pavojams, kurie numatyti „Spychips“, arba įmonių ir vyriausybių implantų stebėjimas galėtų tapti realybe.

Šiuo metu technologijos dėka mes esame stebimi savo gyvenimo coliais. Be to, visą laiką atsiranda daugiau įrodymų, kurie įrodo, kad žvalgybos agentūros mus aktyviai šnipinėja. Tiek privačiose, tiek vyriausybinėse duomenų bazėse kaupiamų žinių lygis trikdo. Veido atpažinimo technologija populiarėja visur, ir mes esame stebimi savo išmaniųjų telefonų visą parą.

Tam tikra prasme galima teigti, kad mes jau esame stebimi taip plačiai, kad nereikia mažai žmonių sekti implantuotais lustais. Tačiau tuo pat metu netrukdo pradėti ruoštis ateičiai, atsižvelgiant į tai, kas vyksta dabar.

Galiausiai su tokiais vardais kaip „Biohax“ (skamba invaziškai) ir „Pavojingi dalykai“ (ar turiu pasakyti daugiau?) Ir reklamine medžiaga, skelbiančia "Mūsų internetas" (todėl atrodo, kad visada būsime stebimi internete), atrodo, kad RDA pramonė arba užsimena apie piktybišką savo produktų pusę, arba netyčia sujaukia, kaip reklamuojami jo produktai..

Ši technologija turi keletą rimtų saugumo pranašumų, apie kuriuos patariama nuolat informuoti save, dirbant su kriptovaliutomis. Taigi RFID pramonei būtų gerai dažyti savo gaminius daug mažiau bauginančiu būdu.

Nuomonės yra pačios rašytojos.

Vaizdo kreditai: „Amal Graafstra“ / „Dangerous Things“, „donskarpo“ / „Shutterstock.com“, „raffaelemontillo“ / „Shutterstock.com“, „easyshutter“ / „Shutterstock.com“

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me