Pengantar Proses Review Kami

Di sini, di ProPrivacy.com, kami memelopori format ulasan VPN dan serangkaian prosedur yang sekarang disalin oleh banyak situs web lain yang lebih rendah. Tujuan kami adalah untuk membuat setiap tinjauan menjadi komprehensif, objektif, dan se-ilmiah mungkin.


Untuk tujuan ini, kami memecah dan menganalisis semua elemen kunci yang membuat atau menghancurkan layanan VPN yang baik. Kami juga memeriksa fitur unik dan aspek lain dari VPN yang membedakannya dari para pesaingnya dan mencoba menilai apakah fitur ini memang menambah nilai asli pada proposisi layanan.

Tentu saja, dengan begitu banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, penilaian akhir masing-masing pengulas adalah panggilan penilaian subyektif. Namun, keindahan dari tinjauan menyeluruh tersebut adalah bahwa semua aspek layanan dijelaskan secara rinci.

Ini berarti bahwa Anda, pembaca kami, harus memiliki semua informasi yang diperlukan untuk menarik kesimpulan Anda sendiri tentang VPN apa pun yang telah kami ulas.

Artikel ini dimaksudkan untuk memberikan ikhtisar terperinci dan transparan dari proses peninjauan kami. Kami berharap ini memberi pembaca wawasan tentang bagaimana kami menilai kualitas VPN dan dapat memberikan templat bagaimana menilai layanan VPN untuk diri sendiri.

Perhatikan bahwa proses peninjauan kami telah ditingkatkan dan disempurnakan dari waktu ke waktu dan bahwa beberapa ulasan yang lebih tua dari penulis yang tidak lagi bersama kami mungkin tidak memenuhi standar kami saat ini. Kami bermaksud menghapus ulasan warisan ini dalam beberapa bulan mendatang.

Mengikuti daftar ringkasan singkat dari sorotan VPN, kami memperkenalkan VPN. Idealnya, ini dengan cepat menjelaskan latar belakang dan riwayat VPN. Dengan VPN yang lebih baru dan kurang dikenal, ini mungkin rekap sederhana dari kesimpulan ulasan.

Harga dan Paket VPN

Selalu tempat yang bagus untuk memulai! Kami biasanya menyoroti harga per bulan jika dibayar bulanan, dan harga per bulan jika dibayar setiap tahun. Harap Perhatikan bahwa ini adalah harga kedua, harga tahunan yang dibayarkan setiap bulan, yang kami gunakan di situs web kami untuk membandingkan layanan seperti untuk.

Banyak VPN saat ini menawarkan paket pembayaran satu ukuran untuk semua. Beberapa menawarkan berbagai paket, namun, masing-masing menawarkan tingkat layanan yang berbeda. Dalam hal ini, kami memberikan ikhtisar tentang apa yang ditawarkan setiap paket dan berapa biayanya.

Kami juga menjelaskan rencana mana yang telah kami putuskan untuk ditinjau. Secara umum, kami akan mencoba meninjau paket berfitur lengkap yang tersedia, untuk menilai semua fitur yang ditawarkan.

Kami selanjutnya mendiskusikan uji coba gratis dan / atau jaminan uang kembali yang ditawarkan dan menunjukkan batasan tersembunyi yang mungkin mereka miliki.

Terakhir, untuk bagian ini, kami mencantumkan metode pembayaran yang diterima oleh VPN. Secara khusus, kami menyoroti cara pembayaran yang berpotensi anonim - ini dapat mencakup Bitcoin, kartu toko, atau bahkan uang tunai yang dikirim melalui pos.

Setiap diskusi seperti itu harus disertai dengan peringatan bahwa tidak peduli berapa pun Anda membayar secara anonim, penyedia VPN akan selalu tahu alamat Internet Protocol (IP) Anda yang sebenarnya. Ingat: VPN memberikan privasi - bukan anonimitas.

fitur

Bagian ini dimulai dengan mendaftar fitur-fitur VPN, seperti yang diiklankan oleh VPN itu. Ini termasuk:

  • Jumlah negara tempat VPN mengoperasikan server
  • Berapa banyak koneksi simultan yang diizinkan (yaitu, berapa banyak perangkat yang dapat Anda gunakan dengan VPN sekaligus)
  • Protokol VPN didukung
  • Apakah P2P (torrent) diizinkan atau tidak
  • Fitur yang tidak standar, tidak biasa, atau unik

Ini diikuti oleh beberapa pengamatan singkat tentang fitur-fitur di atas, diikuti dengan pemeriksaan terhadap fitur-fitur non-standar yang menurut pengulas memerlukan penjelasan atau penilaian lebih lanjut..

Perhatikan bahwa hal-hal seperti log VPN, yurisdiksi, opsi dukungan, keamanan teknis, fitur perangkat lunak seperti sakelar mematikan dan perlindungan kebocoran DNS, dan apakah VPN dapat membuka blokir Netflix atau BBC iPlayer akan dibahas secara rinci nanti dalam ulasan. Karena itu mereka tidak tercantum di sini.

Fitur yang tidak standar

Setiap fitur non-standar diberikan subtitle sendiri. Fitur ini dijelaskan, dan pengulas menilai seberapa berguna sebenarnya. Contohnya termasuk "VPN ganda," Tor over VPN, dukungan untuk protokol VPN yang tidak biasa, DNS pintar, penerusan porta, dan dukungan untuk teknologi anti-sensor dan kebingungan.

Pribadi

Bagian ini memberikan pandangan sedetail mungkin pada kebijakan pencatatan penyedia, ditambah analisis tentang bagaimana negara tempat VPN itu berada dapat memengaruhi privasi pengguna..

Situasi Hukum

Saat melihat negara tempat VPN berbasis, hukum privasi yang relevan, hukum pengawasan, hukum penyimpanan data, dan tingkat umum pengawasan pemerintah (legal atau lainnya) dinilai. Perhatikan bahwa beberapa negara dengan undang-undang pengawasan yang cukup mengganggu untuk Penyedia Pengawasan Internet (ISP) dan operator telekomunikasi tidak menerapkan undang-undang tersebut untuk layanan VPN. Ini dicatat jika memungkinkan.

Patut ditekankan bahwa hukum pengawasan bisa sangat sulit untuk dinilai. Mereka sering dengan sengaja tidak jelas dan penuh dengan daerah abu-abu yang belum pernah diuji di pengadilan. Situasi ini menjadi lebih sulit secara dramatis ketika berhadapan dengan negara-negara yang bahasanya tidak digunakan peninjau. Tidak hanya undang-undang itu sendiri jarang diterjemahkan, tetapi sebagian besar debat online tentang mereka adalah dalam bahasa asing.

Selain itu, pemerintah sering berusaha keras untuk menyembunyikan jumlah pengawasan yang mereka lakukan. Meskipun demikian, pengulas kami membutuhkan banyak waktu dan upaya untuk mengetahui apa yang mereka dapat tentang situasi tersebut.

Kami juga memeriksa setiap kebijakan privasi VPN dengan sisir bergigi halus untuk menentukan dengan tepat log atau informasi lain apa yang dikumpulkan tentang penggunanya. Ini termasuk catatan tentang kapan VPN dapat secara sah membuat klaim yang sangat didambakan, tetapi banyak disalahgunakan, untuk menjaga “tidak ada log.”

Peninjau juga melakukan penelitian untuk mengungkap fakta lain yang relevan dengan privasi VPN. Ini dapat mencakup komentar yang dibuat oleh staf selama wawancara di situs web lain, bukti pelanggaran data, dan bukti bahwa VPN telah berhasil atau gagal melindungi privasi penggunanya di masa lalu. Kami juga dapat menghubungi dukungan VPN untuk informasi lebih lanjut.

Pemroses pembayaran

Salah satu aspek hukum yang belum kami bahas di masa lalu, tetapi yang kami rencanakan untuk dibahas dalam semua tinjauan di masa mendatang (jika memungkinkan), adalah siapa prosesor pembayarannya. Banyak VPN menggunakan perusahaan pihak ketiga untuk memproses kartu kredit dan pembayaran lainnya (termasuk pembayaran cryptocurrency). Di mana perusahaan-perusahaan ini berbasis dapat memiliki implikasi privasi.

Jika Anda memilih VPN tertentu karena berbasis di luar salah satu negara Five Eyes, misalnya, maka Anda mungkin tidak senang mengetahui bahwa pembayaran Anda diproses oleh perusahaan AS dan karenanya harus diperiksa dengan cermat oleh NSA.

Perlu ditekankan bahwa membeli langganan VPN tidak ilegal di sebagian besar dunia, atau bahkan dianggap sebagai cara apa pun "mencurigakan." Namun, sebagai fanatik privasi, kami percaya untuk memberi tahu pembaca kami tentang semua masalah privasi potensial.

Pelacakan situs web

Biasanya situs web melacak pengunjung menggunakan alat seperti Google Analytics. Ini bisa dimengerti populer, karena memberikan banyak wawasan tentang bagaimana pengunjung berinteraksi dengan situs web. Hal ini memungkinkan pemilik situs web untuk meningkatkan desain situs web mereka, yang, tentu saja, membantu meningkatkan laba.

Namun, pelacakan semacam itu sangat invasif terhadap privasi pengunjung situs web. Ini bahkan lebih buruk ketika pelacakan dilakukan oleh pihak ketiga seperti Facebook. Ini secara unik mengidentifikasi dan mengikuti Anda berkeliling saat menjelajahi web untuk membangun profil terperinci Anda. Profil ini kemudian digunakan untuk menargetkan Anda dengan iklan yang sangat personal.

Pelacakan situs web oleh VPN sama sekali tidak membahayakan privasi sesi VPN Anda. Namun, kami merasa bahwa pelacakan situs web yang luas oleh perusahaan yang berjanji untuk menjaga privasi Anda adalah bentuk yang sangat buruk. Itu juga tidak sedikit untuk menginspirasi kepercayaan dalam penyedia, dalam bisnis di mana kepercayaan adalah segalanya.

Semua ulasan baru (ini adalah fitur baru, dan karenanya tidak ada dalam tinjauan sebelumnya) akan mencakup bagian tentang seberapa luas pelacakan situs web VPN. Ini mudah ditentukan menggunakan add-on browser Badger Privasi dari Electronic Frontier Foundation (EF). Informasi tersebut dengan mudah disajikan menggunakan tangkapan layar Badger Privasi disertai dengan pemikiran pengulas tentang hasilnya.

Pelacakan 1

VPN ini melakukan cukup banyak pelacakan situs web...

Pelacakan 2

... sementara yang ini tidak

Perlu dicatat bahwa jika Anda khawatir tentang pelacakan situs web secara umum, Anda dapat mengambil tindakan sendiri untuk membantu mencegahnya.

Apakah VPN Aman?

Kami dulu menggabungkan bagian ini dengan Privasi, tetapi sekarang biasanya memisahnya menjadi bagian-bagian terpisah untuk memberi setiap subjek pertimbangan penuh yang diperlukan. Pada bagian ini kami membahas keamanan teknis, dan khususnya, enkripsi VPN yang digunakan.

Saat menilai enkripsi VPN, kami fokus pada enkripsi OpenVPN. Hal ini karena:

  1. OpenVPN adalah satu-satunya protokol VPN yang kami tahu sepenuhnya aman. IKEv2 juga dianggap aman tetapi sebagian besar belum diuji.
  2. Hampir setiap VPN menawarkan OpenVPN. Ini memungkinkan kami untuk membandingkan suka untuk suka di VPN.
  3. Perawatan yang diambil penyedia perincian enkripsi OpenVPN-nya merupakan indikator kuat perawatan yang diambil alih keamanan secara umum.

Dengan keamanan OpenVPN, iblis ada di detail. Apa yang lebih mengejutkan daripada jumlah VPN yang tidak dapat diganggu untuk memperbaikinya, adalah jumlah VPN di luar sana yang tidak dapat memberikan rincian ini..

Karena kebutuhan, diskusi tentang protokol VPN dan enkripsi OpenVPN yang sangat rumit sangat teknis.

Atau, bagan enkripsi OpenVPN kami yang praktis menggunakan sistem lampu lalu lintas untuk memberikan penilaian sekilas tentang keamanan VPN yang bahkan oleh kebanyakan fobia teknologi di luar sana harus dengan mudah memahami.

Juga relevan dengan keamanan teknis VPN adalah apakah itu mencegah kebocoran IP dan apakah perangkat lunaknya memiliki sakelar mematikan. Poin-poin ini akan dibahas secara lebih rinci nanti dalam ulasan tetapi harus juga disebutkan di sini.

Situs web

Diskusi singkat tentang kesan keseluruhan kami saat mengunjungi situs web penyedia. Apakah ini terlihat bagus? Apakah banyak informasi yang benar-benar bermanfaat diberikan? Apakah informasi mudah ditemukan? Apakah mudah dimengerti? Apakah ini menyediakan sumber daya yang berguna dan panduan pengaturan? Segala hal lain tentang situs web akan ditemukan di sini juga.

Dukung

Bagian ini menjelaskan opsi dukungan apa saja yang ada. Apakah VPN menawarkan Dukungan obrolan langsung? Jika demikian, berapa jam per hari staf ini? Jika tidak, lalu berapa lama untuk menerima balasan melalui email?

Kami selalu menghubungi dukungan dan mencoba mengajukan beberapa pertanyaan sulit kepada mereka! Kami kemudian melaporkan seberapa baik mereka melakukannya.

Perhatikan bahwa kami tidak berharap staf obrolan langsung garis depan memiliki pengetahuan teknis yang sangat rinci. Itu tidak adil. Namun, kami mengharapkan pertanyaan-pertanyaan sulit yang akan disampaikan kepada seseorang yang lebih berpengetahuan, dan dijawab secara tepat waktu (mempertimbangkan jam kantor tempat VPN dijadikan pertimbangan).

Proses

Deskripsi singkat tentang proses pendaftaran, termasuk catatan tentang seberapa banyak informasi pribadi yang diminta / dibutuhkan.

Klien Desktop

Idealnya, ini melihat secara rinci semua klien VPN khusus yang ditawarkan oleh penyedia untuk Windows, macOS, dan Linux. Dalam praktiknya, tidak semua pengulas kami saat ini memiliki akses ke semua platform ini. Rencana sedang dilakukan untuk memperbaiki situasi ini di masa depan, tetapi untuk saat ini, pengulas memeriksa semua perangkat lunak yang mereka bisa.

Klien diuji di dalam Mesin Virtual (VMs) dengan sistem operasi instalasi bersih. Ini mencegah masalah seperti konflik TAP yang terjadi dan membuatnya lebih mudah untuk menemukan penyimpangan - seperti klien menginstal dengan driver yang tidak ditandatangani.

Format tipikal adalah mempublikasikan tangkapan layar dari setiap jendela / tab yang digunakan oleh perangkat lunak, menyoroti apa saja yang menarik di teks terdekat. Jika memungkinkan dan sesuai, kami menguji setiap fitur.

Matikan sakelar

Kami menguji perangkat lunak dalam Mesin Virtual (VM). Jika klien memiliki saklar mematikan, kami menjalankan beberapa tes sederhana di atasnya. Memutuskan koneksi lalu menghubungkan kembali koneksi internet mesin host adalah cara yang baik untuk mensimulasikan jika kill berfungsi untuk drop-out VPN standar.

Kill switch dapat berupa reaktif atau berbasis firewall. Saklar pembunuh reaktif mendeteksi bahwa koneksi ke server VPN telah jatuh, kemudian matikan koneksi internet Anda untuk mencegah kebocoran. Namun, ada bahaya bahwa kebocoran IP dapat terjadi selama mikro-detik yang diperlukan untuk mendeteksi putusnya VPN dan untuk mematikan koneksi internet Anda,

Switch kill berbasis firewall menyelesaikan masalah ini hanya dengan merutekan semua koneksi internet melalui antarmuka VPN. Jika VPN tidak berjalan maka tidak ada lalu lintas yang dapat masuk atau meninggalkan perangkat Anda. Karenanya, kill-switch berbasis firewall lebih baik daripada yang reaktif, tetapi switch kill apa pun lebih baik daripada tidak sama sekali!

Sekarang ... switch bunuh berbasis firewall itu sendiri datang dalam dua jenis. Jenis pertama diterapkan di klien dan karena itu tidak akan berfungsi jika klien mogok. Jenis kedua memodifikasi aturan firewall Windows atau OSX sehingga meskipun perangkat lunak VPN macet, lalu lintas tidak akan dapat masuk atau keluar dari perangkat Anda. Satu-satunya masalah dengan metode ini adalah ia bisa, setidaknya secara teori, menyebabkan konflik jika Anda menggunakan firewall pihak ketiga.

Tidak ada cara mudah untuk mengetahui apakah switch kill murni berbasis aplikasi reaktif atau berbasis firewall (selain meminta Penyedia VPN). Kita bisa, bagaimanapun, menguji untuk melihat apakah itu adalah switch mematikan berbasis firewall tingkat sistem dengan menutup paksa semua perangkat lunak dan driver VPN untuk mensimulasikan crash. Jika koneksi internet masih belum tersedia, maka itu adalah switch kill level sistem.

Kinerja (Tes Kecepatan, DNS, WebRTC, dan IPv6)

Tes kecepatan

ProPrivacy.com baru-baru ini memperkenalkan sistem uji kecepatan groovy baru yang menyediakan cara ilmiah dan obyektif untuk mengukur dan membandingkan kinerja kecepatan VPN. Setiap hasil tes disertai oleh pengamatan yang mungkin dimiliki oleh pengulas.

Rata-rata hasil kecepatan unduhan global adalah ukuran dasar kami untuk seberapa cepat VPN.

Perhatikan bahwa grafik langsung ini hanya berguna untuk VPN peringkat teratas kami. Tangkapan layar yang akurat pada saat tinjauan ditulis mungkin cukup untuk VPN lain.

Waktu pencarian DNS adalah ukuran yang baik tentang seberapa cepat pengguna memandang koneksi mereka karena mempengaruhi waktu pemuatan halaman web. Waktu pencarian lebih cepat = pemuatan halaman web lebih cepat (mis. Lebih rendah lebih baik).

Tes Purevpn Sped 2

Waktu koneksi VPN sangat lama antara memukul "Menghubung" di klien VPN Anda, dan koneksi VPN akan dibuat. Mungkin ini yang paling tidak penting dari pengukuran kecepatan ini, tetapi tidak ada yang menikmati berkeliaran.

Tes Purevpn Sped 2

Jika memungkinkan, semua ulasan baru akan menggunakan format tes kecepatan baru dan memberikan analisis berbagai pengukuran yang dicapai. Namun, karena berbagai alasan teknis, kadang-kadang kita mungkin perlu kembali ke format uji kecepatan lama.

Tes kebocoran IP

Kami juga menjalankan tes dasar tes kebocoran IP dengan mengunjungi ipleak.net. Ini termasuk tes kebocoran DNS IPv4 dan IPv6 dan tes kebocoran Ipv4 dan IPv6 WebRTC.

Namun, pada dasarnya, jika kita dapat melihat alamat IP asli kita atau alamat IP milik ISP asli kita saat menggunakan VPN, maka itu tidak baik. Menghubungkan ke server VPN luar negeri dapat membantu membuat kebocoran IP menonjol.

Contoh Kebocoran Ip 2

Contoh di atas menunjukkan kasus kebocoran IPv6 yang buruk. Hasil IPv4 DNS dengan benar menunjukkan bahwa saya terhubung ke server VPN di AS, tetapi situs web dapat melihat alamat IPv6 UK asli saya melalui kebocoran DNS biasa dan WebRTC. Gagal!

Kami berencana pada beberapa titik untuk beralih menggunakan baterai dari alat deteksi kebocoran IP open source yang jauh lebih komprehensif yang dikembangkan oleh ExpressVPN. Untuk saat ini, bagaimanapun, ipleak.net menyediakan baterai tes dasar yang bagus.

Tes ini dilakukan dalam mode privat / penyamaran untuk mencegah masalah caching yang membingungkan hasil. Mereka juga dilakukan di browser yang tidak dimodifikasi yang mendukung WebRTC, sehingga kami dapat menguji kebocoran WebRTC (Firefox, Chrome atau Opera).

Kami mengakui bahwa saat ini ada masalah dengan tes IPv6 kami (baik DNS dan WebRTC). Ini karena beberapa pengulas kami tidak memiliki kemampuan IPv6, dan karenanya tidak dapat melakukan tes ini. Kami telah mengembangkan solusi untuk masalah ini, dan segera berharap untuk memiliki solusi yang pasti. Harap perhatikan bahwa IP Penggunaan Pribadi RFC hanya IP lokal. Mereka tidak dapat digunakan untuk mengidentifikasi individu, dan karenanya tidak merupakan kebocoran IP.

Kami juga melakukan tes cepat BBC iPlayer dan US Netflix. Ini hanya melibatkan masuk ke server VPN Inggris dan AS, masing-masing, kemudian mengunjungi situs web tersebut untuk melihat apakah kami dapat mengakses layanan. Terkadang perlu meminta dukungan VPN untuk mencari tahu apakah mereka memiliki server khusus yang tidak diblokir.

Platform lainnya

Di sini Anda akan menemukan diskusi cepat tentang semua platform yang didukung oleh VPN. Ini dapat melalui perangkat lunak khusus atau pengaturan manual. Platform biasanya mencakup platform desktop (mis. Windows, macOS, dan Linux), platform mobile (mis. IOS, Android), router (biasanya router DD-WRT), dan ekstensi browser.

Aplikasi seluler

Jika aplikasi seluler khusus tersedia dan pengulas memiliki akses ke platform yang relevan, kami akan memberi mereka tampilan mendalam dengan tangkapan layar di sini.

Ekstensi peramban

Semakin umum bagi penyedia untuk menawarkan ekstensi browser "VPN". Ini hampir selalu merupakan ekstensi proxy, bukan ekstensi VPN yang sebenarnya. Meskipun demikian, fitur-fitur ini dapat berguna, dan kami memberikan fitur seperti itu sekali-sekali dengan tangkapan layar di sini.

Kesimpulan Tinjauan VPN

Aku suka:

  • Daftar hal-hal yang disukai pengulas, daripada daftar fitur yang diiklankan oleh penyedia

Saya tidak begitu yakin tentang:

  • Daftar hal-hal yang membingungkan pengulas
  • Dan dari "fitur" yang kami tidak yakin benar-benar bermanfaat
  • Juga poin-poin yang tidak bagus, tetapi tidak cukup buruk untuk pantas masuk dalam daftar ...

saya membenci

  • Hal-hal yang merupakan pemecah kesepakatan

Kami selesai dengan ringkasan singkat tentang titik tinggi dan rendah dari layanan, di mana pengulas mengekspresikan pendapat pribadi mereka tentang waktunya menggunakan VPN.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me