Netralitas bersih adalah prinsip bahwa penyedia layanan Internet dan pemerintah harus memperlakukan semua data di Internet secara merata, tidak membeda-bedakan atau mengisi daya secara berbeda oleh pengguna, konten, situs, platform, aplikasi, jenis peralatan yang terpasang, dan mode komunikasi. ”Wikipedia.

Netralitas bersih secara luas dianggap sebagai landasan kesuksesan internet. Dengan memberikan semua layanan dan pengguna lapangan yang adil, inovasi didorong, dan startup yang dinamis dapat berkembang.

Dari sudut pandang konsumen, netralitas bersih berarti bahwa konten yang Anda inginkan (dan untuk yang Anda bayar bandwidth) dikirimkan kepada Anda dengan kecepatan tinggi yang sama, terlepas dari apa konten itu.

Sayangnya, pada bulan Januari tahun ini Pengadilan Banding AS untuk Distrik Sirkuit Columbia secara efektif memukul netralitas bersih, dan FCC, yang tugasnya adalah mempertahankan netralitas, dan terlepas dari protes publik besar-besaran yang telah menyebabkan 3 juta komentar ditinggalkan di situs web konsultasi publiknya (menyebabkannya mogok dua kali), agaknya secara oxymoronically bertekad untuk 'menyelamatkan' netralitas bersih dengan menghancurkannya.

Mengingat bahwa kepala baru FCC, Tom Wheeler, bekerja selama bertahun-tahun sebagai pelobi industri yang berkampanye melawan netralitas bersih, ini sama menyedihkannya dengan tidak mengejutkannya..


Sementara itu, perusahaan-perusahaan telekomunikasi besar tidak membuang waktu merobohkan netralitas bersih, alasan yang sebagian besar tiga kali lipat:

  1. Mereka sekarang dapat menawarkan perusahaan yang mampu membayar untuk itu akses lebih cepat ke pelanggan mereka. Meskipun ini menghasilkan pendapatan tambahan untuk ISP, itu berarti bahwa perusahaan-perusahaan kecil, startup, amal, dan siapa pun yang tidak mampu membayar untuk bandwidth tambahan akan dimasukkan dalam 'jalur lambat'. Satu-satunya pemenang di sini adalah bisnis besar yang mapan, yang dapat menggunakan lapangan bermain yang tidak rata ini untuk meredam persaingan mereka
  2. Mereka sekarang dapat menawarkan kepada pelanggan paket internet paket kabel-gaya yang memberikan pelanggan akses ke hanya sejumlah saluran (yaitu situs web dan layanan internet). Untuk mendapatkan akses tanpa batas ke internet, pelanggan harus membayar lebih. Tak perlu dikatakan, ini memiliki implikasi sosial yang mengerikan, tetapi prosesnya sudah berlangsung
  3. Mereka dapat melakukan diskriminasi terhadap layanan yang bersaing dengan layanan mereka sendiri. Contoh klasik dari hal ini adalah bahwa Comcast dan Verizon (yang keduanya menjalankan layanan streaming internet), hampir segera setelah putusan Pengadilan pada bulan Januari mulai membatasi lalu lintas Netflix. Alasan mereka adalah bahwa Netflix secara tidak adil memonopoli bandwidth mereka sehingga hanya adil bahwa itu harus membayar untuk itu, tetapi tentu saja pelanggan membayar untuk ISP untuk bandwidth itu secara tepat sehingga mereka dapat melakukan streaming layanan seperti Netflix?

Bagaimana VPN dapat membantu memotong pembatasan ISP

Menggunakan layanan VPN menghubungkan komputer Anda (termasuk perangkat seluler) ke server penyedia VPN menggunakan terowongan terenkripsi. Karena semua data yang melewati terowongan ini dilindungi oleh enkripsi yang kuat, ISP Anda tidak dapat mengetahui apa yang dilakukan pengguna di internet, dan karenanya tidak dapat memprioritaskan atau mendiskriminasikan layanan tertentu.

Hanya untuk menunjukkan seberapa efektif hal ini, pada bulan Juli Colin Nederkoorn, CEO Customer.io, melakukan serangkaian tes di mana menggunakan VPN meningkatkan kecepatan koneksinya ketika streaming Netfix melalui koneksi Verizon sepuluh kali lipat!

Oleh karena itu, penggunaan VPN mencegah pelambatan layanan internet, dan kemungkinan akan menjadi alat vital dalam perjuangan untuk mempertahankan netralitas bersih. Namun…

Adalah mungkin bagi ISP untuk membatasi / memblokir VPN itu sendiri

Meskipun semua data yang melewati terowongan VPN terenkripsi disembunyikan dari ISP, ia dapat 'melihat' terowongan itu sendiri, dan karenanya dapat memilih untuk membatasi atau memblokir semua lalu lintas tersebut. Atau, itu dapat dengan mudah membatasi atau memblokir semua lalu lintas yang terhubung ke alamat IP yang dikenal milik penyedia VPN.

Mencekik atau memblokir lalu lintas VPN sangat bermasalah, karena bisnis bergantung pada VPN untuk mengamankan komunikasi internal, memproses pembayaran, dan untuk sejumlah tujuan rutin apa pun yang vital bagi mereka untuk beroperasi, sehingga pelarangan protokol VPN akan memiliki dampak yang sangat negatif terhadap perekonomian.

Ini adalah masalah yang diperparah oleh kenyataan bahwa menjalankan OpenVPN (atau SSTP) melalui TCP port 443 membuat lalu lintas VPN tidak dapat dibedakan dari lalu lintas HTTPS (https: //), yang menggunakan protokol yang diandalkan oleh hampir semua keamanan internet..

Lalu lintas VPN hanya diblokir di negara-negara yang sangat terbatas seperti Cina atau Iran, tetapi ada beberapa bukti bahwa perusahaan AS mungkin mencekiknya. Untungnya, ini dapat dengan mudah dilewati dengan beralih ke tcp port 443, merusak ini akan secara efektif merusak internet.

Banyak klien VPN khusus penyedia layanan memungkinkan Anda beralih porta dengan mudah. Untuk melakukan ini di OpenVPN client open source generik, Anda dapat mengedit file konfigurasi .ovpn yang relevan dalam editor teks, dan secara manual mengubah pengaturan.

OMPP mengubah port

Jika Anda memiliki masalah maka penyedia VPN Anda harus dapat dan dengan senang hati memberikan bantuan.

Banyak penyedia VPN juga menawarkan server 'stealth', yang menggunakan teknologi seperti obfspoxy untuk menutupi penggunaan lalu lintas VPN.

Bahaya yang lebih besar adalah bahwa ISP mungkin membatasi internet untuk pengguna yang terhubung ke rentang IP penyedia VPN yang diketahui. Sebagai pengguna, tidak banyak yang dapat Anda lakukan selain memilih menggunakan penyedia VPN yang kurang terkenal, tetapi penyedia itu sendiri dapat mendaur ulang alamat IP mereka, mengatur server proxy baru, dan melakukan berbagai trik lain untuk membantu memerangi ancaman ini..

Pemblokiran di luar Amerika Serikat

Runtuhnya netralitas bersih baru-baru ini di AS, dan khususnya penutupan periode konsultasi publik FCC (yang diperpanjang dari 15 Juli hingga 15 September untuk menangani volume besar komentar yang diterima), telah memusatkan perhatian dunia pada masalah pelambatan di Amerika, dan telah membuatnya menjadi prioritas mendesak bagi netizen Amerika.

Namun, seluruh dunia sedang menonton acara di AS dengan sangat dekat, dan ISP di mana pun berharap hal itu akan menjadi preseden yang memungkinkan mereka membebankan biaya yang berbeda untuk berbagai tingkat akses internet dan bandwidth..

Uni Eropa dan Brasil telah mengesahkan undang-undang yang bertujuan untuk menjamin netralitas bersih, tetapi bahkan di sini, fakta bahwa sebagian besar dari semua lalu lintas internet melewati AS (bahkan ketika AS bukan titik awal maupun tujuan) berarti bahwa apa yang terjadi di Amerika cenderung memengaruhi pengguna di tempat lain.

Dalam semua kasus, selama itu sendiri tidak dibatasi, VPN akan membantu (dan dibahas di atas, bahkan ketika dicekik, opsi tersedia).

Catatan tentang pelambatan BitTorrent

Banyak ISP, bahkan di negara-negara yang menjunjung tinggi netralitas bersih, mendiskriminasikan lalu lintas BitTorrent dengan asumsi bahwa semua lalu lintas tersebut melibatkan pelanggaran hak cipta ilegal. Untuk melihat apakah lalu lintas BitTorrent Anda dicekik, periksa alat yang fantastis ini oleh Measurement Lab, yang memungkinkan Anda melihat seberapa banyak pelambatan lalu lintas BitTorrent dilakukan tidak hanya oleh negara, tetapi juga oleh ISP.

neutralnet2

Sekali lagi, menggunakan VPN (yang memungkinkan P2P) akan melewati pembatasan ini, sambil memberikan manfaat tambahan untuk menyembunyikan apa yang Anda unduh dari ISP Anda, dan dengan menggunakan alamat IP proxy yang menghadap ke luar, akan memastikan unduhan Anda tidak dapat dilacak kembali ke Anda alamat IP asli. jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang cara menggunakan VPN untuk situs torrent, lihat VPN terbaik kami untuk artikel torrent.

Tangkapan

Karena VPN melibatkan data yang melakukan perjalanan melalui perjalanan ekstra saat rute melalui server VPN, dan karena mengenkripsi dan mendekripsi data membutuhkan daya pemrosesan, penggunaan VPN selalu disertai dengan kecepatan, yang bisa serendah 10 persen, tetapi dapat jauh lebih banyak.

Manfaat menggunakan VPN untuk menghindari pelambatan karena itu tergantung pada kecepatan yang dihasilkan dari penggunaan VPN, dibandingkan dengan jumlah pembatasan yang terjadi. Seperti yang ditunjukkan dengan cukup spektakuler oleh Tuan Nederkoorn dan kecepatan Netflix 10 x lebih cepat ketika menggunakan VPN (seperti yang disebutkan sebelumnya), manfaatnya masih dapat dipertimbangkan..

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me