در دنیای شجاع جدید ، آلدوس هاكسلی دنیایی را توصیف می كند كه در آن بزرگ برادر مردم را وادار كرده است كه دولت نظارتی را بپذیرند. در مقایسه با شاهکار مشابه نبوی جورج اورول ، 1984 ، شجاع جدید جهان بسیار نزدیک به استخوان است. امروزه ، مردم واقعاً تسلیم شده اند تا همه جزئیات زندگی خود را به سایت های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک تحویل دهند. با این حال ، آنچه بسیاری از مردم درک نمی کنند این است که می توان داده های رسانه های اجتماعی خود را برای کشف هرچه درباره آنها کشف کرد ، استخراج کرد.


شواهدی پدیدار می شود که سازمان های اطلاعاتی از رسانه های اجتماعی برای کشف نژاد ، وابستگی مذهبی ، تمایلات جنسی افراد استفاده می کنند - حتی اینکه آنها سوء مصرف کننده مواد باشند. تبلیغ کنندگان ما را ردیابی می کنند ، و قوانین نگهداری اطلاعات اجباری ارائه دهندگان خدمات اینترنت (ISP) را مجبور به ذخیره تاریخ مرور وب می کنند. علاوه بر این ، افشاگری های ادوارد اسنودن ثابت می کند که دولت ها مایل به جاسوسی از شهروندان خود هستند.

پایین سوراخ خرگوش

اکنون که مردم می دانند دولت ها در حال ایجاد بانک اطلاعاتی گسترده در مورد آنها هستند ، آگاهی در مورد حریم شخصی دیجیتال منفجر شده است. طبیعتاً همه با شک و تردید به نسل بعدی فناوریهای نوظهور نگاه می کنند. ایمپلنت های میکروچیپ از نظر ماهیت خود تهاجمی هستند و تقریباً در مورد هر فناوری تا کنون (اینترنت ، رسانه های اجتماعی ، تلفن های هوشمند ، تشخیص چهره) برای جاسوسی از شهروندان استفاده می شود ، به نظر طبیعی می رسد که تراشه های رادیویی (RFID) شناسایی شوند. همین کار را انجام می دهد.

در کتاب Spychips ، کاترین آلبرشت و لیز مک اینتایر این مفهوم ترسناک را به زندگی می آورند. کتاب آنها دنیایی را توصیف می کند که در آن شرکت ها و دولت ها از تراشه برای ردیابی بی وقفه مردم استفاده می کنند. در فصل اول آمده است:

وی گفت: "روزی ، این دستگاه ها می توانند به مدیریتی که در کولر آبی با آنها چت می کنید و مدت زمانی که در استراحت خود صرف کرده اید ، بگویند - حتی این که آیا دستان خود را شسته اید یا خیر. از نسل بعدی کارگران ما می توان شرط کرد که با نظارت مطلوبی این نظارت تحقیرآمیز را از طریق قرار گرفتن در معرض زودرس اجباری بپذیرند.

این تصور که ممکن است یک روز کاشت تراشه اجباری شود ، بسیار نگران کننده است - به خصوص اگر بتوان از آن برای ردیابی شما استفاده کرد. اما حقیقت در مورد کاشت های RFID چیست؟ آنها واقعاً چقدر بدخواه هستند؟ و در صورت وجود ، چه فایده ای به این میز می زند که ممکن است این قابلیت های نامطلوب را جبران کند?

جاسوسی

بازار سه مربع

در سوئد ، بسیاری از افراد کاشته شده اند و در حال حاضر از میکروچیپ استفاده می کنند. در کشور اسکاندیناوی آینده نگر ، شهروندان از تراشه های RFID در دست خود استفاده می کنند تا بتوانند وارد سالن های بدنسازی ، دسترسی به سیستم راه آهن عمومی ، کار و کار و ورود به سیستم شوند..

در سه میدان بازار ، در ویسکانسین ، کارمندان حاضر تصمیم گرفتند که گام های آینده نگرانه سوئد را دنبال کنند. کارمندان آرزو توسط شرکت سوئدی Biohax به میکرو خرد شده اند. این تراشه به شما امکان می دهد تا کارمندان درها را باز کنند ، ساعت بکشند ، بدون پسورد وارد ترمینال رایانه خود شوند و حتی از ماشینهای فروش استفاده کنند.

برای اکثر مردم ، فکر اینکه از آن مزایای اندک استفاده نشود ، ممکن است احمقانه به نظر برسد ، به خصوص اگر این امر به شدت حریم خصوصی آنها را تهدید کند. Amal Graafstra - یکی از متخصصان برجسته در زمینه کاشت تراشه به انسان - نظر نسبتاً متفاوتی دارد. او با خوشحالی از تراشه تعبیه شده در دست خود برای باز کردن قفل و راه اندازی اتومبیل خود ، وارد شدن به خانه اش ، باز کردن اسلحه ، ورود به رایانه خود بدون نیاز به رمز عبور - و کل موارد دیگر - از زمان بازگشت در سال 2005.

امل گرافترا

خواب آسان

Graafstra بخشی از یک استارتاپ مستقر در سیاتل به نام Dangerous Things است. وی معتقد است كه بیشتر افراد نسبت به ایمپلنت ها بیش از حد هشدار می دهند و به عقیده وی ذاتاً در مورد خطرات واقعی فن آوری RFID فعلی گیج می شوند. طبق گفته Graafstra ، منفی هایی که به شدت انتقاد می کنند از میکروچیپ کردن انتقاد می کنند ، معتقدند که کاشت کارهایی را انجام می دهد که به سادگی نمی توانند انجام دهند.

"به نظر می رسد ممکن است سوء تفاهم در مورد آنچه ممکن است ، و آنچه ممکن نیست ، باشد. مشکل تعریف کلمه "chipping" این است که تفسیری که بیشتر توسط فیلمهای هالیوود اطلاع رسانی می شود ، ضروری است.

"یک چیپ RFID فقط برای شناسایی چیزی مناسب است ، خواه یک لباس انسانی باشد یا یک تکه پوشه در قفسه والمارت."

Graafstra به من گفت که برای تبدیل شدن به هر تراشه کاشته شده به یک ابزار نظارتی مفید ، باید با تراشه هایی که در حال حاضر در گردش هستند بسیار متفاوت باشد. روزی ممکن است این نوع ردیابی امکان پذیر شود. در حال حاضر ، با این حال ، تراشه های RFID که قادر به ماندن در بدن انسان هستند ، فقط از یک اینچ فاصله می توانند خوانده شوند. این امر باعث می شود که از پیوندهای غیرفعال تراشه RFID برای انجام نوع ردیابی که نشت کننده های فن آوری بیشتر از آن ترس دارند استفاده شود..

میکروتیپ

نیروی بیشتری مورد نیاز است

در حال حاضر ، کاشت ها منبع انرژی ندارند. اگر تراشه ها بخواهند به درون جاسوسی های بسیار ترسناک آینده تبدیل شوند ، منبع انرژی لازم خواهد بود. این بدان معنی نیست که هرگز اتفاق نخواهد افتاد ، فقط این که ما هنوز در آنجا نیستیم. Graafstra توضیح می دهد که چرا:

"اگر به آنچه مردم درباره تأثیرات منفی احتمالی و مسائل مربوط به حریم خصوصی حمل و نقل هوایی می گویند نگاه کنید ، آنچه در نتیجه پایین می آید قادر به" اسکن شده "یا" خوانده شده "یا" پیگیری "هستند به گونه ای بدون رضایت شما. واقعیت این است که این اتفاق نمی افتد.

"آنچه ممکن است از لحاظ فنی امکان پذیر باشد ، راه اندازی یک خواننده با قدرت بالا در هر فوت مربع زمین برای ردیابی کسی در زمان واقعی است تا دریابد که در آن کجا هستند. این از نظر فنی امکان پذیر است - اما کاملاً غیر عملی است. "

ویژگی های مثبت

در حالی که منفی کاشت کاشت تا حدودی غیرقابل مشاهده است (فعلاً) ، جنبه های مثبت تراشه های RFID کاملاً مشهود است. گذرواژه‌ها تنها ناامنترین بخش فرآیند شناسایی دیجیتال فعلی است. برای اینکه یک رمز عبور واقعاً ایمن باشد ، باید بی نظیر و دشوار باشد.

در حقیقت ، پسوردی که واقعاً ایمن باشد ، باید آنقدر دشوار باشد که قابل یادآوری توسط یک فرد معمولی نباشد. فقط چند سرویس را در نظر بگیرید که امروزه یک فرد معمولاً باید گذرواژه‌ها را به خاطر بسپارد ، و شما شروع به درک این مشکل می کنید. تراشه های کاشته شده می توانند یک راه حل معتبر باشند.

ویووکی

برای مثال حتی استفاده از ایمپلنت RFID برای دستیابی به ساختمان با امنیت بالا بسیار امن تر از استفاده از یک کارت کلید است. یک کارت کلیدی قابل سرقت است و به طور بالقوه می تواند دامنه خواندن بالاتری داشته باشد که باعث می شود بیشتر مستعد هک شدن شوید. بله ، کد در یک تراشه کاشته شده نیز می تواند با جابجایی قربانی در منطقه ای که بطور اختصاصی با آنتن تنظیم شده است برای هدیه و خواندن تراشه هک شود. از لحاظ فنی امکان پذیر است. با این حال ، بعید است زیرا کاشت های موجود در بازار فقط در صورت خواندن در یک اینچ از خواننده قابل خواندن هستند..

مسلماً ، هکرها می توانند راه هایی را برای این کار طراحی کنند "مهندس اجتماعی" تله هایی که باعث می شود افراد دست خود را به خواننده پنهان نزدیک کنند. اگر انقلاب لانه گزینی اتفاق بیفتد ، بدون شک این نوع از اتفاقات نیز شاهد نتیجه گیری خواهند بود. به همین دلیل ، امنیت دستگاه ها ضروری است. خبر خوب این است که ایمپلنت های نسل بعدی مانند VivoKey با اجازه دادن به افراد برای ایجاد کلیدهای رمزنگاری برای کیف پول های بیت کوین ، یا رمزگذاری و رمزگشایی اشکال دیگر داده ها به روشی ایمن ، قدم فراتر می گذارند..

پتانسیل خطرناک

با وجود این واقعیت که در حال حاضر ایمپلنت های RFID خوش خیم هستند ، کارشناسان دیجیتالی حریم خصوصی نگران هستند. حریم خصوصی یک حق اساسی انسانی و غیرقابل انکار است و تصوری که می توان از تراشه ها برای حمله به این حریم خصوصی استفاده کرد ، وحشتناک است.

علاوه بر این ، به دلیل اینکه فناوری میکروچینپینگ مانند VivoKey به عنوان یک فناوری تأیید اعتبار بسیار ارزشمند است ، به نظر می رسد که انکار این که انقلاب در حال انجام است در راه است دشوار است. این مزایا واقعی است و مصرف کنندگان شروع به میل آنها می کنند.

اجتناب ناپذیری از شیوع همه جانبه در آینده بدان معنی است که بودجه و اراده برای بهبود فناوری وجود دارد. به همین دلیل ، برای مردم بسیار مهم است که نسبت به چگونگی تکامل این فناوری احتیاط کنند.

سطح آگاهی

زودتر یا دیرتر?

در حال حاضر ، بهترین شکل منبع تغذیه به اندازه کافی کوچک که حتی برای کاشت در نظر گرفته شود ، یون لیتیوم است. این همان چیزی است که تلفن های همراه ما را قدرت می دهد و همان چیزی است که در همه دستگاه های دارای انرژی استفاده می شود که در یک فضای کوچک به انرژی زیادی احتیاج دارند.

متأسفانه برای شرکتهایی مانند Dangerous Things و Biohax - که دوست دارند فواید محصولات آنها را بسیار بهبود بخشند - لیتیوم یون نیز بسیار انفجاری است و بنابراین برای ایمپلنت های میکروچیپ مناسب نیست..

Graafstra به من گفت که او در زمینه فن آوری برداشت انرژی آزمایش کرده است و با برداشت گرمای بدن ، جریان خون یا انرژی جنبشی ، پتانسیل هایی برای دستگاههای نیروگاهی وجود دارد. او حتی یک صفحه خورشیدی را نیز زیر پوست بازوی چپ خود آزمایش کرده است و به من می گوید نتایج مثبت بودند.

با این حال ، Graafstra همچنین در مورد احتمال وجود این نوع از روشهای برداشت انرژی صادق است که به طور ناگهانی اجازه انواع پیشرفتهایی را می دهد که برای کاشت کاشت در بدن لازم است برای جاسوسی از ما مجاز باشند:

وی گفت: "با تغییر دادن به یک دستگاه میدانی ساطع شده - مانند فرستنده بلوتوث - تبدیل شدن آنها به فاصله طولانی ، به منبع انرژی نیاز دارد. این امر باعث افزایش اندازه می شود زیرا باید باتری را در آنجا بکشید.

"سپس شما در مورد چرخه شارژ صحبت می کنید ، و سؤالاتی از قبیل: شارژ باتری چه مدت طول می کشد؟ و آیا بعد از 5 سال مجبورید آنرا قطع کنید؟ بنابراین برخی از موضوعات عملی وجود دارد که باید حل شوند. "

نیاز به ریزپردازنده ها ، فرستنده های بلوتوث ، گیرنده های GPS - همه مواردی که می تواند کاشت ها را بسیار مفیدتر (و مشکل ساز) کند - به معنای آن است که برداشت انرژی باید به وسیله یك مقدار افزایش یابد. در حال حاضر ، درک واقعی از چگونگی دستیابی به این امر وجود ندارد ، به این معنی که ، واقعاً جاسوسی های کاشته شده به زودی اتفاق نمی افتند.

در آینده

مشکل طولانی مدت

آنچه مسلم است ، این است که فناوری کاشت در حال پیشرفت است. همانطور که اتفاق می افتد ، ممکن است این فناوری تغییر کند و خطرناک تر شود. در سال 2014 ، بازار جهانی RFID 8.89 میلیارد دلار ارزش داشت. آن را با 7.77 میلیارد دلار در سال گذشته مقایسه کنید و حس رشد صنعت را بدست آورید. پیش بینی می شود تا سال 2026 ، این کلاه بازار به 18.68 میلیارد دلار برسد.

در آینده ، اگر آنها شروع به انتقال به مسافت های طولانی تر کنند ، ایمپلنت می تواند خطرات ردیابی و حریم خصوصی را ایجاد کند. ممکن است هنوز واقعیتی برای این واقعه مدتی طول بکشد ، اما انقلاب فناوری به ما نشان داده است که وقتی این اتفاق بیفتد ، ممکن است با عواقب بسیار جدی همراه باشد.

ایمپلنت های زوج RFID با طرح های پاداش اجتماعی مانند Cesame Credits در چین و هویج های کانادا در کانادا و شما مطمئناً ساخت دیستوپی گریم را دارید.

CAMCAT

قدم در مقابل شهروندان در برابر علامت گذاری ، تراش و پیگیری (CAMCAT). CAMCAT سازمانی است که توسط همکار نویسنده Spychips ، لیز مکینتایر تأسیس شده است. McIntyre یک متخصص حریم خصوصی دیجیتال است که برای موتور جستجوی خصوصی StartPage کار می کند.

مکینتایر معتقد است که ما در حال حاضر شروع به دیدن علائم کاشت اجباری تراشه در آینده می کنیم. وی اظهارات اخیر مایك میلر ، مدیر اجرایی انجمن جهانی المپیك ها را مورد توجه من قرار داد. میلر ادعا کرده است که طرفداری از قطع اجباری ورزشکاران است:

وی گفت: "برای متوقف کردن دوپینگ ، باید ورزشکاران خود را که جدیدترین فناوری در آنجا وجود دارد تراش دهیم. برخی می گویند این حمله به حریم خصوصی است ، خوب ، ورزش یک باشگاه است و افراد اگر نمی خواهند مجبور نباشند به این باشگاه بپیوندند ، اگر نتوانند از قوانین پیروی کنند.

میکروچیپ ها به این مسئله دامن می زنند که آیا این فناوری می تواند دستکاری شود زیرا هیچ کنترلی بر روی دستگاه ندارند. مشکل سیستم ضد دوپینگ فعلی این است که همه آنچه گفته می شود این است که در یک لحظه دقیق و طولانی هیچ ماده ممنوعه وجود ندارد اما ما به سیستمی نیاز داریم که می گوید شما همیشه غیرقانونی هستید و اگر تغییراتی در نشانگرها ایجاد شود آنها شناسایی خواهند شد. "

جاده لغزنده

شیب لغزنده

McIntyre به درستی از ایده قطع اجباری ناراحت است. او این زمزمه ها را سرآغاز شیب لغزنده می داند كه می تواند راه را برای یافتن بهانه هایی برای همه افراد فراهم كند. " به اندازه کافی آگاه است.

او احساس می کند ، از آنجا که مردم می ترسند شغل خود را از دست بدهند ، و می خواهند کارفرمای خود را خوشحال کنند ، احتمالاً علی رغم دلهره های درونی خود ، تحت فشار قرار می گیرند که در میکروپیچی قرار بگیرند:

"توصیه عجیب مدیرعامل میلر باعث شد من فهمم که زمان ما تمام نشده است. به همین دلیل من CAMCAT را تشکیل دادم. قانون گذاران برای محافظت از نمایندگان خود باید هم اکنون اقدام کنند. کامکم کار خواهد کرد تا این اتفاق بیفتد. "

کار از محکم کاری عیب نمیکنه

در حال حاضر ، تهدیدات ایمپلنت تا حدودی وجود دارد ، و مزایای کوتاه مدت از مشکلات احتمالی آینده بیشتر است. با این حال ، مکینتایر به درستی خاطرنشان می کند که ما باید قبل از وقوع تغییراتی را ایجاد کنیم که می تواند بر حفظ حریم خصوصی تأثیر بگذارد - ما باید آماده باشیم - نه اینکه در تلاش برای دستیابی به نتیجه باشد. سیاست گذاران باید جهان را برای خطرات پیش بینی شده در Spychips آماده کنند ، یا ردیابی ایمپلنت شرکت ها و دولت می تواند به واقعیت تبدیل شود.

در حال حاضر ، ما با تکنولوژی از طریق اینچ از زندگی ما ردیابی می شویم. علاوه بر این ، شواهد بیشتری در تمام مدت نشان می دهد که سازمان های اطلاعاتی فعالانه از ما جاسوسی می کنند. سطح دانش که در هر دو بانک اطلاعاتی خصوصی و دولتی انباشته می شود ، نگران کننده است. فن آوری تشخیص چهره در همه جا به چشم می خورد و ما توسط تلفن های هوشمند 24/7 ردیابی می شویم.

به نوعی ، می توانید استدلال كنید كه ما قبلاً آنقدر ردیابی شده ایم كه نیاز به ردیابی افراد با تراشه های کاشته شده كم نیست. با این حال ، در همان زمان ، شروع به آماده سازی برای آینده ، با توجه به اتفاقاتی که اکنون رخ می دهد ، ضرری ندارد.

سرانجام ، با نام هایی مانند Biohax (به نظر می رسد تهاجمی) و چیزهای خطرناک (باید بیشتر بگویم؟) ، به علاوه مطالب تبلیغاتی مبنی بر تبلیغ "اینترنت ما" (که باعث می شود به نظر برسد که ما همیشه از طریق اینترنت ردیابی می شویم) ، به نظر می رسد صنعت RFID یا به طرز ناعادلانه ای به محصولات بد خود توجه دارد یا به طور تصادفی نحوه تبلیغ محصولات خود را آشکار می کند..

این فناوری دارای برخی از مزیت های امنیتی بسیار جدی است که به هر کسی که درگیر رمزگذاری است ، توصیه می شود که خود را آگاه سازند. به همین ترتیب ، صنعت RFID برای نقاشی محصولات خود به روشی بسیار ترسناک بهتر عمل می کند.

عقاید خود نویسنده است.

اعتبارات تصویر: Amal Graafstra / Dangerous Things، donskarpo / Shutterstock.com، raffaelemontillo / Shutterstock.com، easyshutter / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me