รัฐบาล Five Eyes (FVEY) กำลังถอนหายใจด้วยความโล่งอกหลังจากที่พรรคแรงงานฝ่ายค้านตัดสินใจร่วมกับรัฐบาลออสเตรเลียและผ่านร่างกฎหมายการเข้ารหัสที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก.

ความช่วยเหลือและการเข้าถึงบิล 2018 เรียกร้องให้ บริษัท ต่าง ๆ ช่วยหน่วยงานต่าง ๆ ในการเข้ารหัสแบบ End-End (E2E) โดยการสร้างวิธีการใหม่ในการสื่อสารที่เข้ารหัสลับอย่างปลอดภัยที่แบ็คดอร์.

ตามที่รัฐบาล FVEY รวมถึงการบริหาร Trump ความชุกของการสื่อสารที่เข้ารหัสได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2013 เมื่อมีเพียง 3% ของข้อความที่ไม่สามารถเข้าถึงการบังคับใช้กฎหมาย ตั้งแต่นั้นมาระลอกของการรับรู้ (จุดประกายโดยการเปิดเผยของสโนว์เดน) ทำให้ประชาชนต้องแห่กันไปที่การเข้ารหัส E2E ในปี 2560 55% ของการสื่อสารที่เข้าถึงโดยรัฐบาลออสเตรเลียได้รับการเข้ารหัสอย่างปลอดภัยตัวเลขที่คล้ายกันจะถูกรายงานในประเทศ FVEY อื่น ๆ

การเข้ารหัสข้อมูล E2E

ให้เราคืนพลังแก่พี่ใหญ่ของเรา

สำหรับการบังคับใช้กฎหมายการเข้ารหัสแบบ E2E ถูกมองว่าเป็นสิ่งกีดขวางที่ประชาชนไม่สามารถเข้าถึงได้ไม่มีสิทธิ์ ตรงข้ามบล็อก FVEY เจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังผลักดันให้ บริษัท ด้านเทคโนโลยีทำการเข้ารหัสลับๆและให้พวกเขาสามารถเข้าถึงข้อความของทุกคน.


ตอนนี้กฎหมายใหม่ของออสเตรเลียจะช่วยปูทางให้การเข้ารหัสอ่อนแอลงทั่วโลก ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายใหม่แดนนี่โอไบรอันที่มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์อธิบายว่ารัฐบาลสามารถ:

“ บังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีและนักเทคโนโลยีรายบุคคลอย่างลับ ๆ รวมถึงผู้ดูแลระบบเครือข่ายระบบดูแลระบบและผู้พัฒนาโอเพ่นซอร์ส - จัดทำซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ใหม่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาเพื่อให้สามารถใช้ในการสอดแนมผู้ใช้ วิศวกรสามารถถูกลงโทษหากไม่ยอมปฏิบัติตามค่าปรับและโทษจำคุก ในประเทศออสเตรเลียแม้แต่การให้คำปรึกษากับนักเทคโนโลยีเพื่อต่อต้านคำสั่งเหล่านี้เป็นอาชญากรรม”

แม้จะมีการอ้างสิทธิ์ FVEY แต่กฎหมายการเข้ารหัสมีทั้งอันตรายสูงและมีข้อบกพร่องอย่างยิ่ง จุดอ่อนที่นำมาสู่การเข้ารหัสแบบ E2E นั้นไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องสร้างช่องโหว่ที่แฮกเกอร์และอาชญากรไซเบอร์ต้องการ.

ด้วยความช่วยเหลือผ่านการเรียกเก็บเงินและการเข้าถึงที่ประสบความสำเร็จ, ออสเตรเลียสามารถเริ่มประสบความสำเร็จในการกดดัน Whatsapp (และ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ ) ในการสร้างแบ็คดอร์ - ผลในการหาประโยชน์ที่รัฐบาลของ FVEY ในสหรัฐฯ การตรวจตรา.

ฝ่ายค้านล้มเหลว

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาฝ่ายค้านแรงงานของรัฐบาลกลางเข้าร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวหลายร้อยคนกลุ่มผู้สนับสนุนและประชาชนที่เกี่ยวข้องจากทั่วโลกที่แสดงความไม่พอใจในร่างพระราชบัญญัตินี้.

มาร์คเดรย์ฟัส - อัยการสูงสุดเงาเขียนถึงรัฐบาลประกาศแผนการของเขาที่จะทำลายประเพณีความมุ่งมั่นของพรรคผ่านคณะกรรมาธิการร่วมด้านความมั่นคงและความมั่นคง (PJCIS) รัฐสภา ในจดหมายของเขาเขาเรียกร้องให้มีการทบทวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลข้างเคียงเชิงลบของบิล.

นาฬิกาดิจิตอลสิทธิ์

น่าเสียดายที่ผู้พิพากษาแรงงานที่เหลือตัดสินใจที่จะสนับสนุนพวกเขากับรัฐบาลผ่านกฎหมายอย่างรวดเร็วค้านและไม่ได้แก้ไข แสดงความประหลาดใจของเขาในการตัดสินใจที่จะผ่านกฎหมายในวันที่นั่งสุดท้ายของปี, เก้าอี้สิทธินาฬิกาดิจิตอลทิมซิงเกิลตันนอร์ตันกล่าวว่า:

“ บิลนี้ยังคงมีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งและอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์โดยรวมของออสเตรเลียที่ลดลงความเชื่อมั่นในอีคอมเมิร์ซลดมาตรฐานด้านความปลอดภัยสำหรับการจัดเก็บข้อมูลและลดการปกป้องสิทธิพลเมือง ในการออกแบบมันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิทธิมนุษยชนและหลักการประชาธิปไตยหลัก ฝ่ายนิติบัญญัติสังเกตเห็นว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบผลที่ตามมาจากการแนะนำจุดอ่อนในโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของเรารวมถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นจากคนในชีวิตประจำวันที่พึ่งพาการเข้ารหัสเพื่อดำเนินชีวิตประจำวันในสังคมดิจิทัล”

โลโก้ DiGi เว็บไซต์

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจาก Digital Industry Group Inc (DIGI) ซึ่งเป็นสมาคมที่รวม Google, Twitter, Oath และ Facebook เข้าเป็นส่วนเสริมของ PJCIS ในเอกสาร DIGI กล่าวย้ำว่าไม่อนุมัติ backdoors:

“ ปัญหาที่สำคัญที่สุดของบิลคือการนำเสนอพลังใหม่สำหรับรัฐบาลในการสั่งซื้อผู้ให้บริการเทคโนโลยีเพื่อสร้างหรือติดตั้งวิธีการใหม่ในการเข้าถึงระบบและข้อมูลที่ปลอดภัย รัฐบาลดูเหมือนว่าจะต้องการรักษาความลับ แต่ยังผู้ให้บริการเทคโนโลยีใช้วิธีการ unencrypt ข้อมูลและให้ข้อมูลนั้นโดยไม่สร้างช่องโหว่ นั่นเป็นเข็มที่ไม่สามารถทำเกลียวได้ - คุณไม่สามารถทำลายการเข้ารหัสโดยไม่แนะนำช่องโหว่ในระบบทั้งหมด "

เกลียวลง

ขณะนี้มีออสเตรเลียอยู่บนเรือหน่วยงานในสหราชอาณาจักรได้รับความกดดัน ดร. เอียนเลวี่ผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ National Cyber ​​Security Center (NCSC) ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีที่ว่าหน่วยสืบราชการลับของสหราชอาณาจักรกำลังติดตามตัวเลือกเพื่อบังคับให้ผู้ให้บริการเทคโนโลยีสร้าง 'คลิปจระเข้เสมือน' สำหรับการสกัดกั้นและถอดรหัสอีเมลที่เข้ารหัส และการสื่อสารด้วยเสียง.

ในข้อเสนอของ NSCS ที่สร้างขึ้นในนามของ GCHQ เลวี่เสนอว่าข้อความจากต้นจนจบเป็นการสนทนาสามทางไม่เพียง แต่ระหว่างผู้ส่งและผู้รับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลด้วย - ให้อำนาจพวกเขาในการดักฟังทุกสิ่ง จากข้อมูลของ Levy การทำเช่นนั้นจะเทียบเท่ากับกระบวนการสมัยก่อนในการใช้คลิปจระเข้เพื่อสอดสายโทรศัพท์ของผู้คน.

พี่ใหญ่กำลังดูคุณ

สิ่งที่เรียกเก็บไม่พูดถึงก็คือไม่เหมือนในสมัยก่อนเมื่อการโจมตีดังกล่าวเป็นเอกเทศฉนวนและชี้นำเฉพาะผู้ต้องสงสัยในการสืบสวน (และเคยรับประกันที่เหมาะสมเท่านั้น) ใหม่ "คลิปจระเข้เสมือน" จะยึดติดกับสายทุกสายทุกโทรศัพท์ในถนนทุกแห่งในสหราชอาณาจักรสะท้อนการเฝ้าระวังระดับ Stasi.

นี่คือประเภทของการเฝ้าระวังที่ทำให้ประชาชนทั่วไปเปลี่ยนไปใช้ผู้ส่งข้อความเข้ารหัสในตอนแรก ประชาชนทั่วไปโหวตด้วยนิ้วโป้งของพวกเขาและมันก็เหมือนกับการรุกรานของรัฐบาลในระดับนี้ที่พวกเขาคัดค้าน.

หลังโพสต์ Brexit ในสหราชอาณาจักรมีแผนที่จะเปลี่ยนพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนของสหภาพยุโรปด้วยพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนของอังกฤษที่ออกแบบมาเพื่อลดความเป็นส่วนตัวของสิทธิส่วนบุคคล ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้พลเมืองอังกฤษอาจพบว่าตนเองไม่สามารถปกป้องการสนทนาส่วนตัวจาก GCHQ ได้.

หากรัฐบาลไปถึงได้ประตูหลังที่ปล่อยให้รัฐบาลเข้าสู่ข่าวสารของทุกคนจะกลายเป็นจุดอ่อนที่ทุกคนสามารถขู่กรรโชกได้ การเข้ารหัสมีความปลอดภัยหรือไม่และการเรียกลับๆว่าคลิปจระเข้เสมือนนั้นทำให้เข้าใจผิดโดยเจตนา.

ข่าวดีก็คือแม้ว่ารัฐบาลของ FVEY จะสามารถบังคับให้ WhatsApp ทำการสร้างแบ็คดอร์ได้ก็จะมีสัญญาณหรือผู้ส่งสารโอเพนซอร์สใหม่ ๆ ให้ผู้คนหันมาใช้ ในท้ายที่สุดรัฐบาลจะต้องผิดกฎหมายโดยใช้ผู้ส่งสารที่เข้ารหัสและเปลี่ยนประเทศของพวกเขาให้กลายเป็นรัฐเผด็จการที่สมบูรณ์หากพวกเขาจะชนะสงครามต่อเนื่องในเรื่องความเป็นส่วนตัว.

หากเรื่องราวนี้ทำให้คุณพิจารณาความปลอดภัยออนไลน์ของคุณเองทำไมไม่ลองดูที่หน้าบริการ VPN ที่ดีที่สุดของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม นอกจากนี้หากคุณเป็นพลเมืองออสเตรเลียให้ดูที่หน้า VPN ที่ดีที่สุดของเราสำหรับออสเตรเลียเพื่อรับรองความปลอดภัยออนไลน์ของคุณ.

เครดิตรูปภาพ: Bro Studio / Shutterstock.com

LuckyStep / Shutterstock.com

durantelallera / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me