เวียดนามเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1980 ตามที่ PricewaterhouseCoopers ระบุว่าประเทศอาจจะเติบโตทางเศรษฐกิจเร็วที่สุดในโลก แม้จะมีความสุขกับเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ แต่พลเมืองก็อยู่ภายใต้ภูมิทัศน์ทางสังคมและการเมืองที่รุนแรงอย่างยิ่ง.

จากรายงานของ "Freedom in the World 2018" ของ Freedom House นั้นเวียดนามให้คะแนนเพียง 20 จาก 100 นอกจากนี้เวียดนามยังได้รับการจัดอันดับว่า“ ไม่ฟรี” ในทุกหมวดหมู่ที่สำคัญ - เสรีภาพของสื่อมวลชนสิทธิทางการเมืองเสรีภาพอินเทอร์เน็ตและเสรีภาพของพลเมือง.

นี่คือสาเหตุส่วนใหญ่เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเวียดนามเป็นรัฐหนึ่งที่ถูกครอบงำโดยคนรุ่นต่อ ๆ ไปโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเวียดนาม (CPV) ในเวียดนามปัจจุบัน CPV มีที่นั่ง 473 จาก 500 ที่นั่งในสมัชชาแห่งชาติ อีก 29 ที่นั่งจัดขึ้นโดยที่ปรึกษาที่ตรวจสอบโดย CPV ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด (2559) มีผู้สมัครอิสระมากกว่า 100 คนที่ถูกบล็อกโดย CPV.

ฝ่ายค้านผิดกฎหมายในเวียดนามและ Vietnam Fatherland Front (VFF) ทำให้ผู้สมัครทุกคนเข้าร่วมสมัชชาแห่งชาติในนามของ CPV อย่างรอบคอบ ผลที่ได้คือระบบการเลือกตั้งที่สมบูรณ์ซึ่งถูกครอบงำและควบคุมโดย CPV - และได้รับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 1988.

ความเป็นส่วนตัวดิจิทัลของเวียดนาม


การควบคุมและเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ต

เพื่อรักษากำมือของตนเหนือระบบการเมือง CPV ใช้ความพยายามอย่างมากในการควบคุมการไหลเวียนของข้อมูลภายในประเทศ ความคิดเห็นที่แตกต่างถูกทำให้ล้มเหลวการเคลื่อนไหวถูกขมวดคิ้วและบุคคลที่รบกวนสถานะที่เป็นอยู่มักจะถูกจำคุก.

ในปี 2560 องค์กรสิทธิมนุษยชนสากลประเมินว่ามีคน 100 คนถูกจำคุกเนื่องจากการประท้วงการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลหรือสนับสนุนองค์กรทางศาสนาหรือภาคประชาสังคมที่ไม่ถูกลงโทษ.

เพื่อรักษาระบบนิเวศเผด็จการนี้เวียดนามได้แนะนำนโยบายจำนวน จำกัด เสรีภาพออนไลน์.

พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจัดการการจัดหาการใช้บริการอินเทอร์เน็ตและเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตออนไลน์

ในปี 2012 รัฐบาลผ่านกฎระเบียบที่แนะนำอำนาจใหม่ในการตรวจสอบและทำให้เป็นอาชญากรรมการพูดออนไลน์ พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจัดการการจัดหาการใช้บริการอินเทอร์เน็ตและเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตออนไลน์เป็นเอกสาร 60 บทความที่ห้ามไม่ให้มีการ "ห้ามต่อต้านสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม"

พระราชกฤษฎีกาอนุญาตให้กรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ตที่ละเมิดและต้องมีการระบุชื่อจริงสำหรับเว็บไซต์และโปรไฟล์ออนไลน์รวมถึงบล็อก มันสร้างข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับ ISP และตัวกลางเช่นเว็บไซต์บล็อกเพื่อช่วยเหลือรัฐบาลในการปิดกั้นเนื้อหาที่ละเมิด กฎหมายยัง "การสนับสนุน" บริษัท ต่างประเทศเพื่อตั้งสำนักงานในเวียดนามเพื่อช่วยให้พวกเขาปฏิบัติตามการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล.

พระราชกำหนด 72 - การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต

ในเดือนกันยายน 2556 มีการออกกฎหมายเพิ่มเติม พระราชกฤษฎีกา 72 ผ่านสภาแห่งชาติเร่งการเซ็นเซอร์ออนไลน์โดยห้ามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวเวียดนามรวมถึงบล็อกเกอร์และบัญชีโซเชียลมีเดียจากการพูดคุยสถานการณ์ปัจจุบัน.

คำสั่งดังกล่าวระบุว่าไม่ควรใช้บัญชีและเว็บไซต์ส่วนบุคคลในการเผยแพร่ข่าวซึ่งรวมถึง“ การอ้างอิงรวบรวมหรือสรุปข้อมูลจากองค์กรสื่อมวลชนหรือเว็บไซต์รัฐบาล”.

กฎหมายระบุไว้โดยเฉพาะว่าประชาชนควรใช้ Twitter และ Facebook เพื่อ“ จัดหาและแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลเท่านั้น".

ความรุนแรงต่อบล็อกเกอร์

ในปี 2557 มีรายงานความรุนแรงต่อบล็อกเกอร์ในเวียดนาม Tran Thi Nga ถูกโจมตีเนื่องจากความพยายามของเธอในการบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม ตอนนี้เชื่อกันว่าชายห้าคนที่ทำร้ายเธออาจเป็นตำรวจนอกเครื่องแบบ เธอถูกโจมตีต่อหน้าลูกทั้งสองของเธอ.

นักเขียนบล็อกที่ถูกคุมขัง

ในปี 2559 มีคดีที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการจำคุก Blogger และผู้ช่วยของเขา ทั้งคู่มีส่วนร่วมในการเรียกใช้บล็อกที่เข้าถึงผู้อ่านชาวเวียดนามนับล้าน.

บล็อกดังกล่าวเขียนโดย Nguyen Huu Vinh อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจและบุตรชายของเอกอัครราชทูตเวียดนามประจำอดีตสหภาพโซเวียต เขาถูกจำคุกเป็นเวลา 5 ปีสำหรับ“ การละเมิดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยเพื่อทำร้ายผลประโยชน์ของรัฐ” Nguyen Thi Minh Thuy ผู้ช่วยของเขาได้รับประโยคสามปีเช่นกัน.

บล็อกเกอร์ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายโดยนามแฝง Anh Ba Sam ได้จัดทำเว็บไซต์จำนวนมากที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเวียดนามและปกป้องสิทธิมนุษยชน ในระหว่างการพิจารณาคดีบล็อกเกอร์เพื่อนถูกจับกุมเพื่อหยุดพวกเขาจากการทำหน้าที่เป็นพยานและสมาชิกในครอบครัวถูกบล็อกจากการเข้าร่วมการทดลองของเขา.

Facebook มืดมน

ในปี 2559 การรั่วไหลของสารเคมีส่งผลให้ปลาหลายล้านตัวถูกฆ่าตายในบริเวณชายฝั่งตอนกลางของเวียดนาม สิ่งนี้มีผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจท้องถิ่นและผู้ประท้วงพาไปที่ถนนเพื่อเรียกร้องความโปร่งใสจากรัฐบาลมากขึ้น เมื่อถึงจุดสูงสุดรัฐบาลได้ปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook.

การเข้าถึงกฎหมายข้อมูล

ในปี 2560 กฎหมายการเข้าถึงข้อมูลมีผลบังคับใช้ยกเว้นการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ“ การเมืองการป้องกันความมั่นคงแห่งชาติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเศรษฐกิจเทคโนโลยีหรือพื้นที่อื่น ๆ ที่ควบคุมโดยกฎหมาย” กฎหมายฉบับใหม่อนุญาตให้รัฐบาลระงับข้อมูลใด ๆ ที่เชื่อว่าอาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติหรือ "ความเป็นอยู่ที่ดีของชาติ".

การประท้วงของชาวเวียดนาม

เหตุการณ์ล่าสุด

ในเดือนมิถุนายนปี 2018 มีการประท้วงรุนแรงหลายครั้งในจังหวัด Binh Thuan ทางตอนใต้ การสาธิตยังเกิดขึ้นในศูนย์กลางเศรษฐกิจของเมืองโฮจิมินห์ การประท้วงเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ:

ก่อนอื่นเป็นปฏิกิริยาต่อกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้จีนใช้ประโยชน์จากสัญญาเช่า 99 ปีในเวียดนาม ความรู้สึกต่อต้านจีนนั้นเป็นเรื่องปกติในประเทศและมีมากขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งในทะเลจีนใต้ จากการสำรวจของ Pew Center พบว่าประชาชนเพียง 10% เท่านั้นที่เห็นชอบเพื่อนบ้านทางทิศเหนือ.

นอกจากนี้ผู้ประท้วงหลายพันคนรวมตัวกันจากฮานอยถึงโฮจิมินห์เพื่อแสดงการต่อต้านการเรียกเก็บเงินทางไซเบอร์ซึ่งผ่านมาในเดือนนี้ การออกกฎหมายนั้นได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวที่กล่าวว่ามันจะเป็นหายนะสำหรับเสรีภาพในการแสดงออก.

ในระหว่างการประท้วงยานพาหนะถูกจุดไฟเผาอาคารของรัฐถูกทำลายและเจ้าหน้าที่ตำรวจ 45 คนได้รับบาดเจ็บจากการถูกกระทรวงความมั่นคงระบุ ตำรวจปราบจลาจลหลายร้อยคนถูกส่งไปจัดการกับการประท้วง - บังคับใช้การปราบปรามที่มีประสิทธิภาพ 300 คนถูกจับกุมรวมทั้งพลเมืองชาวอเมริกันชื่อ Will Nguyen.

กฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่

ไม่นานหลังจากที่สมัชชาแห่งชาติผ่านกฎหมายไซเบอร์เซคใหม่ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการทั่วโลกของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลแคลร์อัลการ์ก็กล่าวต่อว่า

“ ด้วยอำนาจการกวาดล้างที่รัฐบาลมอบให้เพื่อตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์การโหวตนี้หมายความว่าขณะนี้ไม่มีสถานที่ที่ปลอดภัยในเวียดนามให้ผู้คนพูดได้อย่างอิสระ”

แอมเนสตี้อินเตอร์เนชันแนลยังส่งจดหมายถึงซีอีโอของ Apple, Facebook, Google และ Microsoft เช่นเดียวกับประธานของซัมซุงเรียกร้องให้พวกเขาใช้“ พลังมหาศาล” เพื่อกดดันรัฐบาลเวียดนาม.

กฎหมายใหม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อ บริษัท เหล่านั้นโดยบังคับให้พวกเขาตรวจสอบการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัฐบาลข้อมูลและความคิดเห็นที่ปลุกระดมความรุนแรงหรือคุกคามความมั่นคงของชาติรวมถึง "เนื้อหาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและใส่ร้ายป้ายสี".

การควบคุมอำนาจ

กฎหมายใหม่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2562 ห้ามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจาก "การจัดระเบียบ" ... "ให้กำลังใจหรือฝึกอบรมผู้อื่นเพื่อจุดประสงค์ในการต่อต้านรัฐ" การกระจายข้อมูลเท็จและการสร้าง "ความยากลำบากสำหรับเจ้าหน้าที่และการทำลายกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม”.

สำหรับคนที่อาศัยอยู่ในเวียดนามผลลัพธ์จะไร้ความสามารถมากขึ้นในการแสดงความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย Algar กำลังสนับสนุน บริษัท เทคโนโลยีให้ผลักดันและกล่าวว่า:

“ กฎหมายฉบับนี้สามารถทำงานได้ก็ต่อเมื่อ บริษัท เทคโนโลยีร่วมมือกับรัฐบาลเรียกร้องให้ส่งมอบข้อมูลส่วนตัว บริษัท เหล่านี้จะต้องไม่เป็นภาคีต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนและเราขอเรียกร้องให้พวกเขาใช้อำนาจจำนวนมากที่พวกเขามีเพื่อจัดการกับความท้าทายของรัฐบาลเวียดนามเกี่ยวกับกฎหมายถอยหลังนี้ "

Facebook เวียดนาม

บริษัท ต่อต้านการเฝ้าระวัง

ตั้งแต่มกราคม 2562 บริษัท ระหว่างประเทศขนาดใหญ่จะต้องเริ่มเก็บข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ชาวเวียดนามในเซิร์ฟเวอร์เวียดนามในท้องถิ่น กระทรวงความปลอดภัยสาธารณะจะต้องได้รับอนุญาตให้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นได้อย่างอิสระ พวกเขาจะต้องเปิดสาขาในเวียดนามเพื่อให้บริการในประเทศต่อไป.

รัฐบาลจะบังคับใช้นโยบายโดยกำหนดกิจกรรมออนไลน์ทั้งหมดของเวียดนามภายใต้การควบคุมของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ.

ธุรกิจจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายกล่าวว่ามันเป็นอันตรายต่อความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของเวียดนามในอนาคต นักวิจารณ์อ้างว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้เมื่อเวียดนามเข้าร่วมกับองค์การการค้าโลก.

นอกจากนี้เชื่อว่าจะขัดต่อภาระผูกพันที่เกิดขึ้นเมื่อลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างเวียดนามและสหภาพยุโรป (EVFTA) และข้อตกลงที่ครอบคลุมและก้าวหน้าสำหรับหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (CPTPP).

Jeff Paine จาก Asia Internet Coalition สมาคมอุตสาหกรรมที่สมาชิกประกอบด้วย Google, Apple, Twitter, Facebook, LinkedIn และ LINE แสดงความคิดเห็น:

"บทบัญญัติเหล่านี้จะส่งผลให้เกิดข้อ จำกัด อย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจดิจิทัลของเวียดนามทำให้บรรยากาศการลงทุนในต่างประเทศลดลงและส่งผลกระทบต่อโอกาสในการเติบโตของธุรกิจในท้องถิ่นและนอกประเทศเวียดนาม."

วิธีการเวียดนาม

วิธีการปกป้องความเป็นส่วนตัวดิจิตอลของคุณ

เวียดนามถือเป็น "ศัตรูของอินเทอร์เน็ต" โดยผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน ผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้นมีฟองสบู่ที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวัง ออกแบบมาเพื่อหยุดไม่ให้คนรู้แจ้งเกี่ยวกับระบบพรรคเดียวที่เผด็จการ.

เว็บไซต์จำนวนมากรวมถึงบล็อกเกอร์, WordPress.com, Twitter, Linkedin, YouTube และ Google (ยกเว้นเวอร์ชั่นภาษาเวียดนาม) ถูกบล็อกโดย ISP นอกจากนี้ผู้สื่อสารเช่น Yahoo! เป็นที่ทราบกันดีว่า Messenger อยู่ภายใต้การโจมตีของ Man in the Middle (MitM) - โดยข้อความที่ละเมิดมักถูกบล็อกไม่ให้ส่งไปยังผู้รับที่ต้องการ.

ด้วยการเซ็นเซอร์ระดับสูงและการเฝ้าระวังที่มีอยู่ในประเทศ - และมีการออกกฎหมายใหม่เพื่อส่งเสริมการควบคุมอำนาจ - มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่าเวียดนามค่อนข้างเลียนแบบนโยบายที่เข้มงวดของจีน.

VPN ใช้ในเวียดนาม

สำหรับประชาชนที่ต้องการเข้าถึงข่าวต่างประเทศเกี่ยวกับประเทศและเว็บไซต์ที่สำคัญเช่นมูลนิธิ Electronic Frontier มูลนิธิแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนและ OpenNetInitiative เครือข่ายเสมือนส่วนตัว (VPN) เป็นทางออกที่ดีที่สุด.

VPN เป็นบริการออนไลน์ที่อนุญาตให้ผู้คนปกปิดที่อยู่ IP จริงเพื่อเข้าถึงเนื้อหาต่างประเทศ วิธีนี้ทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตสามารถหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์ในพื้นที่ได้ นอกจากนี้ VPN ที่เชื่อถือได้จะให้การเข้ารหัสระดับทหารหยุด ISP และรัฐบาลจากการติดตามสิ่งที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเวียดนามทำออนไลน์.

นี่คือดาบสองคมที่สามารถใช้เพื่อเข้าถึงเนื้อหาและเป็นอิสระจากการสอดส่องภายในเวียดนาม ผู้ที่สนใจ VPN สำหรับเวียดนามควรพิจารณา VPN อย่างยิ่งพร้อมด้วยคุณสมบัติความปลอดภัยเช่นการเข้ารหัส OpenVPN และเทคโนโลยี obfuscation.

ผู้ใช้ควรได้รับการแนะนำให้อยู่ห่างจาก VPN ท้องถิ่นใด ๆ และไม่ควรใช้เซิร์ฟเวอร์ VPN ในประเทศเวียดนาม - เนื่องจาก CPV เหล่านี้อาจถูกบุกรุกได้ทั้งหมด.

ทอร์เวียดนาม

เบราว์เซอร์ Tor Onion

ใครก็ตามที่วางแผนจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย - ไม่ใช่แค่การใช้งานเว็บไซต์ที่ถูกบล็อก - อาจต้องการใช้เบราว์เซอร์ Tor Onion มากกว่า VPN นี่เป็นเพราะ Tor จะให้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนรวมถึงความเป็นส่วนตัวเมื่อเขียนเนื้อหาต้องห้ามทางออนไลน์.

ทอร์มักถูกใช้โดยนักข่าวนักกฎหมายนักเคลื่อนไหวและผู้คัดค้านทางการเมืองซึ่งต้องการการคุ้มครองเป็นพิเศษจากเจ้าหน้าที่.

เครดิตภาพชื่อเรื่อง: Millenius / Shutterstock.com

เครดิตรูปภาพ: AEKKAVICH / Shutterstock.com, Michel Piccaya / Shutterstock.com, rvlsoft / Shutterstock.com, Mascha Tace / Shutterstock.com, iDEAR Replay / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me