เมื่อเร็ว ๆ นี้คดีในสหรัฐอเมริกาได้ให้ความสำคัญกับความรุนแรงของปัญหาที่เผชิญกับธุรกิจในสหรัฐฯเมื่อกล่าวถึงการให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้ใช้ กรณีของ risup.net ซึ่งเพิ่งได้รับการยอมรับว่าปฏิบัติตามหมายจับสองฉบับจาก FBI บริษัท ซึ่งมีความภูมิใจในการให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้ใช้สามารถเปิดเผยใบสำคัญแสดงสิทธิเมื่อเร็ว ๆ นี้ - เนื่องจากคำสั่ง Gag ว่ามันอยู่ภายใต้.

ตามที่ upup.net การรับประกันครั้งแรก“ เกี่ยวข้องกับที่อยู่ติดต่อสาธารณะสำหรับการขู่กรรโชก DDoS ระหว่างประเทศ” ในขณะที่อันดับที่สองคือ“ บัญชีที่ใช้ ransomware เพื่อรีดไถเงินจากผู้คน” ในบล็อกโพสต์ในเรื่องนี้ อธิบายว่าใบสำคัญแสดงสิทธิเป็นสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถอัปเดตขมิ้นใบสำคัญแสดงสิทธิ: นำไปสู่ความกังวลจากผู้ใช้.

บังคับให้กับความประสงค์ของมัน

ในโพสต์บล็อก บริษัท ยังอธิบายว่าทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับ“ กิจกรรมการกรรโชก” ซึ่ง“ ละเมิดทั้งตัวอักษรและเจตนารมณ์ของสัญญาทางสังคมที่เรามีกับผู้ใช้ของเรา: เรามีหลังของคุณตราบใดที่คุณไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ คนเกลียดผู้หญิงชนชั้นเหยียดผิวหรือวาระใหญ่” เช่นนี้ risup.net ไม่ต้องรู้สึกแย่กับการปฏิบัติตาม.

อย่างไรก็ตามความจริงก็คือ risup.net ไม่ปฏิบัติตามเพราะมันมีจุดยืนทางศีลธรรมสูง - ตรงกันข้าม - มันพยายามที่จะต่อต้านใบสำคัญแสดงสิทธิ อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดการไม่ปฏิบัติตามใบสำคัญแสดงสิทธิอาจมี“ ส่งผลให้เวลาติดคุกสำหรับนก Riseup และ / หรือการสิ้นสุดขององค์กร Riseup” เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้ risup.net สามารถเข้าใจได้ว่าโชคดีที่กรณี (ถูกขอให้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับ) การกระทำที่เกี่ยวข้องที่องค์กรไม่ได้กระทำโดยเฉพาะ.

แบนเนอร์เพิ่มขึ้น


ปัญหาต่อเนื่องสำหรับ บริษัท ที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว

กรณี Riseup.net เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของปัญหาที่เผชิญกับสหรัฐอเมริกา: กรณีที่แน่นอนจะไม่ช่วย“ ทำให้สหรัฐอเมริกากลับมาดีอีกครั้ง” ในความเป็นจริงมันเป็นการกระทำประเภทนี้จากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา (และรัฐบาลอื่น ๆ ที่รู้สึกเหมือนกัน) ที่มีแนวโน้มที่จะผลักดันธุรกิจภาคเทคโนโลยีห่างจากชายฝั่งของสหรัฐ - รับงานที่สำคัญกับพวกเขา.

อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าเศร้าก็คือเมื่อเขาเข้ามามีอำนาจเป็นที่ชัดเจนว่าการบริหารของทรัมป์จะไม่ได้สูดอากาศบริสุทธิ์ (ที่คนจำนวนมากดูเหมือนจะเชื่อมั่น) ในความเป็นจริงในแง่ของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตและความเป็นส่วนตัวดิจิทัลการบริหารของทรัมป์ดูเหมือนว่าจะทำลายอเมริกามากกว่าที่จะทำให้มันดี.

ทรัมป์คาร์นิวัล

ไม่ใช่แค่ปัญหาของสหรัฐ?

ยิ่งไปกว่านั้นไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกาที่มีปัญหานี้ กฎบัตร Snoopers ที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของสหราชอาณาจักรอยู่ในหลอดเลือดดำเดียวกัน กฎหมายหมายความว่าสหราชอาณาจักรยังสามารถเห็น บริษัท ด้านเทคโนโลยีออกจากชายฝั่งของมัน - หากมันตัดสินใจที่จะรับหนักและบังคับใช้นอกบ้าน.

Liz McIntyre ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ ixquick และ StartPage เข้าใจปัญหาเป็นอย่างดี เธอบอกกับ ProPrivacy.com ว่า“ บริษัท ในสหรัฐอาจจริงใจในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค แต่เป็นจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ & คำสั่งปิดปากสามารถเปลี่ยนบริการที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาให้กลายเป็น honeypot ได้ในชั่วข้ามคืน”

สิ่งนี้ไม่ดีพอและจากข้อมูลของแมคอินไทร์หมายความว่า บริษัท ที่อยู่ในสหรัฐกำลังถูกรบกวนอย่างมาก,

“ กฎหมายเช่นพระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้ายสามารถบังคับให้ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาละเมิดสัญญาความเป็นส่วนตัวที่จริงใจของพวกเขาโดยการข่มขู่เจ้าของและพนักงานด้วยการฟ้องร้องคดีอาญาและการติดคุก นี่คือเหตุผลที่ผู้บริโภคที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวมองหาบริการที่อยู่ในประเทศในสหภาพยุโรปที่ความเป็นส่วนตัวได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายดีกว่า”

โลโก้หน้าเริ่มต้น

วิ่งหนีไป!

หากทรัมป์ไม่ระมัดระวังมันจะไม่ใช่แค่ผู้บริโภคที่กำลังมองหาผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศ การไม่สามารถส่งมอบสัญญาที่ทำให้ผลิตภัณฑ์เป็นที่ต้องการอาจบังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีต้องเดินทางออกนอกประเทศ PrivacyTools.io - องค์กรที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงที่ให้ความรู้และเครื่องมือในการป้องกันการเฝ้าระวังมวลชน - กำลังกระตุ้นผู้บริโภคให้คว่ำบาตร บริษัท ในสหรัฐฯ,

“ ไม่แนะนำบริการที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากโปรแกรมเฝ้าระวังของประเทศการใช้จดหมายความปลอดภัยแห่งชาติ (NSLs) และคำสั่งปิดปาก (gag) ซึ่งห้ามไม่ให้ผู้รับพูดถึงคำขอ การรวมกันนี้ช่วยให้รัฐบาลสามารถบังคับให้ บริษัท ต่างๆสามารถเข้าถึงข้อมูลลูกค้าได้อย่างสมบูรณ์และแปลงบริการเป็นเครื่องมือในการเฝ้าระวังจำนวนมาก”

ในความเป็นจริง PrivacyTools.io เพิ่งตัดสินใจถอนการสนับสนุน DuckDuckGo เนื่องจาก บริษัท ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและอาจถูกบังคับให้แอบตามหมายจับ (แม้จะมีสัญญาความเป็นส่วนตัว).

เกลียวลง

เกลียวลง 1

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้สหภาพยุโรปดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่ดีกว่า แต่กฎหมายการเก็บข้อมูลที่ช้ากลายเป็นภัยคุกคามที่แพร่หลายในการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ สิ่งนี้อาจทำให้ บริษัท ต่างๆต้องการออกจากประเทศในสหภาพยุโรปเหล่านั้นด้วยการค้นหาสวรรค์แห่งเทคโนโลยีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น.

ดังนั้นโอกาสที่ บริษัท ต่างๆจะขึ้นและออก?

น่าเสียดายที่ดูเหมือนเป็นไปได้สูง ทรัมป์ได้เลือกที่จะล้อมรอบตัวเองกับคนที่ดังกริ่งเตือนภัยร้ายแรงสำหรับ บริษัท เทคโนโลยี วุฒิสมาชิกเจฟฟ์เซสชั่นอัยการสูงสุดซึ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่เป็นที่โปรดปรานของแบ็คดอร์ นอกจากนี้ประธาน Ajit Pai คนใหม่ของ FCC ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นอดีตผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาอุตสาหกรรมที่เป็นศัตรูของความเป็นกลางสุทธิ ด้วยความคิดนี้มันจะปรากฏว่าสิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะเลวร้ายยิ่งกว่าภายใต้ทรัมป์มากกว่าดีกว่า.

ลิงเห็นลิงทำ

นอกจากนี้ทรัมป์และเทเรซ่าเมย์นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรได้สัญญาว่าจะจุดความสัมพันธ์พิเศษระหว่างทั้งสองประเทศอีกครั้ง Theresa May มีส่วนร่วมอย่างมากในการให้กำเนิดกฎบัตร Snoopers ที่น่ารังเกียจของสหราชอาณาจักร (ในช่วงที่เธอดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย) เช่นนี้ทรัมป์ของเธอและประธานาธิบดีมีบุคลิกคล้ายกันอย่างไม่น่าเชื่อที่ดูเหมือนจะมีเป้าหมายที่คล้ายกันมากสำหรับประเทศของตน.

ในสหราชอาณาจักรกฎหมายใหม่หมายถึง บริษัท ในสหราชอาณาจักรจะต้องตกลงที่จะนำผลิตภัณฑ์ไปใช้นอกสถานที่หากรัฐบาลขอให้ทำเช่นนั้น สิ่งนี้สอดคล้องกับการพัฒนาการเข้ารหัสเช่นโปรโตคอล MIKEY-SAKKE ซึ่งออกแบบโดย GCHQ MIKEY SAKKE เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของประเภทแบ็คดอร์ที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรต้องการให้ บริษัท ที่อยู่ในสหราชอาณาจักรติดตั้งผลิตภัณฑ์ของตน.

gchq spooks

ลับๆที่เป็นไปไม่ได้

อย่างไรก็ตามปัญหาของแบ็คดอร์คือว่าแม้ว่าพวกเขาจะถูกเขียนลงในผลิตภัณฑ์เพื่อการใช้งานโดยรัฐบาลพวกเขายังสามารถตกเป็นเหยื่อของศัตรูของรัฐแฮกเกอร์และอาชญากรไซเบอร์ แบ็คดอร์เป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการจะไม่ปลอดภัยเลย นี่เป็นปัญหาใหญ่และเป็นสิ่งที่รัฐบาลไม่ปฏิบัติตามการเฝ้าระวังอย่างโลภ อย่างไรก็ตามน่าเสียดายที่การก่อการร้ายมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการดำเนินการตามกฎหมายการล่วงละเมิดประเภทนี้ ผลลัพธ์หรือไม่ ภายใต้ทรัมป์พลเมืองสหรัฐฯมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการเฝ้าระวังในระดับที่สูงขึ้น (อาจสูงกว่าที่เคยเป็นมาก่อน).

สิ่งนี้อาจดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้สำหรับบางคนที่เข้าใจผิดว่าการเปิดเผย Snowden มีการปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ อย่างไรก็ตามตามที่ Jennifer Stisa Granick อธิบายไว้ในหนังสือ American Spies เล่มใหม่ของเธอสหรัฐฯได้ประสบความสำเร็จในการใช้ช่องโหว่เพื่อให้ประชาชนชาวอเมริกันยังคงอยู่ภายใต้การเฝ้าระวังแบบเป็นกลุ่มตลอดเวลา เพิ่มช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อปิดปากคำสั่งซื้อและรับประกันและคุณมีสูตรหายนะที่บังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีในสหรัฐฯต้องอยู่ภายใต้ความเมตตาของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา Liz McIntyre เห็นด้วย: ยืนยันว่า,

“ หากสหรัฐอเมริกาต้องการบรรลุความยิ่งใหญ่ในผลิตภัณฑ์และบริการที่เป็นมิตรกับความเป็นส่วนตัวกฎหมายที่สามารถบ่อนทำลายสัญญาความเป็นส่วนตัวได้ด้วยการเปลี่ยนปากกาจำเป็นต้องเปลี่ยน”

น่าเสียดายที่สหรัฐฯดูเหมือนว่าจะเข้าร่วมกับสหราชอาณาจักรมากขึ้นในการบังคับใช้การเก็บข้อมูลแทนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่ McIntyre และฉันหวังว่าจะเป็น ในความเป็นจริงฉันจะประหลาดใจอย่างมากหากเราไม่เห็นว่าสหรัฐฯได้รับกฎบัตรสนูปเปอร์ของตนเองภายใต้ทรัมป์: นั่นเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า.

เรื่องอื้อฉาวของ Yahoo

สำหรับบรรดาของคุณที่คิดว่าฉันเป็นแค่คนขี้โมโหคุณไม่สามารถห่างไกลจากความจริงได้ ปัญหารุนแรง ตัวอย่างเช่นกรณี Yahoo ที่ บริษัท ตัดสินใจที่จะช่วยหน่วยข่าวกรองสหรัฐโดยการติดตั้งเครื่องมือสอดแนมในบริการอีเมลของตน (ซึ่งทำให้ NSA เข้าถึงบัญชีอีเมลผู้ใช้นับล้าน ๆ ล้านคน: ไม่ว่าพวกเขาจะทำสิ่งใดผิดหรือไม่ก็ตาม) . การปฏิบัติตามคำขอดังกล่าวทำให้อเล็กซ์สตามอส (CSO ที่ Yahoo) กระโดดขึ้นเรือไปที่ Facebook และในที่สุดก็บังคับให้มาริสสาเมเยอร์ออกจากตำแหน่งในฐานะซีอีโอของวังม่วง.

แสดงให้เห็นถึงจุดรักษาความปลอดภัยก่อนหน้านี้ของฉัน - ในครั้งนั้นเมื่อ Yahoo ได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุน NSA - เครื่องมือสอดแนมเป็น 'รูตคิต' ที่ทุกคนสามารถใช้ประโยชน์ได้ ดังนั้นสิ่งนี้อาจทำให้แฮกเกอร์ (และแม้แต่พนักงานของ Yahoo เอง) สามารถเข้าถึงบัญชีอีเมลเหล่านั้นได้อย่างอิสระเช่นกัน นี่เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ใหญ่มากซึ่งอธิบายว่าชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านของผู้ใช้ Yahoo ถึง 200 ล้านคนจบลงด้วยการขายบนเว็บมืดเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา.

เวลากำลังจะหมด

ในตอนท้ายของวันการเข้ารหัสแบบ end-to-end ที่แข็งแกร่งเป็นรูปแบบของความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ดีที่สุด ด้วยเหตุนี้จนกระทั่งสหรัฐฯ (และประเทศอื่น ๆ ) ตัดสินใจที่จะสนับสนุนความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง: การแพร่ระบาดของอาชญากรรมไซเบอร์ในปัจจุบันดูเหมือนว่าจะดำเนินต่อไป.

ในความเป็นจริงด้วยซอฟต์แวร์อัจฉริยะประดิษฐ์และการคำนวณควอนตัมที่เพิ่มขึ้น - อนาคตดูไร้สาระอย่างมากสำหรับการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ - ยกเว้นว่ารัฐบาลอนุญาตให้อุตสาหกรรมความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยสามารถสร้างรายได้และพัฒนาในอัตราที่ใกล้เคียงกัน ทำให้อาชญากรรมไซเบอร์แย่ลง คุณได้รับการเตือน.

ความคิดเห็นเป็นนักเขียนของตัวเอง.

เครดิตรูปภาพชื่อ: garagestock / Shutterstock

เครดิตภาพ: สตูดิโอ Onigiri / Shutterstock

เครดิตรูปภาพ: milo827 / Shutterstock

เครดิตรูปภาพ: Stephen Clarke / Shutterstock

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me