ในเดือนธันวาคม 2560 Federal Communications Commission (FCC) ได้ยกเลิกกฎความเป็นกลางสุทธิของสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงมีผลโดยไม่มีการท้าทายจากเฮาส์เมื่อวันจันทร์ที่ 11 มิถุนายน 2561


หลังจากการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาในวันที่ 16 พฤษภาคมเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจของ FCC หลายคนหวังว่าสภาจะทำตามความเหมาะสมและเข้าแทรกแซงเพื่อช่วยผู้เช่าอินเทอร์เน็ตขั้นพื้นฐานและพื้นฐานที่สุดนี้ อย่างไรก็ตามความหวังดังกล่าวเป็นจินตนาการที่ปรารถนาเสมอ.

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเพียงสามคนที่มาร่วมงานกับพรรคเดโมแครตก็เพียงพอแล้วที่จะลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาเพื่อสนับสนุนความเป็นกลาง อย่างไรก็ตามในสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันมีข้อได้เปรียบที่ 235-193.

เป็นผลให้เจ้าของบ้าน Paul Ryan ปฏิเสธที่จะกำหนดเวลาการลงคะแนนในประเด็นทั้งหมด ตามทฤษฎีแล้วการลงคะแนนเสียงอาจถูกบังคับได้หากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ลงนามคำร้องปลดประจำการ แต่แน่นอนว่าในบ้านของพรรครีพับลิกันไม่มีเสียงข้างมาก และแม้ว่าจะมีการลงนามในคำร้องคำร้องการแพ้การลงคะแนนที่แท้จริงนั้นเป็นข้อสรุปมาก่อน.

ริปความเป็นกลางสุทธิ

ดังนั้นตอนนี้?

แม้จะถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการการต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิยังไม่จบ แท้จริงแล้วมีหลายเหตุผลสำหรับความหวังอย่างต่อเนื่อง.

การยกเลิกความเป็นกลางสุทธินั้นไม่เป็นที่นิยมมากนัก

สาเหตุที่สำคัญที่สุดสำหรับความหวังก็คือการยกเลิกของ FCC นั้นไม่เป็นไปตามความต้องการของคนอเมริกันส่วนใหญ่ จากการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่า 60% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน (รวมถึง 63% ของรีพับลิกัน) สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิ การสำรวจก่อนหน้านี้พบว่า 83% ของผู้ตอบแบบสอบถามคัดค้านการยกเลิกความเป็นกลางสุทธิรวมถึง 75% ของผู้ลงคะแนนพรรครีพับลิกัน.

การเลือกตั้งในระยะกลางที่จะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีนี้มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมอย่างดุเดือดและผู้สมัครพรรครีพับลิกันที่ถูกคุมขังต้องแน่ใจว่าพวกเขาสามารถรับคะแนนเสียงพิเศษได้ด้วยการสนับสนุนกฎความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่ง.

แม้จะมีความเกลียดชังที่รู้จักกันดีของเขาต่อความเป็นกลางสุทธิประธานาธิบดีทรัมป์ยังเป็นประชานิยมที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งไม่ได้อยู่เหนือการทำเรื่องเพื่อทำให้ผู้สนับสนุนของเขามีความสุข.

สหรัฐฯกำลังกบฏ

แต่ละรัฐสามารถและกำลังท้าทายการพิจารณาคดีของ FCC ในระดับรัฐบาลกลางโดยดำเนินการตามกฎหมายระดับรัฐเพื่อออกกฎหมายคุ้มครองความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่ง.

วอชิงตันและโอเรกอนได้ผ่านกฎหมายที่รับรองความเป็นกลางสุทธิแล้วและวุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนียได้ผ่านร่างกฎหมายที่จะบังคับใช้บทบัญญัติความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่งมาก การเรียกเก็บเงินคาดว่าจะผ่านสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียก่อนที่จะย้ายไปให้ผู้ว่าการรัฐบราวน์เจอรี่ให้สัตยาบัน.

นอกจากนี้แอนดรูว์ Cuomo ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กได้แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนที่ดีสำหรับความเป็นกลางสุทธิและรัฐกำลังพิจารณาการเป็นผู้นำของรัฐแคลิฟอร์เนีย.

เป็นการเน้นย้ำว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รัฐธรรมดา ผู้ลงคะแนนในวอชิงตันแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กคิดเป็น 17% ของผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา และที่ที่พวกเขาเป็นผู้นำก็มีโอกาสมากที่คนอื่นจะติดตาม อย่างที่ทราบกันแล้วในขณะนี้รัฐที่ 21 กำลังฟ้องร้อง FCC ในการพิจารณาคดีความเป็นกลางสุทธิ.

การต่อสู้ทางกฎหมาย

อ้างว่า "การเย็บปะติดปะต่อกัน" กฎหมายของรัฐที่แตกต่างกันจะเป็นภาระแก่ ISP, FCC ที่กำหนดไว้เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งเพิกถอนที่แต่ละรัฐไม่สามารถผ่านกฎหมายที่ยกเลิกการยกเลิก ที่บางคนทำไปแล้วและมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความท้าทายทางกฎหมายหลายประการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันยังห่างไกลจากความชัดเจนว่า FCC มีอำนาจทางกฎหมายในการทำข้อตกลงดังกล่าวหรือไม่.

ยิ่งไปกว่านั้น FCC เองก็มีคดีฟ้องร้องไม่น้อยกว่า 12 คดีและคาดว่าจะมีความท้าทายเพิ่มขึ้น.

ความเป็นกลางสุทธิ

ผู้ประท้วงเรียกร้องให้มีการชุมนุมที่เป็นกลางบนถนนในเมืองฟิลาเดลเฟียวันเสาร์ที่ 13 มกราคม 2561.

ดังนั้นสิ่งที่เลวร้ายยิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้?

ความเป็นกลางสุทธิเป็นแนวคิดที่ว่าปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมดนั้นได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) และรัฐบาล มันหมายถึง“ ไม่เลือกปฏิบัติหรือเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้เนื้อหาไซต์แพลตฟอร์มแอปพลิเคชันประเภทอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อและโหมดการสื่อสารที่แตกต่างกัน”

มันเป็นรากฐานที่สำคัญของนวัตกรรมและการแสดงออกบนอินเทอร์เน็ตฟรี หากปราศจากความเป็นกลางสุทธิอินเทอร์เน็ตก็ไม่อาจประสบความสำเร็จได้ ไม่มีความเป็นกลางสุทธิ:

  • ISP สามารถแยกแยะกับบริการของคู่แข่งได้ ตัวอย่างเช่นโดยการควบคุมปริมาณ (หรือบล็อก) ผู้ให้บริการเนื้อหาเช่น Netflix, Facebook และ Google ในขณะที่ให้ลูกค้าเข้าถึงได้ไม่ จำกัด จัดลำดับความสำคัญให้กับบริการของตนเอง.
  • นวัตกรรมถูกยับยั้ง Netflix, Facebook และ Google สามารถจ่าย ISP ให้จัดหาแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับบริการของพวกเขา อย่างไรก็ตาม บริษัท ที่เริ่มต้นแล้วจะไม่สามารถทำได้ สิ่งนี้จะทำให้ บริษัท ขนาดเล็กที่มีนวัตกรรมและเสียชีวิตลงไปในน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่การเสริมกำลังการผูกขาดที่ยิ่งใหญ่ที่ บริษัท ขนาดใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นมีอยู่บนอินเทอร์เน็ต.
  • ไม่มีอะไรที่จะป้องกันผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากการควบคุมปริมาณหรือแม้กระทั่งการเซ็นเซอร์เนื้อหาอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเหตุทางการเมืองสังคมหรือศาสนา.
  • อินเทอร์เน็ตจะกระจัดกระจายเป็น "ชั้น" สองคนหรือมากกว่านั้นลูกค้าที่ไม่ได้อยู่กับที่จะได้รับการกำหนดเป้าหมายสำหรับแพ็คเกจอินเทอร์เน็ตแบบเคเบิลพิเศษที่ให้การเข้าถึงบริการที่เลือกเท่านั้น การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ไม่ จำกัด นั้นจะมีให้สำหรับผู้ที่สามารถจ่ายได้เท่านั้น สิ่งนี้จะทำให้การแบ่งดิจิตัลลึกลงและนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้น.

กล่าวอีกนัยหนึ่งเงินก้อนใหญ่จะได้รับอนุญาตให้ขี่อย่างเกรี้ยวกราดเหนือความสนใจของคนทั่วไป.

ISP ไม่น่าเชื่อถือ

ผู้สนับสนุนของ FCC (ส่วนใหญ่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับ Comcast, Verizon และ AT&T) กล่าวว่าการเรียกร้องดังกล่าวเป็นเพียงการก่อกวนและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถเชื่อถือได้ในการควบคุมตนเองและปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้า.

ถ้าไม่มีอะไรพวกเขาบอกว่าการแข่งขันในตลาดเสรีจะทำให้เกิดพฤติกรรมที่ดี ท้ายที่สุดถ้าลูกค้าไม่ชอบสิ่งที่ ISP ทำพวกเขาก็สามารถเปลี่ยน ISP ได้.

นี่อาจเป็นความจริงในเขตเมืองที่ลูกค้าอินเทอร์เน็ตมีตัวเลือกมากมาย แต่ไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าในอเมริกาส่วนใหญ่ในชนบทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่มีการผูกขาดเสมือนในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต หากไม่มีกฏเกณฑ์ความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่งผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ก็สามารถทำได้ทุกอย่างที่พวกเขาต้องการและลูกค้าก็ไม่มีทางเลือกนอกจากจะดูดมัน.

ก่อนที่จะมีกฎหมายความเป็นกลางสุทธิของโอบามา:

  • ในปี 2548 นอร์ ธ แคโรไลน่า ISP บริษัท Madison River Communications ปิดกั้นบริการ VoIP Vonage เพราะไม่ต้องการให้ลูกค้าโทรฟรีทางอินเทอร์เน็ต.
  • ในปี 2007 AT&เซ็นเซอร์เพิร์ลแจมหลังจากนักร้องนำเอ็ดดี้เว็ดวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีบุช.
  • ระหว่างปี 2007 ถึง 2009 AT&ป้องกันไม่ให้ Apple วางแอป Skype VoIP ใน App Store.
  • ในปี 2009 AT&T และ Apple ยังป้องกันไม่ให้ลูกค้าดาวน์โหลดแอป Google Voice.
  • ในปี 2010 ผู้ให้บริการ DSL Windstream Communications เริ่มเปลี่ยนเส้นทางผลการค้นหาที่พิมพ์ลงในแถบการค้นหาของ Google ไปยังเครื่องมือค้นหาของตัวเอง.
  • ในปี 2554 ผู้ให้บริการมือถือ MetroPCS เสนอแผนข้อมูล 4G แก่ลูกค้าซึ่งจะปิดกั้นทุกบริการสตรีมมิ่งยกเว้น YouTube นอกจากนี้ยังบล็อกแอพ VoIP ทั้งหมดในทุกแผน.
  • ระหว่างปี 2011 ถึง 2013 AT&T, T-Mobile และ Verizon บล็อก Google Wallet ลูกค้าถูกบังคับให้ใช้แอพกระเป๋าเงินซึ่งผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทั้งสามรายเป็นเจ้าของแทน.
  • ในปี 2012 AT&T แอป FaceTime ของ Apple ปิดกั้นผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง.
  • นอกจากนี้ในปี 2012 Verizon ขอให้ Google บล็อกแอปที่ใช้การปล่อยสัญญาณอินเทอร์เน็ตซึ่งสามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมการปล่อยสัญญาณอินเทอร์เน็ต $ 20.
  • ในปี 2014 AT&โครงการข้อมูลผู้สนับสนุนของ T อนุญาตให้ผู้สร้างเนื้อหาซื้อทางออกจาก data caps ที่ AT&ลูกค้าที.
  • ในปีเดียวกันนั้น Netflix ได้ทำข้อตกลงกับ Comcast เพื่อจัดลำดับความสำคัญของบริการสตรีมมิ่งเหนือผู้อื่น.
  • และความคิดริเริ่ม Music Freedom ของ T-Mobile ได้ลบข้อ จำกัด ของข้อมูลออกจากบริการสตรีมเพลงที่เลือก.

นอกจากนี้ยังควรจำไว้ว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ชักชวนอย่างหนักจนถึงจุดสิ้นสุดของความเป็นกลางสุทธินั้นเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายเดียวกันซึ่งในปี 2560 ประสบความสำเร็จในการชักชวน FCC เพื่อให้สิทธิ์ในการขายหรือแบ่งปันประวัติการท่องเว็บแบบละเอียดของลูกค้า.

ProPrivacy | การวิเคราะห์

การต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิในสหรัฐอเมริกานั้นตายไปแล้ว แต่สงครามครั้งนี้ยังห่างไกลจาก หากคุณต้องการความช่วยเหลือการต่อสู้เพื่ออนาคต (FFTF) กำลังดำเนินภารกิจต่อไปเพื่อสร้างแรงกดดันต่อสภาเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจของ FCC ทุกสิ่งที่คุณต้องการในการต่อสู้ครั้งนี้มีให้ที่นี่.

เครดิตภาพ: ความอนุเคราะห์จาก FutureGravestone.com.

เครดิตรูปภาพ: โดย Michael Candelori / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me