รายงานการระเบิดของ New York Times ทำให้ความเป็นส่วนตัวของ Facebook ล้มเหลว

Facebook กำลังเผชิญกับการวิจารณ์อีกครั้งสำหรับวิธีการที่ไม่แยแสกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์เปิดเผยในรายงานระเบิดเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า Facebook อนุญาตให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ ๆ รวมถึง Netflix, Spotify, Amazon และ Yahoo เข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้เป็นประวัติการณ์มานานหลายปีแล้ว.


Facebook เปิดเผยโดยรายงาน NYT

การสืบสวนของ NYT นั้นอาศัยการสัมภาษณ์กับอดีตพนักงาน Facebook, เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเพื่อเปิดเผยความเป็นจริงที่สะดุดตาว่าเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกแบ่งปันข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้อย่างไร นอกเหนือจากการสัมภาษณ์ The Times ได้รับเอกสารทาง Facebook รั่วภายในกว่า 270 หน้าซึ่งยืนยันว่า Mark Zuckerberg และ บริษัท อนุญาตให้ Netflix, Spotify และ Royal Bank of Canada เข้าถึงอ่านเขียนและลบข้อความส่วนตัวของผู้ใช้และวิธีการ มีการแบ่งปันข้อมูลส่วนตัวกับบุคคลที่สามซึ่งอาจไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้.

ตามรายงานระบุว่า Facebook สร้างพันธมิตรกับ บริษัท มากกว่า 150 แห่งและแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้ส่วนตัวกับพวกเขาเพื่อพยายามกระตุ้นการเติบโตจำนวนมากและกระจายอิทธิพลของ บริษัท ไปไกลและกว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้ การเป็นหุ้นส่วนเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2010 และบางส่วนยังคงมีผลบังคับใช้ในปีนี้แม้ว่าหลาย บริษัท จะเลิกใช้คุณสมบัติที่มีการแบ่งปันข้อมูล แต่เดิม ตัวอย่างเช่น Yahoo ยังคงมีการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Facebook ในปี 2017 ที่จำเป็นสำหรับฟีเจอร์ Yahoo ได้ละทิ้งในปี 2012 ในทำนองเดียวกัน The New York Times ยังคงเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Facebook ในปี 2560 ที่องค์กรข่าวไม่ต้องการอีกต่อไปหลังจากดึงปลั๊ก ในคุณลักษณะการแบ่งปันข่าวในปี 2011.

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนที่ Facebook ใช้ในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ส่วนตัวผ่านทางโปรแกรมพันธมิตร นอกเหนือจากการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้อย่างต่อเนื่องกับ บริษัท เป็นเวลานานเกินกว่าที่กำหนด Facebook ยังใช้ข้อมูลผู้ใช้ร่วมกันซึ่งไม่จำเป็นสำหรับการผสานรวมบางอย่าง ให้ Netflix, Spotify และธนาคารรอยัลแบงก์ออฟแคนาดาเข้าถึงข้อความส่วนตัวของผู้ใช้เป็นพิเศษรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมทุกคนในหัวข้อเฉพาะไปไกลเกินกว่าที่จำเป็น.

ยิ่งไปกว่านั้นตามที่พนักงานในอดีตที่พูดคุยกับผู้ตรวจสอบของนิวยอร์กไทม์ส Facebook ไม่ได้ทำอะไรมากในการตรวจสอบและตรวจสอบสิ่งที่คู่ค้าทำกับข้อมูลที่มีการแชร์กับพวกเขา อดีตพนักงานยังแนะนำว่าผู้บริหารของ บริษัท ให้ความสนใจกับการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบการพิจารณาว่างานดังกล่าวจะก่อให้เกิดนวัตกรรมและความคิดริเริ่มการเจริญเติบโต.

กิจกรรมทั้งหมดนี้มีผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวร้องไห้เหม็นกล่าวหา Facebook ว่าละเมิดข้อตกลงปี 2011 บริษัท เห็นด้วยกับ Federal Trade Commission ที่ต้องการ, "Facebook จะดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะเป็นไปตามคำสัญญาในอนาคตรวมถึงการแจ้งให้ผู้บริโภคทราบอย่างชัดเจนและโดดเด่นและได้รับความยินยอมจากผู้บริโภคอย่างชัดเจนก่อนที่จะแบ่งปันข้อมูลของพวกเขานอกเหนือจากการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

หัวหน้าศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์และผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวออนไลน์ Marc Rotenberg กล่าวในแถลงการณ์ของ The NYT ว่า“ มีปัญหามากมายเกี่ยวกับวิธีที่ Facebook ได้เพิกเฉยต่อการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และเราเชื่อว่าในปี 2554 เราได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว เรานำ Facebook มาใช้ภายใต้อำนาจกำกับดูแลของ F.T.C หลังจากการทำงานจำนวนมหาศาล F.T.C. ล้มเหลวในการลงมือทำ”

เจ้าหน้าที่ Facebook ยืนยันว่า บริษัท จะไม่ละเมิด F.T.C. ข้อตกลงเนื่องจากข้อยกเว้นในการตั้งถิ่นฐานที่จัดประเภท บริษัท คู่ค้าเป็น "ผู้ให้บริการ" ที่ดำเนินการเป็นหลักในการขยายเครือข่ายทางสังคม พวกเขายืนยันว่าเนื่องจาก บริษัท คู่ค้าใช้ข้อมูลเพื่อจุดประสงค์ในการผสานรวมกับ Facebook และภายใต้การดูแลของ Facebook เท่านั้นจึงไม่มีปัญหาในการแบ่งปันข้อมูลในสถานการณ์เหล่านี้.

บริษัท หุ้นส่วนส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะรู้อะไรเกี่ยวกับขอบเขตการเข้าถึงข้อมูลที่พวกเขาได้รับจาก Facebook บริษัท ที่ได้รับการติดต่อจาก NYT ยังยืนยันว่าพวกเขาไม่เคยใช้ข้อมูลเพื่อการโฆษณาหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นใดนอกจากสิ่งที่จำเป็นสำหรับการรวม Facebook ของพวกเขาอย่างชัดเจน.

แม้จะมีการรับรองจาก Facebook ว่าพวกเขาทำตามสิทธิ์ของตนและจาก บริษัท ที่ยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลในทางที่ผิด แต่หลายคนก็ยังไม่มั่นใจ สำนักงานอัยการสูงสุดของวอชิงตัน ดี.ซี. ยื่นฟ้อง Facebook ในวันพุธโดยอ้างว่า บริษัท ทำเกินขอบเขตและแบ่งปันข้อมูลโดยที่ผู้ใช้ไม่ทราบและไม่ได้รับความยินยอมที่เหมาะสม แม้ว่าศูนย์คดีความรอบ ๆ เรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica การเปิดเผยข้อมูลในรอบสัปดาห์นี้ที่แบ่งปันกับ บริษัท พันธมิตรมีบทบาทสำคัญในคดีความ ทั้งหมดนี้รวมถึงสิ่งที่อาจเป็นผลดีอย่างมากสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่อาจเกิน 1 พันล้านเหรียญ.

"Facebook ไม่สามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และหลอกลวงพวกเขาเกี่ยวกับผู้ที่เข้าถึงข้อมูลของพวกเขาและวิธีการใช้งาน เราได้ทำการตรวจสอบและพบหลักฐานว่าการควบคุมดูแลความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดของ Facebook และการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่สับสนทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลของคนอเมริกันหลายล้านคนตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากนี้เรายังพบว่า Facebook ล้มเหลวในการแจ้งให้ผู้บริโภคทราบว่าได้รับอนุญาตพิเศษจาก บริษัท ที่ได้รับการสนับสนุนที่อนุญาตให้ บริษัท เหล่านั้นเข้าถึงข้อมูลผู้บริโภคและแทนที่การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค” นายพลคาร์ลเรซินกล่าว.

Ime Archibong รองประธานฝ่ายพันธมิตรผลิตภัณฑ์ของ Facebook ข้องแวะการอ้างสิทธิ์เหล่านี้อย่างเด่นชัดในโพสต์บล็อกที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ “ ในวันที่ผ่านมาเราถูกกล่าวหาว่าเปิดเผยข้อความส่วนตัวของผู้คนต่อพันธมิตรโดยที่พวกเขาไม่รู้ นั่นไม่จริง - และเราต้องการให้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรด้านการส่งข้อความของเรา”

อาร์ชิบงอธิบายต่อไปว่า, "เพื่อให้คุณสามารถเขียนข้อความถึงเพื่อน Facebook จากภายใน Spotify เช่นเราจำเป็นต้องให้สิทธิ์การเข้าถึง "เขียนเพื่อการเข้าถึง" ของ Spotify เพื่อให้คุณสามารถอ่านข้อความกลับมาได้เราจำเป็นต้องมี Spotify เพื่อให้เข้าถึงการอ่าน ลบการเข้าถึง” หมายความว่าหากคุณลบข้อความจากภายใน Spotify ก็จะลบออกจาก Facebook ไม่มีบุคคลที่สามกำลังอ่านข้อความส่วนตัวของคุณหรือเขียนข้อความถึงเพื่อนของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคุณ ข่าวหลายเรื่องบ่งบอกว่าเราส่งข้อความส่วนตัวถึงคู่ค้าซึ่งไม่ถูกต้อง”

ในโพสต์บล็อกแยกต่างหาก Konstantinos Papamiltiadis ผู้อำนวยการแพลตฟอร์มและโปรแกรมผู้พัฒนาของ Facebook ชี้แจงว่า“ ชัดเจน: ไม่มีความร่วมมือหรือคุณลักษณะเหล่านี้ให้ บริษัท เข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้คนและพวกเขาไม่ละเมิดข้อตกลง FTC 2012 กับ FTC เราเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับคุณสมบัติและความร่วมมือเหล่านี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพราะเราต้องการให้ผู้คนใช้งานจริง - และหลายคนทำ พวกเขาได้พูดคุยตรวจสอบและกลั่นกรองโดยนักข่าวและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวที่หลากหลาย”

การยืนยันว่าผู้ใช้ให้สิทธิ์อย่างชัดเจนแก่ Facebook ในการใช้ข้อมูลของพวกเขาในลักษณะนี้และ Facebook ไม่ได้ละเมิดข้อตกลงกับ FTC ที่เราได้เห็นเพื่อการอภิปราย ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวรู้สึกว่า Facebook ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ถูกแชร์อย่างถูกต้องและวิธีการใช้งานและทำให้ผู้ใช้ไม่ได้ตระหนักถึงขอบเขตทั้งหมดของสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วย.

โดยไม่คำนึงถึงความสะเพร่าของ Facebook ที่แสดงโดยการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้ไกลเกินกว่าที่จำเป็นในบางกรณีและทัศนคติที่ไม่ชัดเจนของผู้บริหารเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ไม่ได้วาด บริษัท ในแง่ดี เมื่อมีการเปิดเผยล่าสุดเหล่านี้ขึ้นมาบนผิวน้ำทำให้ Facebook มีงานต้องทำอีกมากเพื่อที่จะได้รับความไว้วางใจจากสาธารณะ หาก บริษัท ไม่ได้ใช้ความพยายามร่วมกันและจริงใจในการพิสูจน์ว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้คนจำนวนมากขึ้นจะเข้าร่วม #weleteFacebook bandwagon.

สำหรับผู้ใช้ที่สนใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของพวกเขา แต่ก็ยังไม่เต็มใจที่จะยอมแพ้ในเครือข่ายสังคมนี่คือมาตรการรักษาความปลอดภัยที่สำคัญที่ควรใช้: หลีกเลี่ยงการใช้ Facebook เพื่อเข้าสู่แอพของบุคคลที่สาม คำขอจากคนที่คุณไม่รู้จักไม่แชร์ข้อมูลส่วนบุคคลเปิดใช้งานการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวในโปรไฟล์ของคุณ หากคุณต้องการยกระดับความปลอดภัยออนไลน์ของคุณสู่ระดับถัดไปให้ลงชื่อเข้าใช้ด้วยผู้ให้บริการ VPN ที่ได้รับการจัดอันดับเพื่อเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของคุณและปกป้องข้อมูลของคุณตลอดเวลา.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

56 − 53 =

map