Gabriel Weinberg เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ DuckDuckGo เครื่องมือค้นหาที่ได้รับความนิยมและขัดอย่างสูงซึ่งเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ กาเบรียลเพิ่งใจดีพอที่จะให้สัมภาษณ์กับฉันซึ่งเราได้พูดถึงสถานะความเป็นส่วนตัวออนไลน์.


DuckDuckGo สร้างชื่อเสียงจากข้อเท็จจริงว่าเป็นเครื่องมือค้นหาที่เคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ มันยุติธรรมที่จะถือว่าดังนั้นความเป็นส่วนตัวที่มีความสำคัญกับคุณ? และทำไม?

ใช่ฉันเชื่อว่าในสังคมสมัยใหม่ความเป็นส่วนตัวควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานควบคู่ไปกับคนอื่น ๆ เช่นเสรีภาพในการพูดและสื่อ.

คุณคิดว่าอะไรเป็นภัยคุกคามหลักต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปในขณะนี้?

เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีดิจิตอลกำลังนำไปสู่ส่วนต่าง ๆ ในชีวิตของเรามากขึ้นและข้อมูลของเราก็มีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งกับเราและผู้อื่น ภัยคุกคามที่สำคัญคือปัจจุบันมีข้อ จำกัด ทางกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างดีในการติดตามออนไลน์และหากไม่มีพวกเขา บริษัท และรัฐบาลจะเข้ามาแทรกแซงมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่มีค่านี้ เราวางข้อ จำกัด ทางกฎหมายในด้านเทคโนโลยีการเงินการแพทย์ทหารการขนส่งโทรคมนาคมและการเกษตร ทำไมไม่ติดตามออนไลน์?

DuckDuckGo BillboardWide_cc

เราวางข้อ จำกัด ทางกฎหมายในด้านเทคโนโลยีการเงินการแพทย์ทหารการขนส่งโทรคมนาคมและการเกษตร ทำไมไม่ติดตามออนไลน์?

นักการเมืองในทุกวันนี้มีความกระตือรือร้นในการพูดคุยเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนความเป็นส่วนตัว / ความปลอดภัยและความจำเป็นในการค้นหา "สมดุล" ที่เหมาะสมระหว่างลำดับความสำคัญเหล่านี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านี่เป็นขั้วคู่ที่ผิดพลาดที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งทางการเมือง คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?

ใช่ฉันเชื่อว่าเป็นขั้วคู่ที่ผิดพลาด อีกวิธีในการกำหนดการอภิปรายคือการเข้ารหัสที่รัดกุมและอ่อนแอ การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งสำคัญที่ปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของเราเช่นธนาคารการแพทย์และแม้แต่บันทึกของรัฐบาล ในทางกลับกันการเข้ารหัสที่อ่อนแอทำให้การละเมิดข้อมูลขนาดใหญ่เหล่านี้ที่เราได้ยินอยู่เสมอ ฉันเชื่อว่าถ้าคุณลดการเข้ารหัสคุณลดความปลอดภัยลงในกระบวนการ.

“ สหราชอาณาจักรเพิ่งออกกฎหมายการเฝ้าระวังที่เข้มงวดที่สุดในประวัติศาสตร์ของระบอบประชาธิปไตยตะวันตก” (เพื่ออ้างอิง Edward Snowden) คุณคิดว่านี่เป็นทิศทางที่โลกโดยทั่วไปกำลังมุ่งหน้า?

ไม่ฉันไม่คิดว่าการเฝ้าระวังจำนวนมากจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันคิดว่าเราสามารถตัดสินใจที่จะกำหนดวงเงินที่สมเหตุสมผลในการติดตามออนไลน์และทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นในแต่ละประเทศและขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของพลเมืองที่มีปัญหา Snowden รู้ตัวถึงความต้องการในการถกเถียงสาธารณะนี้ ตอนนี้เราต้องดำเนินการต่อไป จากประสบการณ์ของฉันเมื่อผู้คนเข้าใจปัญหาเป็นอย่างดีผู้คนจำนวนมากต้องการปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวของพวกเขา.

ฉันคิดว่าเราเห็นด้วยกับสถานการณ์ทางการเมืองที่คาดเดาไม่ได้ในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาใครจะรู้ว่าอนาคตจะนำมาซึ่งอะไร? แต่ถ้าคุณจ้องไปที่ลูกบอลคริสตัลคุณจะยินดีที่จะแบ่งปันการเก็งกำไรใด ๆ?

ฉันเชื่อในระบอบประชาธิปไตยใด ๆ เช่นเดียวกับในสหราชอาณาจักรในที่สุดสถานการณ์ทางการเมืองจะเป็นไปตามเจตจำนงของพลเมืองถ้ามันแข็งแกร่งพอ ในสหรัฐอเมริกาเปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับการติดตามออนไลน์และฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดกฎระเบียบที่ จำกัด อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับไทม์ไลน์.

DuckDuckGo CEO กับ Office

ไม่ฉันไม่คิดว่าการเฝ้าระวังจำนวนมากจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันคิดว่าเราสามารถตัดสินใจที่จะกำหนดวงเงินที่สมเหตุสมผลในการติดตามออนไลน์และทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน

มีข่าวร้ายมากมายในสมัยนี้ที่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์ แต่คุณยังเห็นแนวโน้มในเชิงบวกเช่นกัน?

ใช่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการเปิดเผย Snowden ผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์และเริ่มมีความกังวลอย่างแท้จริงและกำลังดำเนินการจริงตามมา ในการศึกษา PEW ชาวอเมริกัน 40% กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ผู้ให้บริการการค้นหาไม่ติดตามกิจกรรมการค้นหา.

คุณไม่เห็นด้วยกับบทความล่าสุดของฉันซึ่งฉันบอกว่าการเป็น บริษัท ในสหรัฐอเมริกานั้นไม่ดีต่อความเป็นส่วนตัว คุณต้องการที่จะอธิบายว่าทำไมฉันผิด?

ใช่แล้ว DuckDuckGo จะไม่รวบรวมหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ นั่นคือนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราโดยย่อ การดำเนินการด้านความเป็นส่วนตัวของสหรัฐอเมริกา - เช่น NSL ได้รับการออกแบบมาเพื่อแยกบันทึกทางธุรกิจที่มีอยู่ ในกรณีของเราเราไม่ต้องแบ่งปันเพราะเราไม่รวบรวมหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลดังนั้นการกระทำเหล่านี้และกฎหมายที่เกี่ยวข้องจะไม่นำมาใช้กับเรา ความเชื่อที่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯสามารถบังคับให้ บริษัท ใด ๆ ในสหรัฐอเมริกาทำสิ่งใดเป็นเท็จได้ตามหลักฐานในคดีล่าสุดของ Apple vs FBI.

โดยทั่วไปเมื่อคุณกล่าวถึงข้างต้นสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ หลายแห่งอาจมีกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ไม่ดีและกฎหมายทำนองอื่น ๆ เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาเมื่อนำไปใช้กับกรณีเฉพาะ กรณีเฉพาะใด ๆ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะและพารามิเตอร์รายละเอียดที่เกี่ยวข้องซึ่งมักจะอ้างถึงโดยทั่วไปว่าเป็นการประเมินภัยคุกคาม ในการประเมินดังที่กล่าวข้างต้น DuckDuckGo อยู่ในระดับที่แตกต่างจาก บริษัท อื่น ๆ เพราะเราไม่ได้รวบรวมหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคล นั่นคือบางสิ่งบางอย่างเช่นอีเมลที่มีบันทึกทางธุรกิจที่มีอยู่แตกต่างจากการค้นหาโดยที่เราไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ที่จะแบ่งปัน.

อนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับ DuckDuckGo? คุณมีแผนใด ๆ ในท่อที่คุณต้องการแบ่งปัน?

เรากำลังจะมาเป็นรอบเป็นสิบปี! ในวงกว้างที่สุดเราต้องการดำเนินการต่อเพื่อให้วิสัยทัศน์ของเราในการยกระดับมาตรฐานของความไว้วางใจออนไลน์และในภารกิจปัจจุบันของเราในการเป็นเครื่องมือค้นหาที่เชื่อถือได้มากที่สุดในโลก ในบริบทนั้นเราต้องการที่จะช่วยคุณปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณผ่านทางออนไลน์เมื่อเวลาผ่านไปตอนนี้ฉันไม่มีประกาศใด ๆ.

DuckDuckGo Office_cc

DuckDuckGo อยู่ในระดับที่แตกต่างจาก บริษัท อื่น ๆ เพราะเราไม่เก็บรวบรวมหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคล

อะไรคือเคล็ดลับความเป็นส่วนตัวอันดับต้น ๆ ของคุณสำหรับผู้อ่านของเรา?

มีวิธีแก้ปัญหาบางอย่างที่ช่วยให้คุณคลายความเจ็บปวดจากการติดตามออนไลน์ได้บางส่วน ก่อนอื่นให้เปลี่ยนเครื่องมือค้นหาอีเมลและบริการสำคัญอื่น ๆ ของคุณที่มีการติดตามข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเป็นทางเลือกส่วนตัวที่ดีเช่น DuckDuckGo เพื่อค้นหา อันดับที่สองเพิ่มปลั๊กอิน HTTPS ทุกที่ใน EFF ให้กับเบราว์เซอร์ของคุณซึ่งจะเข้ารหัสการเชื่อมต่อเว็บไซต์หากเป็นไปได้ ข้อสามเพิ่มปลั๊กอิน Privacy Badger ของ EFF ในเบราว์เซอร์ของคุณซึ่งบล็อกเครื่องมือติดตามบุคคลที่สาม การเปลี่ยนแปลงสามอย่างง่าย ๆ เหล่านี้จะลดรอยเท้าดิจิตอลของคุณอย่างมีนัยสำคัญ.

ดังนั้นมันคืออะไรกับเป็ด?

ชอบคนส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ตฉันชอบสิ่งที่น่ารักและเป็นมิตร!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me