Windows는 보안 또는 개인 운영 체제가 아닙니다. 이것은 부분적으로 Windows가 전 세계에서 가장 널리 사용되는 데스크톱 운영 체제이므로 해커 및 맬웨어 유포자에게 주요 대상이되었습니다. 또한 Microsoft가 NSA의 PRISM 대량 감시 프로그램에 협력 한 최초의 회사이기도합니다..


이 가이드에서는 Windows 운영 체제에 대한 3 가지 최상의 대안을 나열하고 Windows OS와 관련된 개인 정보 보호 문제를 자세히 설명합니다..

Windows 운영 체제

Microsoft는 또한 원하는지 여부에 상관없이 시스템에서 대량의 원격 측정을 수집합니다..

최고의 Windows 대안

아래에는 Windows 운영 체제에 대한 최상의 대안이 나열되어 있습니다. 이러한 운영 체제를 사용하려는 경우 각 Windows 대안을 사용할 경우 얻을 수있는 이점에 대해 자세히 설명했습니다..

1. 리눅스

Linux는 Windows가 할 수있는 모든 것을 할 수있는 무료 오픈 소스 운영 체제입니다. 그러나 Windows와 달리 Linux는 기본적으로 안전하며 개인 정보 보호를 염두에두고 구축되었습니다. 많은 "플래그십"Windows 프로그램도 Linux에서 사용할 수 있으며 그렇지 않은 경우 일반적으로 훌륭한 오픈 소스 Linux 대안이 있습니다..

기존 PC 하드웨어를 유지하고 OS 만 변경하려면 Linux가 유일한 옵션입니다. Linux 드라이버 (공식 또는 비공식)는 가장 널리 사용되는 PC 하드웨어에서 사용할 수 있지만 호환성을 위해 구성 요소를 한두 개 교체해야 할 수도 있습니다..

Linux는 Windows보다 훨씬 덜 자원 집약적입니다. 즉, 구형 및 저사양 시스템에서 잘 실행됩니다..

리눅스는 "distros"로 알려진 놀라 울 정도로 다양한 풍미를 가지고 있으며, 각각 고유의 장단점이 있습니다. 많은 사람들이 매우 구체적인 사용 사례를 위해 설계되었지만 다른 사람들은 개인 정보 보호에 중점을 둡니다..

이 기사에서 설명하는 Linux 버전은 기본적으로 개인 정보 보호를 우선시하지 않습니다. Windows의 광범위한 일반 기능을 복제하는 더 많은 OS를 찾고 있기 때문입니다..

리눅스 사용법을 배우기 어려울 수 있습니다

Linux를 좋아하는만큼 Windows보다 학습 곡선이 훨씬 가파르다는 사실에서 벗어날 수는 없습니다..

Ubuntu 및 Mint와 같은 배포판은 Linux의 사용자 친 화성을 향상시키는 데 큰 진전을 이루었지만, 그럼에도 불구하고 터미널 명령 줄에 비전 텍스트 명령을 입력해야 할 때까지는 그리 오래 걸리지 않습니다..

열성적인 Linux 팬 기반에서 온라인으로 많은 도움을받을 수 있지만 더 기술적 인 문제가 있으면 주저하지 말고 문의하십시오. 반면, 프라이버시가 Windows를 떠나게하는 주요 동기 인 경우 Linux는 스파이를하지 않도록 보장하는 유일한 대체 운영 체제입니다..

Linux OS에서의 게임

상대적으로 작은 사용자 기반을 감안할 때 Linux (주로 우분투)로 포팅 된 놀라운 게임이 있습니다. 실제로 Steam에는 전용 Linux 포털도 있습니다. 즉, Linux 게임 카탈로그는 Windows 카탈로그보다 몇 배 더 작습니다..

많은 Linux 게이머, 심지어 하드 오픈 소스 광신자조차도 게임을하기 위해 Windows로 이중 부팅을 선택합니다. Windows를 사용할 때 개인 정보 보호는 많은 게이머가 Windows를 사용하여 게임을하고 다른 모든 작업을 위해 Linux로 다시 전환한다는 사실에 의해 완화됩니다..

라이브 CD, 라이브 DVD 및 라이브 USB 배포

Linux의 가장 멋진 기능 중 하나는 부팅 가능한 Live CD, Live DVD 및 Live USB 배포판입니다. 이를 통해 대부분의 Linux 버전을 영구적으로 설치할 필요없이 부트 가능한 미디어 소스에서 직접 실행할 수 있습니다..

TAILS와 같은 프라이버시 중심의 일부 배포판은 PC에 침투 흔적을 남기지 않는 라이브 CD로만 실행되도록 설계되었습니다. 그러나 Windows 교체 OS의 경우, 풀 타임 사용을 위해 배포판을 올바르게 설치하고 싶을 것입니다.

그러나 라이브 CD 등을 사용하면 원하는 버전을 결정하기 전에 다른 버전의 Linux를 사용해 볼 수 있습니다. 또한 특정 배포판을 사용하기 전에 드라이버 호환성 문제 등을 확인하는 좋은 방법입니다..

Windows에 가장 적합한 대안은 어떤 Linux Distros입니까?

충성도 높은 팬 기반을 가진 많은 Linux 버전이 있습니다. 아래 목록에는 가장 인기있는 "초보자 친화적 인"데스크탑 교체 옵션이 포함되어 있으며 모두 무료입니다..

철학적으로 우리는 Zorin OS 및 Pinguy OS와 같은 더 작은 (Windows 사용자 친화적이지만) 배포판에 대한 주류 Linux 릴리스를 권장하기로 결정했습니다..

또한 초보자 나 일반 사용자에게 적합한 Windows 교체를 느끼지 않기 때문에 Arch 및 Fedora (FOSS offshoot CentOS 포함)와 같은 인기있는 주류 배포판을 권장하지 않기로 결정했습니다. YMMV.

우분투

우분투

우분투는 리눅스의 가장 인기있는 버전입니다. 데비안을 기반으로 Linux는 모든 기능을 사용할 수있는 완전한 기능을 갖춘 사용자 친화적 인 OS로 만들기 위해 다른 어떤 배포보다 많은 일을했습니다.

기본적으로 많이 사용자 정의 된 그놈 3 데스크탑 (사용자 인터페이스)은 매우 현대적이고 직관적으로 사용되지만 Windows의 최근 난민에게는 다소 이상하게 느껴질 것입니다. 반면에 맥 사용자는 집에서 느낄 것입니다..

Ubuntu는 널리 사용되므로 Linux의 "기본"버전으로 간주되는 경우가 많습니다. 이는 많은 Linux 소프트웨어가 Ubuntu를 위해 특별히 개발되었으므로 Ubuntu는 모든 Linux 배포판의 최고 수준의 지원 및 호환성을 누리고 있습니다. 실제로,이 시점의 중요성을 지나치게 강조하는 것은 어렵다.

Ubuntu는 가능한 한 광범위한 PC 하드웨어와 쉽게 설치하고 강력한 호환성을 제공하기 위해 기본적으로 독점 드라이버와 다양한 기타 폐쇄 소스 비트 및 밥을 설치합니다. 또한 기본 소프트웨어 패키지 저장소에 무료 소프트웨어가 아닙니다..

과거 Canonical 개발자 (최근 Ubuntu 버전에는 영향을 미치지 않음)가 내린 의심스러운 결정과 함께 오픈 소스 및 개인 정보 보호 다이 하드는 OS에 대해 약간의 스 니피가 될 수 있습니다..

그러나 우분투 (그의 파생물과 함께 민트는 아래 참조)는 가장 사용하기 쉽고 가장 초보자 친화적 인 Linux 버전으로 널리 알려져 있습니다..

민트

민트 리눅스 배포판

Mint는 Ubuntu를 기반으로하지만 기본 Cinnamon 데스크톱은 훨씬 더 Windows와 같은 경험을 제공합니다. Ubuntu 소프트웨어는 Mint에서 완벽하게 작동하며 백엔드는 Ubuntu와 충분히 가까워 대부분의 Ubuntu 가이드를 Mint에서 거의 그대로 사용할 수 있습니다.

Ubuntu에 대한 Mint의 주요 견해는 Windows 사용자는 집에서 더 많은 느낌을 즉시 느낄 수 있지만 소프트웨어 관리자는 Ubuntu보다 빠르고 사용하기 쉽고 VLC 및 GIMP와 같은 Linux 응용 프로그램이 설치되어 있어야합니다 -상자.

민트는 우분투보다 가볍기 때문에 낮은 사양의 시스템에서 잘 작동합니다..

데비안

데비안 리눅스 배포판

민트는 우분투를 기반으로하고 우분투는 데비안을 기반으로합니다. 많은 Linux 순수 주의자들은 데비안이 커뮤니티에서 개발 한 진정한 소프트웨어이고 핵심 설치 패키지에 비공개 소스 패키지가 포함되어 있지 않기 때문에 인기있는 파생물 중 하나를 선호합니다.

칭찬 할 만하지 만 이는 사용자가 Ubuntu 또는 Mint를 설치할 때 더 많은 하드웨어 호환성 문제가 발생할 수 있음을 의미합니다. 그러나이 상황을 개선하기 위해 설계된 독점 소프트웨어를 포함하는 설치 패키지를 사용할 수 있습니다..

그럼에도 불구하고 데비안은 숙련 된 Linux 사용자에게 더 적합한 반면 우분투와 민트는 초보자에게는 더 좋습니다. 그리고 이것은 우리가 논쟁하지 않을 평가입니다.

데비안은 Ubuntu보다 릴리스주기가 훨씬 느리기 때문에 더 안정적이지만 최첨단이 아닙니다. 데비안에서 대부분의 우분투 소프트웨어 패키지가 제대로 작동한다는 사실은 우분투의 대규모 사용자 기반에서 매우 유용합니다..

기본적으로 데비안은 그놈 (위 그림 참조), KDE, 시나몬, MATE 등 다양한 데스크탑 환경을 지원합니다. Cinnamon 데스크톱을 사용하면 매우 Windows / Mint와 같은 경험을 제공 할 수 있습니다.

오픈 수세

오픈 수세 OS

이 기사에 나와있는 다른 초급 Linux 배포판과 달리 OpenSUSE는 Debian을 기반으로하지 않습니다. 실제로, 다른 주요 Linux 지점을 기반으로하지 않는 독립 실행 형 릴리스입니다. 커뮤니티에서 개발 한 FOSS 소프트웨어이지만 SUSE Linux GmbH 및 기타 회사에서 후원합니다..

OpenSUSE를 Windows 대체 제품으로 눈에 띄게 만드는 것은 YaST 제어 센터입니다. 거의 모든 다른 Linux 버전과 달리 하드 디스크 분할, 시스템 설정, 온라인 업데이트, 네트워크 및 방화벽 구성, 사용자 관리, 패키지 관리, OS 등 거의 모든 OS 측면에서 땜질을위한 직관적 인 그래픽 사용자 인터페이스를 제공합니다. 그리고 더.

패키지 관리와 관련하여 OpenSUSE는 데비안 기반 시스템에서 선호하는 DEB 패키지 대신 RPM을 사용합니다. 그러나 RPM 패키지는 널리 배포되므로 문제가되지 않습니다 (어쨌든 OpenSUSE에 DEB 패키지를 설치하는 것은 어렵지 않습니다).

OpenSUSE로 결정해야 할 중요한 결정은 Leap 또는 Tumbleweed 버전을 설치할지 여부입니다. Leap은 정기적 인 8 개월 업데이트 일정을 가지고 있으며 일반적으로보다 안정적인 OpenSUSE 버전으로 간주됩니다.

Tumbleweed에는 롤링 릴리스주기가 있습니다. 즉, 패키지가 매일 업데이트됩니다. 따라서 사용자는 최첨단 OS의 이점을 누릴 수 있지만 안정성이 떨어질 수 있습니다 (많은 매니아가 Tumbleweed의 안정성 문제에 대해 이의를 제기하지만).

KDE 플라즈마 (위의 스크린 샷에 표시)와 그놈은 설치 중에 지원되는 기본 데스크탑 환경이지만, Linux 버전과 마찬가지로 나중에 원하는 데스크탑으로 변경할 수 있습니다.

2. macOS

맥 OS

Windows의 가장 확실한 대안은 macOS입니다. 대부분의 사람들 에게이 옵션의 가장 큰 단점은 완전히 새로운 컴퓨터를 구입해야한다는 것입니다..

의심 할 여지없이 아름다운 기계이지만, Mac은 Windows PC와 비교할 때 벅 또는 최첨단 기능에 비해 가격 대비 좋은 가치를 나타내지 않습니다..

Mac이 2006 년에 인텔 프로세서를 사용하기 시작한 이래로 PC 부품을 사용하여 저렴한 가격으로 "hackintosh"를 자체 구축 할 수 있었지만 이는 기술적으로 소심한 일이 아닙니다. 열광적 인 팬 기반으로 인해 최근 몇 년 동안 상황이 개선되었지만 하드웨어 호환성 문제는 일반적으로 공식 Mac 드라이버에서 지원되는 구성 요소를 사용하여 처음부터 빌드 할 때 가장 잘 작동한다는 것을 의미합니다..

진정한 Windows 교체

그러나 Windows를 직접 대체한다는 점에서 macOS는 이길 수 없습니다. 다르게 작동하므로 처음 전환 할 때 학습 곡선이 있지만 macOS는 Windows보다 아름답고 성숙하며 안정적이며 틀림없이 사용하기가 쉽고 많은 사람들이 모든 생산성 소프트웨어와 함께 제공됩니다 이제까지 필요할 것이다.

또한 지구상의 거의 모든 소프트웨어 게시자가 완벽하게 지원합니다. 실제로 많은 크리에이티브 산업은 Windows에서도 사용할 수 없거나 Windows 포트가 나중에 고려되는 macOS 용으로 개발 된 Mac 소프트웨어를 사용합니다.!

그러나 이에 대한 예외는 게임입니다. Linux와 마찬가지로 Steam은 공식적으로 macOS를 지원하지만 Mac 게임 카탈로그는 Windows 카탈로그보다 훨씬 작습니다. Linux와 마찬가지로 Mac 게이머는 더 많은 타이틀을 즐기기 위해 종종 Windows로 이중 부팅을 선택합니다..

그러나 Linux 사용자와 달리, 업그레이드 할 수없는 Mac 컴퓨터를 설계 할 때 Apple이 게임 하드웨어 (예 : 그래픽 카드)의 우선 순위를 정하지 않기 때문에 종종 방해를받습니다..

따라서 돈이 문제가되지 않고 PC를 게임에 사용하지 않는 경우 macOS는 Windows를위한 환상적인 대체 OS입니다. 공개 소스가 아닌 것을 제외하고. 이것은 가장 걱정할 필요는 없지만 여기 ProPrivacy에서 그것은 진짜 관심사입니다..

Mac OS와 관련된 개인 정보 보호 문제

Apple은 프리미엄 하드웨어 판매로 돈을 벌기 때문에 전체 비즈니스 모델이 사용자의 개인 정보 침해에 의존하는 Google과 같은 회사보다 이익을 위해 사용자를 감시하는 인센티브가 적습니다. 실제로, Apple은 최근에 사용자의 개인 정보 보호에 많은 노력을 기울였습니다..

그러나 NSA의 PRISM 대량 스파이 프로그램 (다른 회사보다 훨씬 늦었지만)과 협력했습니다. 그리고 macOS는 비공개 소스 소프트웨어이기 때문에, 어떤 일이 일어나고 있는지 확실히 알 수 없습니다..

3. ChromeOS

크롬 OS

데스크톱 OS 블록의 새로운 기능은 ChromeOS입니다. macOS의 경우와 마찬가지로 (대개) 새 컴퓨터를 구입하여 사용해야합니다. 그러나 Mac 하드웨어와는 달리 시중에 판매되는 저가형, 저가형 크롬 북이 많이 있으며 중급 및 고급형 크롬 북도 증가하고 있습니다..

ChromeOS는 처음에 Windows의 초경량 대안으로 설계되었습니다. 오늘날 많은 사람들이 브라우저에서 컴퓨터와 관련된 거의 모든 작업을 수행하고 있기 때문에 Google의 아이디어는 간단했습니다. Chrome 브라우저를 전체 OS로 바꾸지 않겠습니까??

많은 관찰자들에게 놀랍게도이 기묘한 생각은 실제로 효과가있었습니다! ChromeOS는 단순한 브라우저에 지나지 않았기 때문에 성능이 크게 저하되지 않고 저렴한 저가형 노트북에 설치할 수 있습니다 (부풀린 Windows와 달리)..

처음에는 큰 문제는 브라우저 일뿐 아니라 인터넷에 연결되어 있지 않으면 ChromeOS가 쓸모가 없다는 점이었습니다. 그러나 Google 문서 도구와 같은 HTML5 웹 애플리케이션이 오프라인에서 기능이 점차 향상됨에 따라 시간이지나면서 문제가되지 않았습니다..

이를 통해 ChromeOS는 요구가없는 사용자에게 좋은 선택이되어 인터넷 서핑, Netflix 스트리밍, 이메일 확인 및 저렴한 노트북의 Google 문서에서 이상한 편지를 쓸 수있게되었습니다. Google 문서 도구는 이제 Microsoft Office 문서 편집 및 내보내기를 강력하게 지원합니다..

그러나 Windows, Linux 또는 macOS와 같은 "실제"OS는 아닙니다. 그러나…

진정한 Windows 교체?

최근 변경 사항은 ChromeOS의 잠재력을 변형 시켰습니다. 2018 년 현재 거의 모든 최신 Chromebook은 ChromeOS 데스크톱 내에서 Android 앱을 실행할 수 있습니다. 그리고 2020 년부터 모든 새로운 크롬 북은 기본적으로 ChromeOS 데스크톱 내에서 실행되는 Linux 앱에 대한 지원을 제공합니다 (비공식 해킹을 사용하여 많은 크롬 북에서 한동안 가능했던 것).

말할 필요도없이, 이러한 각각의 움직임 (모두 단독으로)은 ChromeOS로 할 수있는 일을 크게 확장시킵니다. 예를 들어, Android 앱을 실행하는 기능은 휴대 전화에서 실행되도록 설계된 거대한 게임 카탈로그와 Microsoft Office를 실행할 수있는 기능을 제공합니다..

또한 사용자는 거대한 안드로이드 게임 카탈로그를 재생할 수 있습니다. 물론 AAA 콘솔 치는 사람은 아니지만 저가 크롬 북에서도 잘 작동합니다..

Linux 지원은 GIMP 및 LibreOffice와 같은 전문가 수준의 생산적인 소프트웨어를 크롬 북 사용자에게 제공합니다. Linux 앱은 기술적으로 Debian 9 가상 머신 (VM) 내에서 실행되지만 Chrome OS 파일 파일 관리자와의 통합은 인상적입니다.

예를 들어 파일 내에서 직접 DEB 패키지를 설치할 수 있으며 저장된 Linux 파일은 파일에서 직접 액세스 할 수 있습니다.

개인 정보 보호 문제

ChromeOS는 Google의 독점 폐쇄 소스 제품으로, 전체 비즈니스 모델은 고도로 맞춤화 된 광고를 타겟팅하기 위해 사용자 개인 정보를 무시하는 데 의존합니다. Google은 또한 NSA의 PRISM 프로그램과 협력했습니다..

일반 Chrome 브라우저와 마찬가지로 ChromeOS가 폐쇄 형 소스라는 사실은 Google이 실제로 그렇게하지 말아야 할 방식으로 귀하를 염탐하는지 확실하게 알 수 없습니다. 하지만 진심으로 사람들, 구글은 당신의 친구가 아닙니다.

마지막 생각들

개인 정보 보호에 대해 진지한 경우 Windows를 즉시 덤프하고 대신 Linux를 사용해야합니다. 모든 노래와 춤을 추는 Windows 대체품이며, 어떤 버전을 선택하든 Linux는 개인 정보를 존중합니다..

또한 공개 소스이기 때문에 독점 폐쇄 소스 OS로는 불가능한 방식으로 검증 할 수 있습니다.

그러나 리눅스가 (적어도 가까운 미래에) Windows만큼 사용하기 쉽지 않을 것이라는 사실에서 벗어나지 않습니다. Linux를 사용하는 법을 배우려면 일정 수준의 헌신이 필요하며 경험상 인내심으로 좌절에 직면 할 수있는 능력이 필요합니다.

그러나 많은 사람들이 좋아하는 훌륭한 OS이며, 개인 정보 보호를 정말로 염려한다면 소매를 감아 붙일 수밖에 없습니다..

macOS는 거의 모든 방법으로 Windows와 일대일 관계를 맺을 수있는 진정한 세련된 운영 체제입니다. 실제로, macOS 소프트웨어는 많은 사람들이 종종 훨씬 저렴한 Windows 제품보다 열등한 프리미엄 하드웨어에서 엄청나게 많은 돈을 흘리는 이유입니다..

macOS가 Windows보다 안전한지 여부는 많은 논쟁의 원인이지만, 확실한 것은 해커 및 맬웨어 판매자가 Windows보다 훨씬 적은 대상을 지정한다는 것입니다. 그러나 개인 정보 보호에 얼마나 좋은지는 Apple을 얼마나 신뢰하는지에 달려 있습니다..

이제 Android 및 Linux를 완벽하게 지원하는 최신 랩톱에서 Chrome OS를 사용할 수있게되었으므로 매우 감동해야합니다. Google은 고급 사용자가 시간이 지남에 따라 다양한 좌절을 겪을 것이라고 확신하지만 Chrome OS는 Windows의 진정한 대안을 제공하는 강력하고 우아한 OS로 발전했다고 생각하지만 Google에서 만든 것입니다..

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me