VPN เป็นบริการสมัครสมาชิกออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อมอบความเป็นส่วนตัวแบบดิจิทัลที่เพิ่มขึ้นให้กับผู้ใช้ สามารถทำได้สองวิธี - โดยปกปิดตำแหน่งของผู้ใช้ (ที่อยู่ IP) และเข้ารหัสข้อมูลทั้งหมดอย่างปลอดภัย.


แผนผัง VPN ของเขตอำนาจศาล

หลายคนไม่ทราบว่าการที่ผู้ให้บริการ VPN มีสำนักงานใหญ่สามารถส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อระดับความเป็นส่วนตัวที่ผู้ให้บริการสามารถนำเสนอได้จริง เขตอำนาจศาลที่ดีที่สุดสำหรับผู้ให้บริการ VPN คือสถานที่ที่รัฐบาลไม่บังคับใช้การเก็บรักษาข้อมูลที่จำเป็น นอกจากนี้ยังปลอดภัยกว่าสำหรับ VPN ที่จะใช้ในประเทศที่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่แข็งแกร่ง.

ในขณะที่มีหลายสถานที่ที่ถือว่า“ ดีที่สุดสำหรับ VPNs” (และเราจะพูดถึงในภายหลัง) มันเป็นการเริ่มต้นที่ดีกว่าโดยการดูที่ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับ VPN นี่เป็นเพราะการทำความเข้าใจสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับสถานที่เหล่านั้นทำให้เกิดแสงสว่างมากว่าทำไมสถานที่บางแห่งจึงดีกว่า.

  • ประเทศ 5 ตา. Five Eyes (FVEY) เป็นข้อตกลงการเฝ้าระวังระหว่างสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรแคนาดาออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ทั้งห้าประเทศได้ลงนามในข้อตกลงพหุภาคี UKUSA ซึ่งเป็นสนธิสัญญาความร่วมมือร่วมกันในการส่งสัญญาณอัจฉริยะ มันเป็นพันธมิตรการจารกรรมที่ครอบคลุมที่สุดในโลก นอกจากนี้ปัญหาที่เกิดขึ้นประเทศ FVEY ส่วนใหญ่มีการเก็บรักษาข้อมูลอย่างน้อยระดับใบสำคัญแสดงสิทธิและแม้แต่คำสั่งปิดปากที่อนุญาตให้หน่วยงานข่าวกรองให้ บริษัท เทคโนโลยี (เช่น VPN) ตกอยู่ภายใต้ความกดดันที่จะมอบบันทึกเกี่ยวกับผู้ใช้.

  • 9-EYES countries. นี่คือส่วนขยายของ FVEY ที่เพิ่มฝรั่งเศส, เดนมาร์ก, เนเธอร์แลนด์และนอร์เวย์ลงในข้อตกลงการส่งสัญญาณ ในขณะที่ประเทศ 9-Eye พิเศษสี่ประเทศไม่ถือเป็นปัญหาเช่นเดียวกับ FVEY พวกเขาสามารถถูกจัดให้อยู่ในแนวเดียวกันกับแนวทางปฏิบัติที่รุกรานของประเทศอื่น ๆ.

  • 14- ตาชาติ. นี่เป็นส่วนขยายที่สามและสุดท้ายของสนธิสัญญาการเฝ้าระวัง FVEY มันเพิ่มเบลเยี่ยม, เยอรมัน, อิตาลี, สเปน, และสวีเดนในรายการประเทศที่ควรได้รับการพิจารณาด้วยความสงสัยเมื่อมันมาถึงความเป็นส่วนตัวของข้อมูล.

  • สหภาพยุโรป. ประเทศที่เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปบางครั้งก็ถือว่าไม่เอื้ออำนวยต่อความเป็นส่วนตัว นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประเทศใช้ระเบียบ EU DRD ปี 2549 (หมดอายุแล้ว แต่ได้รับการรับรองในกฎหมายท้องถิ่นของประเทศสหภาพยุโรปส่วนใหญ่) ต่อผู้ให้บริการ VPN สหภาพยุโรประบุว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ 14 ประเทศดวงตาน่าจะร่วมมือกับ FVEY เป็นส่วนใหญ่และเกือบทุกประเทศดำเนินการเฝ้าระวังระดับแอบแฝง แม้จะมีสิ่งนี้ แต่มีบางประเทศในสหภาพยุโรปที่รู้กันว่าส่องแสงส่วนที่เหลือเมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัว (เพิ่มเติมในภายหลัง).

  • ประเทศที่มีกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลที่จำเป็น. กฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลที่บังคับใช้บังคับให้ ISP (และ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ บางครั้ง) เก็บรายละเอียดบันทึกการรับส่งข้อมูลทั้งหมดที่ส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา หลายประเทศในสหภาพยุโรปมีกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลที่จำเป็นซึ่งบังคับใช้โดยตรงกับ VPN และ ISP.

  • ใบสำคัญแสดงสิทธิและคำสั่งปิดปาก. ประเทศที่ไม่มีกฎหมายรักษาข้อมูลที่บังคับใช้ซึ่งบังคับใช้โดยตรงกับ VPN (เช่นสหรัฐอเมริกา) มักจะบังคับใช้“ คำสั่งปิดปาก” คำสั่งปิดปากปิด บริษัท ไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณะว่าได้เริ่มเก็บบันทึกในนามของรัฐบาลแล้ว แม้แต่ VPN บันทึกการใช้งานที่ไม่เป็นศูนย์ก็อาจถูกโจมตีภายในประเทศที่มีใบสำคัญแสดงสิทธิและคำสั่งปิดปากและสมาชิกก็จะไม่มีทางรู้.

เขตอำนาจศาล VPN ที่ดีที่สุดคืออะไร?

ในเขตอำนาจศาลที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดที่มี VPNs อยู่นั้นมีบางส่วนที่โดดเด่นว่า "ดีที่สุด" ตำแหน่งเหล่านี้ถือว่าดีกว่าสำหรับ VPN ที่จะใช้ด้วยเหตุผลข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้:

  • กฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น

  • ลดความผูกพันกับรัฐบาลตะวันตกและ FVEY / 14-EYES

  • เศรษฐกิจน้อยสามารถอุทิศเงินเพื่อการเฝ้าระวังขนาดใหญ่

นี่คือรายการเขตอำนาจศาลที่เราชื่นชอบด้วยเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงชอบ:

  • ฮ่องกง. แม้จะอยู่ใกล้กับจีนและมีความผูกพันทางประวัติศาสตร์กับสหราชอาณาจักร แต่ฮ่องกงก็สามารถทำกำไรจากความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเมือง นอกจากนี้ยังมีกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ VPN.

  • โรมาเนีย. แม้ว่าจะเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป แต่โรมาเนียไม่ใช่ประเทศ 14 ปี ไม่บังคับใช้การเก็บรักษาข้อมูลบังคับหรือ DRD ของสหภาพยุโรป (สำหรับ ISP หรือ VPN) ทำให้เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในยุโรปที่ได้รับการพิจารณาว่าปลอดภัยสำหรับ บริษัท VPN.

  • บัลแกเรีย. นี่เป็นอีกประเทศที่ไม่บังคับใช้กฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลที่บังคับหรือ DRD ของสหภาพยุโรปที่มีต่อ บริษัท เทคโนโลยี (รวมถึง VPN) บัลแกเรียยังคงอยู่นอกสนธิสัญญา 14-EYES.

  • สิงคโปร์. แม้จะมีการเซ็นเซอร์จำนวนมาก แต่สิงคโปร์ก็เป็นเมืองแห่งนครเมกกะซึ่งถือกันว่าเป็นสวรรค์แห่งเทคโนโลยี มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่แข็งแกร่งซึ่งปกป้องข้อมูลธุรกิจและส่วนบุคคล เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับ บริษัท VPN ที่ต้องทำงานเพราะรัฐบาลมักจะออกจาก บริษัท เทคโนโลยีต่างประเทศเพียงอย่างเดียว.

  • ปานามา. ประเทศนี้ไม่มีกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลบังคับซึ่งเป็นเหตุผลที่เชื่อกันว่าดีต่อความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ทางการเมืองที่แข็งแกร่งกับสหรัฐอาจทำให้รัฐบาลสหรัฐฯถูกกดดัน ดีกว่าประเทศ FVEY หรือ 14 ตา.

  • หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน. BVI ควบคุมกิจการภายในของตนเองและไม่มีกฎหมายบังคับใช้ในการเก็บรักษาข้อมูล อย่างไรก็ตามเนื่องจากอยู่ภายใต้เขตอำนาจและอธิปไตยของรัฐบาลสหราชอาณาจักรจึงมีเหตุผลที่จะสมมติว่าสหราชอาณาจักรสามารถสร้างแรงกดดันต่อรัฐบาล BVI และธุรกิจต่างๆ ดังนั้น (และนี่คือสิ่งที่คาดเดาเนื่องจากสถานการณ์ทางกฎหมายนั้นมืดมนมาก) การมีฐานอยู่ใน BVI นั้นคิดว่าปลอดภัยกว่าการอยู่ในประเทศอายุ 14 ปี.

  • เนเธอร์แลนด์. ประเทศนี้ได้รับการพิจารณาแบบดั้งเดิมที่แข็งแกร่งสำหรับความเป็นส่วนตัวของข้อมูล บริษัท ที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวหลายแห่งตั้งอยู่ในประเทศนี้รวมถึงหน้าเริ่มต้นเครื่องมือค้นหาที่เน้นความเป็นส่วนตัวที่รับรองโดย Edward Snowden น่าเศร้าที่เนเธอร์แลนด์กำลังพยายามผ่านกฎหมายสอดแนมใหม่ ในขณะนี้ยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกหลังจากการลงประชามติที่ปฏิเสธนโยบายใหม่ที่รุกราน สมาชิกของ 14-EYES.

  • สวีเดน. แม้ว่าสวีเดนจะมีกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูลที่จำเป็น แต่ DRD ก็ไม่เคยถูกบังคับใช้กับ VPN นี่ทำให้สวีเดนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ได้รับการพิจารณาว่าปลอดภัยสำหรับ VPN อย่างไรก็ตามมันทำการเฝ้าระวังและเป็นสมาชิกของ 14-EYES.

ข้อสรุป

เมื่อเลือกผู้ให้บริการ VPN สิ่งสำคัญคือการพิจารณาว่า VPN นั้นใช้ที่ใด หาก VPN ตั้งอยู่ในประเทศ FVEY, 9-EYES หรือ 14-EYES แสดงว่าจำเป็นต้องมีนโยบาย VPN ที่ไม่มีการบันทึก อย่างไรก็ตามแม้จะไม่เพียงพอในการปกป้องข้อมูลของคุณ - โดยเฉพาะถ้าประเทศนั้นยังบังคับใช้ใบสำคัญแสดงสิทธิและคำสั่งปิดปาก โดยรวมแล้วคุณควรอยู่ห่างจาก VPN ใน 5, 9 และ 14-EYE ประเทศหากคุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเพราะเป็นไปได้ว่าพวกเขาถูกโจมตีโดยหน่วยงานข่าวกรอง.

ในตอนท้ายของวันมันทั้งหมดเดือดลงไปที่รูปแบบการคุกคามของคุณ หากคุณต้องการ VPN ที่ปกป้องข้อมูลของคุณจาก ISP และผู้ดูแลระบบเครือข่ายท้องถิ่นของคุณหรือเพื่อปกป้องคุณจาก WiFi สาธารณะ - อาจไม่เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับคุณที่ใช้ VPN.

ในคู่มือนี้เราได้เน้นบางสถานที่ที่คิดว่าเหมาะสำหรับการใช้ VPN อย่างไรก็ตามควรระลึกไว้เสมอว่าเซิร์ฟเวอร์ VPN แต่ละเครื่องทั่วโลกจะตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจของสถานที่ตั้งจริง.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me