בעולם החדש האמיץ, אלדוס האקסלי מתאר עולם בו האח הגדול הכריח אנשים לקבל את מדינת המעקב. בהשוואה ליצירת המופת הנבואית הדומה של ג'ורג 'אורוול משנת 1984, העולם האמיץ הוא הרבה יותר קרוב לעצם. בימינו אנשים אכן נדרשו למסור כל פרט בחייהם לאתרי מדיה חברתית כמו פייסבוק. עם זאת, מה שרבים לא מבינים הוא שניתן לכרות את נתוני המדיה החברתית שלהם בכדי לגלות כמעט כל מה שיש בהם.

הוכחות ממשיכות כי סוכנויות הביון משתמשות במדיה חברתית בכדי לגלות את הגזע של האנשים, השתייכותם הדתית, העדפותיהם המיניות - גם אם מדובר במתעללים בסמים. מפרסמים עוקבים אחרינו וחוקי שמירת נתונים מחייבים ספקי שירותי אינטרנט לאחסן את היסטוריית הגלישה באינטרנט. יתר על כן, גילויי אדוארד סנודן מוכיחים כי ממשלות מוכנות לרגל אחר אזרחיהן.

במחילת הארנב

כעת, לאחר שאנשים יודעים שממשלות בונות מסדי נתונים מסיביים עליהם, המודעות לפרטיות הדיגיטלית התפוצצה. באופן טבעי, כולם בוחנים את הספקנות על הדור הבא של הטכנולוגיות המתעוררות. שתלי מיקרו-צ'יפ הם פולשניים מעצם טיבם, וכמעט כל טכנולוגיה עד כה (האינטרנט, המדיה החברתית, הסמארטפונים, זיהוי הפנים) המשמשים לחרוש על אזרחים, נראה טבעי להניח כי אותם שבבי זיהוי תדר רדיו (RFID) יעשה אותו דבר.

בספר Spychips, קתרין אלברכט וליז מקינטייר מחיים את הרעיון המפחיד הזה. ספרם מתאר עולם בו תאגידים וממשלות משתמשים בשבבים כדי לעקוב אחר אנשים ללא הרף. בפרק הראשון כתוב:

"יום אחד, המכשירים האלה יוכלו לספר להנהלה עם מי אתה משוחח בקירור המים וכמה זמן בילית בשירותים - גם אם שטפת ידיים או לא. דור העובדים הבא שלנו יכול להיות מותנה לקבל בצייתנות את המעקב המשפיל הזה באמצעות חשיפה מוקדמת מאולצת. "


הרעיון כי השתלת שבבים עלולה להפוך יום אחד לחובה היא מטרידה ביותר - במיוחד אם ניתן להשתמש בהם כדי לעקוב אחריכם. אבל מה האמת לגבי שתלי RFID? עד כמה הם באמת מרושעים? ומה היתרונות, אם בכלל, הם מביאים לשולחן שעשויים לקזז את היכולות המפלות האלה?

ספיציפס

שוק מרובע שלושה

בשבדיה הושתלו אנשים רבים וכבר משתמשים במיקרו-שבבים. במדינה הסקנדינבית החושבת קדימה, אזרחים משתמשים בשבבי RFID המוחדרים לידיהם בכדי לקבל כניסה לחדרי כושר, לגישה למערכת הרכבת הציבורית, להכנס לעבודה ולהתחברות למחשבים..

ב- Three Square Market, בוויסקונסין, החליטו עובדים מוכנים ללכת בדרכיהם העתידניות של שוודיה. עובדים מוכנים עוברים מיקרו-שבבים על ידי החברה השוודית Biohax. השבב מאפשר לאותם עובדים לפתוח דלתות, להיכנס, להיכנס למסוף המחשבים שלהם ללא סיסמא ואפילו להשתמש במכונות אוטומטיות.

לרוב האנשים הרעיון של סדוק עבור אותם יתרונות קלים יחסית עשוי להיראות מטופש, במיוחד אם זה מאיים קשות על פרטיותם. אמל גראפסטרה - מהמומחים המובילים בהשתלת שבבים בבני אדם - יש דעה שונה למדי. בשמחה השתמש בשבב שהוטבע בידו כדי לפתוח את נעילת הרכב ולהתחיל אותו, להיכנס לביתו, לפתוח אקדח, להיכנס למחשב שלו ללא צורך בסיסמה - ועוד שלל דברים אחרים - מאז הדרך חזרה ב 2005.

אמל גראפסטרה

שינה קלה

Graafstra הוא חלק מסטארט-אפ מבוסס סיאטל בשם Dangerous Things. הוא מאמין שרוב האנשים מודאגים מדי מהשתלים, ולדעתו מבולבלים מטבעם ביחס לסכנות בפועל של טכנולוגיית ה- RFID הנוכחית. לדברי גראפסטרה, המלעיזים שמבקרים בצורה נחרצת ביותר את המיקרו-צ'יפינג מאמינים שהשתלים עושים דברים שהם פשוט לא יכולים לעשות.

"נראה כי ייתכן שיש אי הבנה כלשהי לגבי מה אפשרי ומה לא אפשרי עם סדוק. הבעיה בהגדרת המילה "צ'יפס" היא שזה תלוי בפרשנות שמודעת בעיקר על ידי סרטי הוליווד.

"שבב RFID טוב באמת לזיהוי משהו, בין אם מדובר בבני אדם ובין אם פריט לבוש על המדף בוולמארט."

Graafstra אמר לי שלכל שבב שהושתל יהפוך לכלי מעקב שימושי הוא יהיה חייב להיות שונה בהרבה לשבבים שנמצאים כעת במחזור. יום אחד, סוג כזה של מעקב עשוי בהחלט להיות אפשרי. אולם לעת עתה, ניתן לקרוא שבבי RFID המסוגלים להישאר בגוף האדם רק ממרחק של סנטימטר אחד. זה לא מאפשר להשתמש בשתלי שבבי RFID פסיביים לביצוע מסוג המעקב שגורעי הטכנולוגיה חוששים ממנו ביותר.

שבב

דרוש יותר כוח

כרגע אין לשתלים מקור כוח. ומקור כוח יהיה הכרחי אם השבבים יתפתחו אי פעם לקטעי הריגול החשובים ביותר של העתיד. זה לא אומר שזה לא יקרה לעולם, רק שאנחנו עדיין לא שם. Graafstra מסביר מדוע:

"אם אתה מסתכל על מה שאנשים אומרים על ההשפעות השליליות והבעיות הפרטיות של מיקרו-צ'יפינג, מה זה מסתכם בכך שהוא יכול להיות 'סרוק' או 'לקרוא' או 'למעקב' איכשהו ללא הסכמתך. המציאות היא שזה לא יקרה.

"מה שעשוי להיות אפשרי מבחינה טכנית, הוא להקים קורא המונע על כל רגל מרובעת בכדור הארץ כדי לעקוב אחר מישהו בזמן אמת כדי לגלות היכן הוא נמצא. זה אפשרי מבחינה טכנית - אבל זה לא מעשי לחלוטין. "

תכונות חיוביות

בעוד שליליות ההשתלה מעט לא קיימות (בינתיים), ההיבטים החיוביים של שבבי RFID ניכרים מאליהם. סיסמאות הן החלק הבטוח ביותר בתהליך הזיהוי הדיגיטלי הנוכחי. כדי שסיסמה תהיה מאובטחת באמת, היא צריכה להיות ייחודית וקשה כאחד.

למעשה, סיסמה מאובטחת באמת חייבת להיות כל כך קשה שהיא לא יכולה לזכור על ידי האדם הממוצע. שקול כמה שירותים האדם הממוצע צריך לזכור סיסמאות בימינו, ואתה מתחיל להבין את הבעיה. שבבים מושתלים יכולים להיות פיתרון תקף.

ויוווקיי

אפילו השימוש בשתל RFID כדי לקבל גישה לבניין עם אבטחה גבוהה, למשל, הוא הרבה יותר בטוח מאשר שימוש בכרטיס מפתח. ניתן לגנוב כרטיס מפתח ויכול להיות שיש לו טווח קריאה גבוה יותר אשר הופך אותו נוטה יותר לפריצה. כן, ניתן לשבור את הקוד בשבב שהושתל על ידי גרימת הקורבן לנוע באזור שהוגדר ספציפית עם אנטנה ליירט ולקרוא את השבב. זה אפשרי מבחינה טכנית. עם זאת, זה מאוד לא סביר מכיוון שאפשר לקרוא את השתלים בשוק כרגע רק כשהם מובאים למרחק של סנטימטר מהקורא.

יש להודות, כי האקרים יכולים למצוא דרכים "מהנדס חברתי" מלכודות הגורמות לאנשים לקרב את היד לקורא נסתר. אם מהפכת השתלים תתרחש, דבר כזה ללא ספק יראה גם תוצאה. מסיבה זו, אבטחת המכשירים תצטרך להיות בעלת חשיבות עליונה. החדשות הטובות הן ששתלים מהדור הבא כמו VivoKey עוברים צעד אחד קדימה בכך שהם מאפשרים לאנשים ליצור מפתחות קריפטו לארנקי ביטקוין, או להצפין ולפענח צורות נתונים אחרות בצורה מאובטחת..

פוטנציאל מסוכן

למרות העובדה כי השתלות RFID הן שפירות כרגע, מומחי הפרטיות הדיגיטליות מודאגים. פרטיות הינה זכות אנוש בסיסית ובלתי ניתנת לצריבה, והרעיון שאפשר להשתמש בשבבים כדי לפלוש לפרטיות זה מפחיד.

מה שכן, מכיוון שטכנולוגיית מיקרו-צ'יפס כמו VivoKey היא בעלת ערך כטכנולוגיית אימות, נראה כי קשה להכחיש כי מהפכת השבבים בדרך. היתרונות הם אמיתיים, והצרכנים מתחילים לחשוק בהם.

אי-ההכרח של התפשטות העתיד של השבבים פירושו כי המימון והרצון לשיפור הטכנולוגיה קיים. מסיבה זו חשוב לאנשים להיזהר מאיך שהטכנולוגיה עשויה להתפתח.

רמות מודעות

במוקדם או במאוחר?

לפי שעה צורת אספקת החשמל הטובה ביותר שתהיה קטנה מספיק בכדי אפילו להילקח בחשבון עבור שתלים היא ליתיום-יון. זה מה שמפעיל את הטלפונים הניידים שלנו, וזה מה שמשמש בכל המכשירים המופעלים הדורשים אנרגיה רבה במרחב קטן.

לרוע המזל עבור חברות כמו Dangerous Things ו- Biohax - שישמחו לשפר באופן משמעותי את היתרונות שבמוצריהן - ליתיום-יון הוא גם נפץ ביותר ולכן אינו כשיר להשתלות מיקרו-צ'יפס..

Graafstra אמר לי שהוא התנסה בטכנולוגיית קציר אנרגיה וכי יש פוטנציאל מסוים למכשירי הפעלה על ידי קצירת חום הגוף, זרימת הדם או אנרגיה קינטית. הוא אפילו בדק פאנל סולארי מתחת לעור זרועו השמאלית, והוא אומר לי שהתוצאות היו חיוביות.

עם זאת, Graafstra הוא גם כן לגבי הסבירות של סוגים אלה של טכניקות קצירת כוח שמתירות לפתע את סוגי פריצות הדרך הדרושות להשתלות להתחיל לרגל אחרינו:

"לגרום להם להפוך לטווח ארוך על ידי מעבר למכשיר שדה שנפלט - כמו משדר בלוטות '- ידרוש מקור חשמל. זה כרוך בהגדלת גודל מכיוון שאתה צריך לדחוף שם סוללה.

"אז אתה מדבר על מחזור טעינה, ושאלות כמו: כמה זמן נמשכת טעינת סוללה? והאם אתה צריך לחתוך את זה אחרי 5 שנים? יש כמה סוגיות מעשיות שצריך להיפתר ".

דרישות ההספק של מעבדי מיקרו, משדרי בלוטות ', מקלטי GPS - כל הדברים שיכולים להפוך את השתלים להרבה יותר שימושיים (ומטרידים) - גורמים לכך שקצירת האנרגיה צריכה להתגבר בסדר גודל. לעת עתה, אין הבנה אמיתית כיצד יושג זאת, מה שאומר שבאופן מציאותי, שרטוטי ריגול שהושתלו לא יתרחשו בזמן הקרוב.

בעתיד

בעיה לטווח ארוך

מה שבטוח הוא שטכנולוגיית השתלים הולכת להשתפר. עם זאת, הטכנולוגיה עשויה להשתנות ולהפוך למסוכנת יותר. בשנת 2014 שוק ה- RFID העולמי היה שווה 8.89 מיליארד דולר. השווה את זה ל -7.77 מיליארד דולר בשנה הקודמת ותקבל תחושה של צמיחת הענף. עד שנת 2026, שווי השוק הזה צפוי לעלות ל 18.68 מיליארד דולר.

בעתיד, אם הם אכן יתחילו להעביר מרחקים ארוכים יותר, השתלים עלולים להוות סיכוני מעקב ופרטיות. יתכן שזה ייקח זמן עד שזה יהפוך למציאות, אבל מהפכת הטכנולוגיה עד כה הראתה לנו שכשזה אכן קורה, זה עשוי לבוא עם השלכות חמורות מאוד.

קשר שתלים של RFID עם תוכניות תגמול חברתיות כמו קרדיט שומשום של סין ותגמולי גזר קנדה ובוודאי שיש לך דיבוק של דיסטופיה עגומה.

קמקט

צעד באזרחים נגד סימון, סדוק ומעקב (CAMCAT). CAMCAT הוא ארגון שנוסד על ידי המחבר המשותף של Spychips, Liz McIntyre. מקינטייר הוא מומחה לפרטיות דיגיטלית שעובד עבור מנוע החיפוש הפרטי StartPage.

מקינטייר מאמין כי אנו כבר מתחילים לראות את הסימנים להשתלת שבב חובה בעתיד. היא הביאה לידיעון הערות אחרונות שנאמרו על ידי מייק מילר, המנכ"ל של איגוד האולימפיאדים העולמי. מילר רמז שהוא יהיה בעד סדוק חובה לספורטאים:

"כדי להפסיק את הסמים עלינו לשבב את הספורטאים שלנו במקום בו הטכנולוגיה העדכנית ביותר קיימת. יש אנשים שאומרים שזו פלישה לפרטיות, ובכן, ספורט הוא מועדון ואנשים לא צריכים להצטרף למועדון אם הם לא רוצים, אם הם לא יכולים לבצע את הכללים.

"מיקרו-שבבים מתגברים על השאלה האם ניתן לטפל בטכנולוגיה מכיוון שאין להם שליטה על המכשיר. הבעיה במערכת האנטי-סימום הנוכחית היא שכל מה שהיא אומרת הוא שברגע מדויק בזמן אין חומרים אסורים אבל אנחנו צריכים מערכת שאומרת שאתה לא חוקי מחומרים בלתי חוקיים בכל עת ואם יש שינויים בסמנים הם יתגלו. "

כביש חלק

מדרון חלקלק

מקינטייר מוטרד בצדק מהרעיון של סתימת חובה. היא רואה במלמולים האלה תחילתו של מדרון חלקלק שיכול "לסלול את הדרך למציאת תירוצים לשבב את כולם." יתרה מזאת, מקינטייר לא משוכנעת כי החיתוך בידי המעסיקים (כמו שוק מרובע שלוש) הוא וולונטרי לחלוטין או מספיק מושכל.

היא מרגישה שבגלל שאנשים חוששים לאבד את מקום עבודתם, ורוצים שיראו אותם מביאים את המעביד שלהם, הם ככל הנראה מרגישים לחוצים להיות מיקרו-צ'יפס למרות חששותיהם הפנימיים:

ההמלצה המקוממת של המנכ"ל מילר גרמה לי להבין שנגמר לנו הזמן. לכן הקמתי את CAMCAT. מחוקקים צריכים לפעול כעת כדי להגן על בוחריהם. CAMCAT תפעל כדי שזה יקרה. "

טוב יותר בטוח מאשר להצטער

נכון לעכשיו האיום מהשתלים הוא קיומי במקצת, והיתרונות לטווח הקצר עולים על החסרונות האפשריים בעתיד. עם זאת, מקינטייר מציין בצדק שאנחנו צריכים להיות מוכנים לקראת שינויים שיכולים להשפיע על הפרטיות לפני שהם מתרחשים - ולא להישאר בניסיון להדביק אחריו. על קובעי המדיניות להכין את העולם לסכנות הנחשפות בספיצ'יפ, או שמעקב אחר השתלות של חברות וממשל עשוי להפוך למציאות..

כרגע, אנו עוקבים אחרינו בטווח של סנטימטר מחיינו על ידי הטכנולוגיה. בנוסף, כל הזמן מתעוררות עדויות נוספות המוכיחות כי סוכנויות ביון מרגלות עלינו באופן פעיל. רמת הידע שנצבר במאגרי מידע פרטיים וממשלתיים הן מטרידה. טכנולוגיית זיהוי הפנים צומחת בכל מקום ואנחנו עוקבים אחרינו על ידי הסמארטפונים שלנו 24/7.

במובן מסוים, אתה יכול לטעון שכבר עוקבים אחרינו כל כך נרחב, כי אין צורך במעקב אחר אנשים עם שבבי מושתל. עם זאת, יחד עם זאת, לא מזיק להתחיל להתכונן לעתיד, בהתחשב במה שקורה עכשיו.

לבסוף, עם שמות כמו Biohax (נשמע פולשני) ודברים מסוכנים (אני צריך לומר יותר?), בתוספת חומר פרסומי המכריז על "האינטרנט שלנו" (מה שגורם לזה להישמע כאילו אנו עוקבים אחרינו באינטרנט בכל עת), נראה כי תעשיית ה- RFID רומזת על הצד המרושע של מוצריה בכוונה, או שהיא מבלגת בטעות כיצד מקדמים את מוצריה..

לטכנולוגיה יש כמה יתרונות ביטחוניים חמורים למדי, שמומלץ לכל מי שמעורב בקריפטוקורנס להתעדכן. כיוון שכך, טוב תעשת RFID לצבוע את מוצריה בצורה פחות מפחידה.

הדעות הן של הסופר.

קרדיט לתמונות: אמל גראפסטרה / דברים מסוכנים, donskarpo / Shutterstock.com, raffaelemontillo / Shutterstock.com, easyshutter / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me