ארגון החסד בבריטניה, Privacy International (PI), פרסם היום דוח המאיר אור על הרגלים מזויפים של מספר ממשלות ברחבי העולם. על פי הדו"ח שפורסם לאחרונה, PI חשפה עדויות למזימה בינלאומית רחבה בה מעורבים ממשלות המכשירות סוכנויות זרות לרגל אחרי אזרחים.


ברוב מדינות המערב קיימת חקיקה שמגינה על אזרחים מפני ממשלה שלהם. למרות הגנות אלה, מעקב בחסות המדינה הוא דבר שבשגרה. במקומות אחרים הבעיה חמורה עוד יותר, כאשר משתמשים במעקב כדי להפסיק את העשבים ולהכלא מתנגדים פוליטיים ואופוזיציה.

חטטנות בבית

בבריטניה, חוק מעצמות החקירה (IPA) מאפשר כבר רמה של מעקב לא בריא. ה- IPA מאפשר למאות סוכנויות ממשלתיות לגשת להיסטוריות הגלישה באינטרנט של אנשים ללא צורך בצו. באופן דומה, בארה"ב החוק לפיקוח על מודיעין זר (FISA) מאפשר ל- NSA לרגל אחרי אזרחי ארה"ב..

למרות שפרקטיקות פולשניות אלה קיימות, לרוב, יש להשיג כתבי אופציה לכל התרחשות מעקב או פריצה ספציפיים. יש להפגין סיבה מוצדקת ויש לבקש את אישורו של שופט לאפשר התפתחות פולשנית ומהותית יותר. זה לעתים קרובות משאיר סוכנויות רוצה יותר.

בשנת 2013 חשף אדוארד סנודן כי ממשלות ארה"ב ובריטניה מפרות את החוקים שלהן במשך זמן רב כדי לבצע מעקב נוסף זה..

מומחים בנושא פרטיות מסכימים כי בריתות כמו חמש עיניים, 9 עיניים ו -14 עיניים קיימות כדי לאפשר לממשלות לנצל את חילופי נתוני המעקב החוצה גבולות. למרבה הצער, אפילו אותם הסכמי מעקב ופרצות שגוברים על עצמם אינם מספיקים בכדי להרוות את רצונם של סוכנויות הביון לחטט.

כעת, דוח חדש של ה- PI חשף את העומק והרוחב של חטטנות ממשלת בינלאומיות. זה מסביר כיצד ממשלות המערב ואינטרסים ארגוניים תומכים ישירות במבני כוח סמכותיים מושחתים - הידועים כמקלים על שימוש לרעה בזכויות אדם - בתמורה לשיתוף הפעולה שלהם בביצוע מעקב מעבר לים ובבית..

ללמד אותם לדגים

למד אותם לפיש

הדו"ח נקרא "למד אותם לפיש: נותני החסות הממלכתיים למעקב". הוא חושף כי ממשלות "מימנו, הכשרו והצטיידו מדינות - כולל משטרים סמכותיים - עם יכולות פיקוח." על פי הדו"ח, מיליארדי דולרים שווים מכספי משלמי המסים הועברו לאימון מרגלים זרים.

בארצות הברית הסכום שהוצא מדי שנה על "סיוע ביטחוני" למדינות זרות פי ארבע פי ארבע במהלך 17 השנים האחרונות. עוד בשנת 2001, הוציאה ארה"ב כחמישה מיליארד דולר בשנה כדי לעזור בהגברת יכולות המעקב הזרות. בשנת 2015, הסיוע הביטחוני הצבאי והלא-צבאי התפוח לכ -35% מכלל הוצאות הסיוע החוץ של ארה"ב.

בשליטתו של טראמפ, הסכום שהוצא ל"סיוע ביטחוני "זינק לכדי 20 מיליארד דולר בשנה. סיוע כספי מתחזק בסיוע לוגיסטי של מחלקות המדינה, ההגנה והמשפט האמריקנית, המספקות הכשרה ותמיכה שוטפת לסוכנויות הזרות איתן הם עובדים..

דו"ח ה- PI שופך גם אור על הקשרים המטרידים בין סוכנויות ממשלתיות למתחם הצבאי-התעשייתי; מערכת יחסים שלכאורה מעורבת "חברות נשק גדולות" ש"הטמיעו את עצמן בתוכניות כאלה, כולל בבסיסי הכשרה למעקב בארה"ב. "

דוגמאות המופיעות בדו"ח מגלות כי אותם סוכנויות תאגידיות וממשלתיות פועלות יחד כדי לספק טכנולוגיות יירוט ומעקב תקשורת - כמו גם מימון והדרכה - כדי להפעיל תוכניות אלה מעבר לים. בין החברות המעורבות כוללות DynCorp International, Leidos Inc, AAR, מערכות מעקב צפון אמריקאיות (NASS), אדריכלים ומהנדסים פסיפיק (PAE), Engility ו- Obera LLC.

רשימת היעדים המקבלים מימון מהקהילה הבינלאומית כדי לאפשר לאותם סוגים של חברות למלא חוזים משתלם אינה פחות מסיוט..

מתחם צבאי נסא

ברחבי מערב

בבריטניה נכתב בדו"ח כי כספי משלמי המסים שימשו למימון "שוטרי סייבר" באוקראינה, ברחבי יבשת אפריקה, ובערב הסעודית. הראשון, אינדיקציה ברורה לכך שבריטניה ממשיכה לספק תמיכה כלכלית ולוגיסטית באזור שכבר מזמן נידון בגלל פגיעות בזכויות אדם. הדו"ח שופך גם אור על המימון בבריטניה לטכניקות "שיטור קהילתי" בסרי לנקה. אימונים שהתרחשו למרות חששות ממשלתיים בנוגע ל"פורמטה של ​​שיטור קהילתי המשמש לכיסוי התנהגות פחות טובה".

צרפת וגרמניה מעורבות בתוכניות הכשרה ומימון דומות. ידוע שגרמניה מימנה סוכנויות ביטחון מצריות; אימונים שהודה בה מאוחר יותר עשויים לשמש "לא רק לרדיפה אחרי טרוריסטים, אלא גם לרדיפת קבוצות אחרות של אנשים".

המימון הצרפתי סייע למרכזי הכשרה צבאיים ומשטרתיים בעשר מדינות אפריקאיות. ידוע כי סיוויפול, חברת ייעוץ והדרכה בנושא אבטחה, הנמצאת בבעלות של 40% על ידי המדינה הצרפתית, סיפקה "הכשרה בטכניקות חקירה, שיתוף ואיסוף מידע, פשעי אינטרנט, ניתוח נתונים GPS ומעקב / זיהוי מיקום טלפונים ניידים ברחבי אפריקה..

Civipol

בנוסף למימון Civipol במסגרת קרן הנאמנות של האיחוד האירופי לאפריקה, האיחוד האירופי מואשם בבזבוז של מיליארדים כדי להרתיע את ההגירה לאירופה על ידי פיתוח יכולות פיקוח על גבולות ומעקב במדינות זרות. בסודן, למשל, מדווח המח"ש כי עשרות מיליוני אירו הוצאו להגדלת יכולתו לניהול גבולות.

"האיחוד האירופי מחפש כעת להגדיל באופן מסיבי את הוצאותיו שמטרתן לבנות יכולות פיקוח על גבולות ומעקב ברחבי העולם במסגרת המסגרת הכספית הרב שנתית הקרובה שתקבע את תקציבה לשנים 2021-2027."

PI שופך גם אור על פרויקטים של האיחוד האירופי שמטרתם לפתח יכולות מעקב בתוניסיה, בורקינה פאסו, סומליה, עירק ועוד. אדינא אומנוביץ ', ראש מחקרי המעקב אחר מעקב המדינה במל"ג, גינה את תוכניות המימון הכאוטי:

"העומס העולמי לוודא שהמעקב אוניברסאלי וכולל ככל האפשר הוא מדהים כמו שהוא מטריד. הרוחב של מוסדות, מדינות, סוכנויות וחברות נשק שמעורבות בהם מראה כיצד אין מדיניות אמיתית או חשיבה אסטרטגית אמיתית המניעה את כל אלה. זה חופשי לכולם, שם נזרקות יכולות שפותחו על ידי כמה מסוכנויות הריגול החזקות בעולם על כל מי שמוכן לשרת את האינטרסים שלו, כולל דיקטטורים ורוצחים שכל מטרתם להיצמד לשלטון ".

דאגה עולמית

דאגה עולמית

לא רק במערב משתמשים בכסף למימון סנופים זרים. על פי הדיווח, סין מסייעת להתפתחות מרגלים זרים במסגרת 'יוזמת חגורה וכביש'. חגורה וכביש היא תוכנית תשתית מאסיבית שנועדה לקשר בין סין כלכלית לבין 70 מדינות ברחבי אסיה, אירופה ואפריקה.

PI מדווח כי חברות סיניות סיפקו לכאורה יכולות מעקב לבוליביה, וונצואלה ואקוודור כחלק מאותן מאמצי התרחבות בינלאומיים. בהתחשב במערכת היחסים הרופפת שיש ארה"ב כיום עם אותן מדינות - נראה כי הוגן להניח שההשקעה מונעת על ידי רצון סיני לפרוץ את אמריקה.

ספירלה יורדת

ספירלה כלפי מטה

מה שנראה בטוח הוא שלמרות שטכנולוגיית המעקב מתקדמת מהר יותר מהחוקים המסדירים אותם, אנשים ברחבי העולם עומדים בפני איומים מהותיים על זכויות האדם שלהם. במדינות הסמכותיות ידוע כי המעקב הוא כלי עיקרי להפעלת שליטה פוליטית. באוגנדה, בטורקיה ובווייטנאם - אם לדבר על כמה - הדמוקרטיה מופרעת ישירות על ידי צנזורה ומעקב. דעות חלוקות נחנקות כדי לאפשר למנהיגים סמכותיים לשמור על אחיזת החנק שלהם.

אף על פי שהמערב תומך ברטוריקה פרו-דמוקרטית והומניטרית, הדו"ח של ה- PI מגלה כי לרבים ממקבלי המימון המערבי יש "היסטוריה מתועדת של פגיעות בזכויות אדם.". הדו"ח מעיד עוד יותר על אופייה הדו-פנים של הפוליטיקה המערבית.

בעוד הרצון של המערב לבצע מעקב בלתי חוקי סמוי, כל מבני כוח גלובליים מושחתים שניתן לכפות אותם בקלות לסייע ולהתמודד, ככל הנראה יורשו להמשיך ברודנותם..

אולי הכי מפחיד מכל, דו"ח ה- PI מגלה כי לא רק שיש עדיפות לביטחון ולמעקב על פני זכויות אדם, אלא שהכספים המיועדים לפיתוח מועברים לכיוון תוכניות אלה. תוכניות המועדפות על ידי חברות שעבורן מלחמה היא מרכיב הכרחי להישרדות. אומנוביץ 'העיר:

"מה שאנחנו לא צריכים זה מדינות חזקות ועשירות שנותנות כסף לחברות נשק לבניית תשתיות בקרת גבולות ומעקב. זה משרת רק את האינטרסים של אותן מדינות חזקות ועשירות. כפי שמראה הדו"ח שלנו, במקום להכניס משאבים לפתרונות פיתוח לטווח הארוך, תוכניות כאלה מחדדות את האוטוריטריזם ומדרבן התעללות ברחבי העולם - הדברים שגורמים לחוסר ביטחון מלכתחילה."

אשראי תמונת כותרת: פרטיות בינלאומית

נקודות זכות: קרסטן רייסינגר / Shutterstock.com, Toria / Shutterstock.com, milo827 / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me