Brave New World에서 Aldous Huxley는 Big Brother가 사람들에게 감시 국가를 받아들이도록 강요 한 세계를 설명합니다. 용감한 새로운 세계는 조지 오웰의 비슷한 예언 적 걸작 1984와 비교할 때 뼈에 훨씬 가깝습니다. 오늘날 사람들은 실제로 자신의 삶의 모든 세부 사항을 Facebook과 같은 소셜 미디어 사이트로 넘겨 주도록 제출했습니다. 그러나 많은 사람들이 깨닫지 못하는 것은 소셜 미디어 데이터를 채굴하여 그들에 관한 모든 것을 발견 할 수 있다는 것입니다.


정보 기관이 소셜 미디어를 사용하여 사람들의 인종, 종교적 제휴, 성적 취향, 심지어 물질 남용자인지 여부를 발견하고 있다는 증거가 계속 나오고 있습니다. 광고주는 우리를 추적하고 필수 데이터 보존법에 따라 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)는 웹 검색 기록을 저장해야합니다. 또한 에드워드 스노 든의 계시는 정부가 자신의 시민을 기꺼이 스파이하고 있음을 증명합니다..

토끼 구멍 아래로

이제 사람들은 정부가 데이터베이스에 대한 대규모 데이터베이스를 구축하고 있음을 알았으므로 디지털 개인 정보에 대한 인식이 폭발적으로 증가했습니다. 당연히 모든 사람들은 회의론을 가진 차세대 신기술을보고 있습니다. 마이크로 칩 임플란트는 본질 상 침습적이며, 지금까지 거의 모든 기술 (인터넷, 소셜 미디어, 스마트 폰, 얼굴 인식)이 시민을 스누핑하는 데 사용되므로 무선 주파수 식별 (RFID) 칩을 가정하는 것이 당연한 것 같습니다. 같은 일을 할 것이다.

Spychips 책에서 Katherine Albrecht와 Liz McIntyre는이 무서운 개념에 생명을 불어 넣었습니다. 그들의 책은 기업과 정부가 칩을 사용하여 사람들을 끊임없이 추적하는 세계를 설명합니다. 첫 번째 장에서는 다음과 같이 말합니다.

“언제나이 장치를 사용하면 물 냉각기에서 채팅하는 사람과 화장실에서 보낸 시간 (손을 씻 었는지 여부)을 관리자에게 알릴 수 있습니다. 우리의 차세대 근로자들은 강제적 인 조기 노출을 통해 이러한 열화 감시를 순종적으로 수용 할 수있는 환경을 조성 할 수있었습니다.”

칩 임플란트가 언젠가 필수가 될 수 있다는 개념은 엄청나게 혼란스러워합니다. 특히이 도구를 사용하여 추적 할 수 있다면 더욱 그렇습니다. 그러나 RFID 임플란트에 대한 진실은 무엇입니까? 그들은 얼마나 악의적입니까? 그리고 그러한 사악한 기능을 상쇄 할 수있는 이점이 있다면 어떤 이점이 있습니까??

스파이 칩

쓰리 스퀘어 마켓

스웨덴에서는 많은 사람들이 이식되어 이미 마이크로 칩을 사용하고 있습니다. 미래를 생각하는 스칸디나비아 국가에서 시민들은 손에 삽입 된 RFID 칩을 사용하여 체육관에 입장하고, 공공 철도 시스템을 이용하고, 일을하고, 컴퓨터에 로그인합니다..

위스콘신에있는 Three Square Market에서 기꺼이 직원들은 스웨덴의 미래 발자취를 따르기로 결정했습니다. 스웨덴 회사 인 Biohax는 기꺼이 직원을 소양시켰다. 이 칩을 통해 직원들은 출입문을 열고, 로그인하고, 비밀번호없이 컴퓨터 터미널에 로그인하고, 심지어 자동 판매기를 사용할 수 있습니다.

대부분의 사람들에게, 이러한 사소한 혜택에 잘 맞지 않는다는 생각은 어리석은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 개인 정보를 심각하게 위협하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 칩을 인간에게 이식하는 데있어 최고의 전문가 중 하나 인 Amal Graafstra는 다소 다른 견해를 가지고 있습니다. 그는 행복하게 자신의 손에 내장 된 칩을 사용하여 차를 잠금 해제하고 시작하고, 집에 들어가고, 총을 잠금 해제하고, 암호가 필요없이 컴퓨터에 로그인하고 다른 모든 것들을 2005 년.

아말 그라프 스트라

슬리핑이지

Graafstra는 Dangerous Things라는 시애틀 기반 스타트 업의 일부입니다. 그는 대부분의 사람들이 임플란트에 대해 지나치게 경각심을 가지고 있으며, 현재 RFID 기술의 실제 위험에 대해 혼동한다고 생각합니다. 그라프 스트라 (Graafstra)에 따르면, 마이크로 칩핑을 가장 강력하게 비판하는 비평가들은 임플란트가 단순히 할 수없는 일을한다고 믿고 있습니다.

“치핑 (chipping)으로 가능한 것과 불가능한 것에 대한 오해가있을 수 있습니다. '치핑 (chipping)'이라는 단어의 정의와 관련된 문제는 할리우드 영화에서 대부분 정보를 해석한다는 데 있습니다..

"RFID 칩은 Walmart 선반에있는 사람이든 옷이든, 무언가를 식별하는 데 정말 좋습니다."

Graafstra는 이식 된 칩이 유용한 감시 도구가 되려면 현재 유통중인 칩과는 크게 달라야한다고 말했습니다. 언젠가는 그런 종류의 추적이 가능할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 인체에 ​​남아있을 수있는 RFID 칩은 1 인치 떨어진 곳에서만 읽을 수 있습니다. 이로 인해 수동형 RFID 칩 임플란트가 기술을 방해하는 사람들이 가장 두려워하는 추적을 수행하는 데 사용할 수 없습니다..

마이크로 칩

더 많은 전력 필요

현재 임플란트에는 전원이 없습니다. 그리고 칩이 미래에 가장 두려워하는 스파이 칩으로 발전하려면 전원이 필요합니다. 그것은 결코 일어나지 않을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 단지 우리가 아직 거기에 있지 않다는 것입니다. Graafstra는 이유를 설명합니다.

“마이크로 칩핑의 잠재적 인 부정적 영향 및 개인 정보 보호 문제에 대해 사람들이 말하는 내용을 살펴보면 어떤 방식 으로든 동의없이 '스캔', '읽기'또는 '추적'될 수 있습니다. 현실은 이것이 일어나지 않을 것입니다.

“기술적으로 가능한 것은 지구의 평방 피트마다 고출력 리더를 설정하여 실시간으로 누군가를 추적하여 어디에 있는지 알아내는 것입니다. 기술적으로는 가능하지만 완전히 비현실적입니다.”

긍정적 인 특성

임플란트의 단점은 (존재하지는 않지만) 존재하지 않지만 RFID 칩의 긍정적 인 측면은 자명합니다. 암호는 현재 디지털 식별 프로세스에서 가장 안전하지 않은 부분입니다. 비밀번호를 안전하게 보호하려면 고유하고 어려워 야합니다.

실제로 안전한 비밀번호는 너무 어려워서 평범한 사람이 기억할 수 없습니다. 요즘 평범한 사람이 암호를 기억해야하는 서비스의 수를 고려하면 문제를 느끼기 시작합니다. 임플란트 칩은 유효한 솔루션이 될 수 있습니다.

Vivokey

예를 들어 RFID 임플란트를 사용하여 보안 수준이 높은 건물에 액세스하더라도 키 카드를 사용하는 것보다 훨씬 안전합니다. 키 카드를 도난 당할 수 있으며 더 높은 읽기 범위를 가질 수 있으므로 해킹에 더 취약합니다. 그렇습니다. 임플란트 칩의 코드는 칩을 가로 채서 읽을 수 있도록 안테나로 특별히 설정된 영역을 통해 피해자를 이동시켜 해킹 할 수도 있습니다. 기술적으로 실현 가능합니다. 그러나 현재 시장에 나와있는 임플란트를 리더의 1 인치 이내에 가져와야 만 읽을 수 있기 때문에 가능성이 거의 없습니다..

물론, 해커는 다음과 같은 방법을 고안 할 수 있습니다. "사회적 엔지니어" 사람들이 손을 숨겨진 독자에게 가까이 데려다주는 함정. 임플란트 회전이 발생하면 의심 할 여지없이 이런 종류의 일도 결과를 볼 수 있습니다. 이러한 이유로 장치의 보안이 가장 중요합니다. 다행 인 것은 VivoKey와 같은 차세대 임플란트는 사람들이 Bitcoin 지갑을위한 암호 키를 만들거나 다른 방식의 데이터를 안전하게 암호화 및 해독 할 수있게함으로써 한 단계 더 발전한다는 것입니다.

위험한 가능성

현재 RFID 임플란트가 양성 임에도 불구하고 디지털 프라이버시 전문가들은 걱정하고 있습니다. 프라이버시는 근본적이고 돌이킬 수없는 인권이며 프라이버시가 무섭다는 칩을 칩에 사용할 수 있다는 생각.

또한 VivoKey와 같은 마이크로 칩 기술은 인증 기술로서 가치가 있기 때문에 치핑 혁명이 진행되고 있다는 것을 부정하기는 어렵습니다. 장점은 현실이며 소비자는이를 원하기 시작했습니다..

미래의 치핑 보급이 불가피하다는 것은 기술을 개선하기위한 자금과 의지가 존재한다는 것을 의미합니다. 이러한 이유로 사람들이 기술이 어떻게 진화 할 수 있는지주의를 기울이는 것이 매우 중요합니다..

인식 수준

조만간?

당분간 임플란트 용으로 고려할 수있을 정도로 작은 형태의 전원 공급 장치는 리튬 이온입니다. 그것이 우리의 휴대 전화에 힘을주고, 작은 공간에서 많은 에너지를 필요로하는 모든 전원 장치에 사용되는 것입니다.

불행히도 Dangerous Things 및 Biohax와 같은 회사의 경우 제품의 이점을 크게 향상시키고 싶어합니다. 리튬 이온은 폭발성이 높기 때문에 마이크로 칩 임플란트에 적합하지 않습니다..

Graafstra는 에너지 수확 기술을 실험했으며 몸의 온기, 혈류 또는 운동 에너지를 수확하여 장치에 전원을 공급할 가능성이 있다고 말했습니다. 그는 심지어 왼쪽 팔의 피부 아래에서 태양 전지판을 테스트했으며 결과가 긍정적이라고 말합니다..

그러나 Graafstra는 이러한 유형의 전력 수확 기술이 임플란트가 우리를 감시하기 시작하는 데 필요한 혁신을 갑자기 허용 할 가능성에 대해 정직합니다.

“블루투스 트랜스 폰더와 같이 방출 된 필드 장치로 전환하여 장거리가되도록하려면 전원이 필요합니다. 거기에 배터리를 넣어야하기 때문에 크기가 커질 것입니다..

“그런 다음 재충전주기에 대해 이야기하고 있습니다. 배터리가 얼마나 오래 지속됩니까? 그리고 5 년 후에 잘라 내야합니까? 따라서 해결해야 할 실용성 문제가 있습니다”

임플란트를 훨씬 더 유용하고 번거로울 수있는 모든 것, 마이크로 프로세서, Bluetooth 송신기, GPS 수신기의 전력 요구 사항은 에너지 수확이 수십 배 증가해야한다는 것을 의미합니다. 현재로서는 이것이 어떻게 달성 될지에 대한 실제적인 이해가 없습니다. 즉, 현실적으로 이식 된 스파이 칩이 곧 발생하지 않을 것입니다..

미래에

장기 문제

확실한 것은 임플란트 기술이 향상 될 것이라는 점입니다. 그와 같이 기술이 변화하고 위험해질 수 있습니다. 2014 년 세계 RFID 시장은 88 억 달러의 가치가있었습니다. 전년 대비 77 억 7 천만 달러에 비하면 업계의 성장을 느낄 수 있습니다. 2026 년까지 그 시가 총액은 187 억 6 천만 달러로 증가 할 것으로 예상됩니다.

앞으로 장거리 전송을 시작하면 임플란트가 추적 및 개인 정보 보호 위험을 초래할 수 있습니다. 현실이 되려면 아직 시간이 걸릴 수 있지만, 현재까지의 기술 혁명은 그것이 일어날 때 매우 심각한 결과를 초래할 수 있음을 보여주었습니다..

중국의 참깨 크레딧 및 캐나다의 당근 보상과 같은 사회적 보상 체계가있는 RFID 임플란트를 결합하면 분명히 심한 디스토피아를 만들 수 있습니다..

CAMCAT

CAMCAT (Marking, Chipping and Tracking)에 대한 시민의 발걸음. CAMCAT는 Spychips의 공동 저자 인 Liz McIntyre가 설립 한 조직입니다. McIntyre는 개인 검색 엔진 StartPage에서 일하는 디지털 개인 정보 보호 전문가입니다..

McIntyre는 우리가 이미 필수 칩 주입의 징후를보기 시작했다고 믿고 있습니다. 그녀는 World Olympians Association의 최고 경영자 인 Mike Miller의 최근 논평에 주목했습니다. Miller는 선수들에게 의무적 인 치핑을 선호한다고 주장했습니다.

“도핑을 중단하려면 최신 기술이있는 곳에서 운동 선수를 칩해야합니다. 어떤 사람들은 사생활 침해라고 말합니다. 스포츠는 클럽이며, 규칙을 따르지 않을 경우 원하지 않는 경우 클럽에 가입 할 필요가 없습니다..

“Microchip은 장치를 제어 할 수 없기 때문에 기술을 조작 할 수 있는지 여부에 대한 문제를 극복합니다. 현재의 도핑 방지 시스템의 문제점은 정확한 시점에 금지 물질이 없지만 항상 불법 물질이 없으며 마커에 변화가 있다고 말하는 시스템이 필요하다는 것입니다 그들은 감지 될 것입니다.”

미끄러운 도로

미끄러운 경사

매킨타이어는 의무적 인 치핑이라는 아이디어로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그녀는 이러한 불평이 슬로프 슬로프의 시작으로 간주되어“모든 사람을 칩핑 할 변명을 찾을 수있는 길을 열어 줄 수있다”고 덧붙였다. 게다가 맥인 타이어는 고용주의 손에 치핑이 완전히 자발적이거나 충분한 정보를.

그녀는 사람들이 직업을 잃기를 두려워하고 고용주를 행복하게 만들고 싶어하기 때문에 내면의 불안감에도 불구하고 마이크로 치핑에 압력을받는다고 생각합니다.

“CEO Miller의 터무니없는 추천으로 인해 시간이 부족하다는 것을 알게되었습니다. 그래서 CAMCAT을 결성했습니다. 의원들은 지금 자신의 구성원을 보호하기 위해 행동해야합니다. CAMCAT은 그러한 일을하기 위해 노력할 것입니다.”

죄송합니다보다 더 안전

현재 임플란트의 위협은 다소 존재하며 단기적인 이점은 미래의 단점을 능가합니다. 그러나 McIntyre는 개인 정보 보호에 영향을 줄 수있는 변경 사항에 대비해야한다고 지적합니다. 정책 입안자들은 Spychips에 계획된 위험에 대해 세계를 준비해야합니다. 그렇지 않으면 기업 및 정부 임플란트 추적이 현실이 될 수 있습니다.

지금 우리는 기술로 인생의 1 인치 이내를 추적하고 있습니다. 또한 정보 기관이 우리를 적극적으로 감시하고 있음을 증명하는 증거가 항상 더 많이 나타납니다. 개인 및 정부 데이터베이스에 축적 된 지식 수준은 혼란스러워합니다. 얼굴 인식 기술이 도처에 생겨나 고 있으며, 우리는 24 시간 내내 스마트 폰으로 추적하고 있습니다..

어떤 식 으로든, 우리는 이미 광범위하게 추적되고 있으며 이식 된 칩을 가진 사람들을 추적 할 필요가 거의 없다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 동시에 현재의 상황을 고려하여 미래를 준비하기 시작하는 것은 상처받지 않습니다..

마지막으로 Biohax (침습적 인 소리) 및 Dangerous Things (더 많은 말이 필요합니까?)와 같은 이름과 "우리의 인터넷" (항상 인터넷으로 추적되는 것처럼 들립니다.) RFID 산업이 의도적으로 제품의 악의적 인 측면을 암시하거나 실수로 제품의 홍보 방법을 망가 뜨리고있는 것처럼 보입니다..

이 기술은 매우 심각한 보안 이점을 가지고 있으며, 암호 화폐에 관련된 모든 사람은 자신에게 정보를 제공하는 것이 좋습니다. 따라서 RFID 산업은 훨씬 덜 무서운 방식으로 제품을 페인트하는 것이 좋습니다..

의견은 작가 자신의 의견입니다.

이미지 크레디트 : Amal Graafstra / Dangerous Things, donskarpo / Shutterstock.com, raffaelemontillo / Shutterstock.com, easyshutter / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me