데이터 프라이버시에 대한 온라인 설문 조사


분석 소프트웨어 개발자 SAS의 새로운 설문 조사에 따르면 미국 시민들의 데이터 프라이버시에 대한 변화하는 태도에 주목.

데이터 유출에 대한 이야기와 눈에 띄는 개인 정보의 오용으로 인해 데이터의 개인 정보 보호에 대해 걱정하는 미국인은 거의 매일 예상됩니다. 아마도 놀랍지 않게도 미국 시민의 상당수가 개인 정보를 보호하는 법안을지지 할 것입니다.

온라인 설문 조사에는 525 명의 성인 미국 소비자가 참여했으며, 유럽의 GDPR 데이터 개인 정보 보호법이 5 월 25 일에 발효 된 지 얼마되지 않은 2018 년 7 월에 실시되었습니다..

중요한 발견들

사람들은 프라이버시를 걱정합니다

참여자의 73 %가 몇 년 전보다 데이터 개인 정보 보호에 대해 더 걱정했습니다. 신원 도용이 주요 걱정거리 였지만, 금융 사기, 개인 데이터의 동의없이 판매, 정부 감시 및 부적절한 데이터 사용 (또는 오용)도 우려로 표시되었습니다..

참가자의 또 다른 64 %는 데이터가 몇 년 전보다 안전하지 않다고 우려한다고 답했으며, 이는 최근 Quora 및 Marriott에 발생한 것과 같은 데이터 침해에 대해 걱정하고 있음을 의미합니다..

25 ~ 55 세의 66 %, 35 세 미만의 72 %와 비교하여 55 % 이상의 78 %가 우려를 표명 한 일부 참가자의 데이터 프라이버시에 대한 우려가 약간 높음.

많은 사람들이 입법이 필요하다고 생각합니다

흥미롭게도 참가자의 67 %는 디지털 프라이버시를 보호하기 위해 정부의 개입이 필요하다고 생각했습니다. 이것은 항상 매우 강력한 반정부 개입주의 전통을 가진 나라에서 두드러집니다.

법적 보호에 대한 이러한 지원은 의심 할 여지없이 응답자의 61 %만이 데이터를 완전히 제어 할 수 있다고 느끼는 반면 거의 1/4 (24 %)은 전혀 제어 할 수없는 것으로 느꼈습니다..

더 큰 규제를 원하는 사람들의 80 % 이상이 자신의 데이터가 어디에서 누구에게 판매되는지 알 권리를 원하고, 더 많은 수 (83 %)는 처음에 판매하지 못하게 할 권리를 원합니다.

이것이 GDPR에 따라 EU 시민들이 누리는 핵심 권리라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 흥미롭게도 응답자 중 73 명이 조직에서 데이터를 어떻게 처리했는지 물어 보려고했지만 EU 시민이 자격을 갖기 때문에 데이터를 삭제하거나 삭제할 수있는 권한이 가장 많았습니다 (64 %)..

자신의 손에 문제를 복용

이 문제에 대한 정부의 지도력이 없으면 설문 조사에 따르면 점점 더 많은 사람들 (66 %)이 데이터를 안전하게 유지하기 위해 자체 조치를 취하고있는 것으로 나타났습니다. 여기에는 개인 정보 설정 변경 (77 %)에서 소셜 미디어 계정 제거 (36 %)에 이르는 모든 것이 포함됩니다..

이외에도 참가자의 3 분의 1 이상이 소셜 미디어 회사가 개인 정보를 신뢰할 수 있다고“전혀 자신감이 없기 때문에”소셜 미디어를 덜 사용했다고 답했습니다. 개인 정보 보호 문제로 인해 3 분의 1도 채되지 않아 온라인 쇼핑이 줄었습니다..

설문 조사에 따르면 조직에 대한 확신이 매우 낮습니다. 대부분의 신뢰는 의료 기관 (47 %)과 은행 (46 %)에서 이루어졌지만 여전히 설문에 참여한 사람들 중 절반에 미치지 못하는 사람들.

소셜 미디어 조직은 신뢰도가 가장 낮은 것으로 간주되었으며, 참여자의 14 %만이 자신을 신뢰했습니다. 설문 조사가 실시되기 직전에 헤드 라인에서 눈에 띄는 Facebook / Cambridge Analyta 스캔들로 놀랍지 않습니다..

ProPrivacy.com 전문가 의견

이러한 종류의 설문 조사와 마찬가지로 항상 한계를 알고 있어야합니다. 325 백만 이상의 미국 인구 중 525 명의 참가자는 대표자로 간주 될 수 없으며 온라인 설문 조사는 누가 참여하기로 선택했는지에 따라 자체 선택적입니다..

그러나 그 결과는 ProPrivacy.com의 최근 연구 결과와 비슷합니다. 미국인들은 온라인 개인 정보 보호에 대해 걱정하고 있으며이를 보존하기 위해 자신의 손에 문제를 제기 할 준비가되어 가고 있습니다..

물론 우리에게 큰 문제는 이러한 조치가 얼마나 효과적인지입니다. SAS 보고서에는 쿠키를 허용하지 않거나 계약 조건을 거부하는 등 매우 기술이 낮은 유형의 내용이 언급되어 있습니다. 모바일 앱 삭제.

그러나 VPN을 사용하여 웹에서 활동을 숨기고, 온라인 추적을 방지하기 위해 브라우저 추가 기능을 설치하고, 다양한 형태의 엔드 투 엔드 암호화를 사용하여 개인 통신 및 데이터 유지를 보장하는 것과 같은보다 정교한 조치에 대해서는 언급하지 않습니다. 은밀한.

작년에 ISP가 고객의 데이터를 판매하도록 승인 한 것은 의회라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 온라인 프라이버시 남용으로부터 정부를 보호하기 위해 정부를 찾는 참가자의 67 %는이 점이 좋지 않습니다..

연방 정부가 실패한 경우, 일부 주 정부는 예를 들어 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법 (California Consumer Privacy Act)과 같이 균형을 회복하려고 시도한 것이 사실입니다. 안타깝게도 소비자에게 필요한 개인 정보 보호 기능을 제공하기에는 부족합니다..

이 설문 조사는 일반 미국 소비자가 현 상태에 만족하지 않으며이 문제에 대한 EU의 주도권을 점점 더 기꺼이 따르고 있다는 증거를 제시합니다..

물론 문제는 현 정부가 프라이버시 영역이나 다른 곳에서 대기업의 과잉을 억제하는 데 관심이 없다는 것입니다. 사실 정반대.

개인 정보 보호가 중요하다면 미국을위한 최고의 VPN을 확인하십시오..

이미지 크레디트 : Tero Vesalainen / Shutterstock.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me