판매에 영향을 미치는 불법 복제와 관련하여 미디어 대기업은 항상 그 반대의 증거에 맞서고 있습니다. Time Warner (HBO의 모기업)의 CEO 인 TV 쇼 프로듀서 Alan Bewkes조차도“세계에서 가장 해적판 된 쇼”인 Game of Thrones가“에미 상을 얻는 것보다 낫다”고 인정했습니다.


이제 EU가 의뢰 한 연구는 불법 복제가 엔터테인먼트 산업의 수익에 부정적인 영향을 미치지 않는다는 통계적 증거를 제공합니다. 무엇보다도 최악의 결과 :이 연구 결과는 엔터테인먼트 산업 거물이 보유한 연구자들과 완전히 반대되는 결과로 수년 동안 숨겨져 있었다..

이 연구는 '유럽 연합 (EU)에서 저작권으로 보호 된 콘텐츠의 변위 율 추정'이라고합니다. 누구나 온라인으로 면밀히 조사 할 수 있습니다. 그것은 엔터테인먼트 산업이 자신이 겪고있는 강력한 수사법이며, 인터넷에 대해 무언가가 이루어지지 않으면 (그리고 그와 함께 오는 끔찍한 해적 행위는) 많은 쓰레기라는 것을 증명합니다..

EU 연구는 다음 두 가지 중요한 질문에 대한 답변을 제시했다

  1. 온라인 저작권 침해가 저작권이있는 콘텐츠 판매에 미치는 영향?
  2. 온라인 저작권 침해자가 저작권이있는 콘텐츠에 대해 지불 할 의사가있는 금액?

인터넷에서 가장 큰 영향을받는 주요 네 가지 독창적 인 콘텐츠 카테고리 (음악, 시청각, 책 및 게임)를 모두 다루고 있습니다..

유럽 ​​연합 깃발

큰 단면

이 연구는 독일, 영국, 스페인, 프랑스, ​​폴란드 및 스웨덴을 포함한 여러 국가의 5,000 명의 EU 시민들을 대상으로 진행되었습니다. 목표는 결과가 "EU 전체" 가능한 한.

EU 성인의 51 %가 "모든 형태의 창의적인 콘텐츠를 불법으로 다운로드 또는 스트리밍." 미성년자의 경우 그 수치는 72 %로 급등했습니다. 이 연구는 또한 불법 복제율이 EU의 다른 지역보다 스페인과 폴란드에서 더 높다는 것을 발견했습니다..

판매량의 변위

이 연구는“온라인 저작권 침해로 인한 판매량의 변위에 대한 증거를 찾았습니까??" 대부분의 경우 대답은 '아니요'였습니다. 이 연구는“최고 영화”의 경우 현재 판매량의 약 5 %가 손실되었을 수 있음을 보여줍니다. 물론 이것은 무시할 수없는 손실이 아닙니다.

그러나 게임의 경우 불법 복제가 실제로 판매에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 결론을 내 렸습니다.

“게임의 경우 불법 온라인 거래가 판매에 미치는 영향은 긍정적입니다. 이는 불법적 인 소비가 법적 소비를 증가 시킨다는 것을 의미합니다. 불법 판매 및 게임 판매가 게임 판매에 미치는 긍정적 인 효과는 업계에서 불법 사용자를 유료 사용자로 전환하는 데 성공한 것으로 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, 업계에서 사용하는 전술에는 소비자가 지불하는 경우 추가 보너스 또는 추가 수준으로 게임 플레이를 제공하는 것이 포함됩니다.”

비용 문제

추진 요인?

이 연구에 따르면 가격 구조는 사람들이 불법 복제 된 콘텐츠를 소비하려는 의지의 주요 원인이었습니다. 연구자들은 음악, 게임 및 서적의 경우 일반적으로 소비자가 비용을 수용 할 수 있음을 발견하여 합법적 인 버전의 제품을 구매할 의사가 있음.

예를 들어, 2014 년 BPI가 수행 한 연구에 따르면 영국 시민들은 무려 14.8m의 음악 트랙을 스트리밍했습니다. 2013 년에 스트리밍 된 7.5m 트랙의 거의 두 배입니다..

반면 TV 프로그램과 영화는 운이 좋았습니다. 이 범주에서 응답자의 80 %는 가격이 너무 높다고 생각했습니다. 이는 이러한 형태의 오락에 대한“지불 의지”가 오락 자체의 비용으로 대체되고 있음을 의미합니다 (아무 것도 그러한 형태의 오락을 소비하려는 욕구로 인한 것이 아님)..

이것은 중요한 차이점이며 영화와 TV 산업이 완전히 이해하려고 노력해야하는 것입니다. 대부분의 사람들은 도둑이 아닙니다. 소비자에게 합리적으로 가격이 책정 된 시청각 자료에 대한 합법적 인 형태의 섭취가 제시 될 때 상당한 이득이 있습니다. Netflix의 등장은 이것의 완벽한 예입니다.

Netflix 카탈로그

제한된 카탈로그

안타깝게도 많은 소비자들은 여전히 ​​Netflix와 같은 스트리밍 서비스가 매우 제한적이라고 생각합니다. 이는 미국과 같은 주요 시장 외부에 사는 Netflix 가입자에게 특히 해당됩니다. 미국의 소비자는 글을 쓰는 시점에서 4,339 개의 영화와 1,326 개의 TV 쇼를 이용할 수 있습니다. 소비자가 2,425 개의 영화와 542 개의 TV 쇼만보고 문제를 느끼기 시작한 영국 (예 : 영국)과 비교해보십시오..

안타깝게도 카탈로그 불일치는 사람들이 유료 온라인 스트리밍 서비스에서 멀어지게하는 유일한 것은 아닙니다. 카탈로그를 늘리는 대신 축소하는보고도있었습니다. 소비자에게는 선택이 필수적입니다. 일부 타이틀은 단순히 관심이 없기 때문입니다. 선택의 부족은 카탈로그를 제한적으로 보이게 할 수 있습니다. 이로 인해 Netflix와 같은 서비스를 시도하는 사람들이 자신의 요구를 충족시키기에 충분한 새로운 콘텐츠가 나오지 않을 경우 서비스를 포기할 수 있습니다..

전 세계의 Netflix 카탈로그를 자세히 보려면 ​​여기에서 자세한 조사를 확인하십시오..

물음표 3

어떤 서비스?

시청각 시장의 경쟁적 특성과 Amazon Prime, Hulu 및 HBO (요청시)와 같은 다양한 서비스에서 다양한 컨텐츠의 가용성은 특정 플랫폼에서 사용 가능한 항목을 심각하게 차단합니다. 이것은 자신의 취향에 맞는 모든 콘텐츠를 즐기기 위해 여러 서비스를 지불 할 여유가없는 소비자를 혼란스럽게하고 좌절시킵니다.

소비자를 불법 복제로부터 멀어지게하려면 엔터테인먼트 산업에서 해결해야 할 문제가 있습니다. 안타깝게도 그 산업은 시청각 자료를보다 성공적인 방식으로 사람들에게 제공하는 방법을 찾는 것보다 검색 엔진과 정부에 영향을 미치는 것 (해적 행위에 대해 더 많은 것)에 더 집중하는 것 같습니다.

박스 오피스 기록이 박살났다는 점을 고려하면 슬프다. 하루가 끝날 무렵, Game of Thrones 제작자들은 틀릴 수 없습니다. 지구상에서 가장 해적판 쇼가 그들에게 효과적이라면 다른 영화와 TV 쇼도 광고하는 데 의심의 여지가 없습니다. 엔터테인먼트 산업이 영향력을 사용하여 카펫 아래로 쓸어 버리는 것과 같은 연구를 강요하기보다는 양말을 풀 때가 왔습니다..

의견은 작가 자신의 의견입니다.

타이틀 이미지 크레디트 : AlexLMX / Shutterstock.com

이미지 크레디트 : Belish / Shutterstock.com, fizkes / Shutterstock.com, Kaspars Grinvalds / Shutterstock, Nikolaeva / Shutterstock.com,

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me