Gabriel Weinberg는 개인 정보를 존중하는 인기 있고 고도로 세련된 검색 엔진 인 DuckDuckGo의 설립자이자 CEO입니다. 가브리엘은 최근 온라인 개인 정보 보호 상태를 논의 할 수있는 인터뷰를 할 정도로 친절했습니다..


DuckDuckGo는 사용자의 개인 정보를 존중하는 검색 엔진이라는 사실로 명성을 얻었습니다. 그러므로 프라이버시가 중요하다고 가정하는 것이 공정합니까?? 그리고 왜?

예, 저는 현대 사회에서 프라이버시가 언론의 자유와 언론의 자유와 같은 다른 사람들과 함께 기본 권리가되어야한다고 생각합니다.

현재 인터넷 사용자의 개인 정보 보호에 대한 주요 위협은 무엇이라고 생각하십니까??

디지털 기술은 분명히 우리 삶의 더 많은 부분으로 나아가고 있으며, 데이터는 우리와 다른 사람들 모두에게 점점 더 귀중 해지고 있습니다. 주요 위협은 현재 온라인 추적에 대한 법적 제한이 명확하게 정의되어 있지 않으면 회사와 정부가이 중요한 개인 데이터에 액세스하는 데 점점 더 많은 노력을 기울이고 있다는 점입니다. 우리는 이미 금융, 의료, 군사, 운송, 통신 및 농업 기술에 대한 법적 제한을 두었습니다. 온라인 추적이 아닌 이유?

DuckDuckGo 게시판 Wide_cc

우리는 이미 금융, 의료, 군사, 운송, 통신 및 농업 기술에 대한 법적 제한을 두었습니다. 온라인 추적이 아닌 이유?

오늘날 정치인들은 개인 정보 보호 / 보안 상충 관계와 이러한 우선 순위 사이의 올바른“균형”을 찾아야 할 필요성에 대해 매우 열심입니다. 개인적으로 나는 이것이 정치적 목적을 위해 촉진 된 거짓 이분법이라고 생각합니다. 그 문제에 대해 어떻게 생각하세요?

예, 저는 이것이 이분법이라고 믿습니다. 토론을 정의하는 또 다른 방법은 강력한 암호화와 약한 암호화입니다. 강력한 암호화는 은행, 의료, 심지어 정부 기록과 같은 민감한 정보를 보호하는 가장 중요한 것입니다. 대조적으로 약한 암호화는 우리가 계속 듣는 이러한 대규모 데이터 유출을 가능하게합니다. 암호화를 약화하면 프로세스의 보안을 약화시킵니다.

“영국은 서방 민주주의 역사상 가장 극단적 인 감시를 합법화했다”(Edward Snowden 인용). 이것이 세상이 일반적으로 향하고있는 방향이라고 생각하십니까?

아니요, 대량 감시가 불가피하다고 생각하지 않습니다. 온라인 추적을 합리적으로 제한하고 개인 정보 보호를 기본 권리로 결정할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이러한 결정은 국가별로 이루어지며 해당 시민의 관심에 달려 있습니다. Snowden은 공개 토론에 대한 이러한 필요성을 사전에 깨달았으며이를 제기했습니다. 이제 계속해야합니다. 사람들이 문제를 완전히 이해했을 때 많은 사람들이 자신의 개인 정보 보호 권리를 지키고 싶어합니다..

미국의 현재 예상치 못한 정치적 상황에서 미래에 어떤 일이 일어날 지 누가 알겠는가에 동의합니다. 그러나 당신이 수정 구슬을 응시했다면, 당신은 어떤 추측도 기꺼이 공유하겠습니까??

영국에서와 마찬가지로, 나는 어떤 민주주의도 믿고, 정치적 상황은 결국 국민의 의지를 따른다. 미국에서는 점점 더 많은 사람들이 온라인 추적에 관심을 가지고 있으며, 이것이 결국 규제를 제한 할 것이라고 생각합니다. 하지만 타임 라인이 확실하지 않습니다..

DuckDuckGo 대표 이사

아니요, 대량 감시가 불가피하다고 생각하지 않습니다. 온라인 추적을 합리적으로 제한하고 개인 정보 보호를 기본 권리로 결정할 수 있다고 생각합니다

요즘 온라인 개인 정보 보호 및 보안과 관련하여 나쁜 소식이 많이 있지만 긍정적 인 추세가 있습니까??

그렇습니다. Snowden의 계시 이후 지난 몇 년 동안 온라인 개인 정보 및 보안 문제에 대해 점점 더 많은 사람들이 교육을 받고 있으며 실제로 우려를 가지기 시작했으며 그 결과 실제 행동을 취하고 있습니다. 예를 들어 PEW 연구에서 미국인의 40 %는 검색 공급자가 검색 활동을 추적하지 않기를 원한다고 말했습니다..

당신은 최근의 나의 기사에 동의하지 않았습니다. 저는 미국 회사가되는 것이 프라이버시에 좋지 않다고 말했습니다. 내가 왜 틀렸는 지 설명하고 싶니?

예 . DuckDuckGo는 개인 정보를 수집하거나 공유하지 않습니다. 그것은 우리의 개인 정보 보호 정책입니다. NSL과 같은 미국 개인 정보 보호 조치는 기존 비즈니스 레코드를 추출하도록 설계되었습니다. 우리의 경우 개인 정보를 수집하거나 공유하지 않기 때문에 공유 할 것이 없으므로 이러한 행동 및 관련 법률은 우리에게 적용되지 않습니다. 최근 애플 대 FBI 사례에서 알 수 있듯이 미국 정부가 미국 회사가 어떤 일을하도록 강요 할 수 있다는 신념은 거짓입니다..

보다 일반적으로, 위에서 지적한 바와 같이, 영국 및 기타 여러 국가는 특정 사례에 적용될 때 미국과 마찬가지로 개인 정보 보호법 및 기타 법적 선례가 나쁜 것으로 보입니다. 특정 사례는 실제로 특정 상황과 관련된 세부 매개 변수에 따라 결정되며, 일반적으로 위협 평가라고도합니다. 위에서 언급 한 바와 같이 이러한 평가에서 DuckDuckGo는 개인 정보를 수집하거나 공유하지 않기 때문에 다른 회사와 다른 등급에 속합니다. 즉, 기존 비즈니스 기록이있는 이메일과 같은 것은 공유 할 개인 정보가없는 검색과 매우 다릅니다..

DuckDuckGo의 미래는 무엇입니까? 파이프 라인에 공유하려는 계획이 있습니까??

우리는 10 년 동안 주변에있을 것입니다! 가장 광범위하게, 우리는 온라인으로 신뢰의 표준을 높이 겠다는 비전과 세계에서 가장 신뢰할 수있는 검색 엔진이라는 현재의 사명을 계속 발전시키고 자합니다. 이러한 맥락에서 Google은 시간이 지남에 따라 온라인에서 개인 정보를 보호하기 위해 더 많은 도움을 드리고자합니다. 지금은 특별한 공지 사항이 없습니다..

DuckDuckGo Office_cc

우리는 단순히 개인 정보를 수집하거나 공유하지 않기 때문에 DuckDuckGo는 다른 회사와 다른 클래스에 있습니다

독자를위한 최고의 개인 정보 보호 팁?

온라인 추적의 고통을 부분적으로 완화시켜주는 몇 가지 솔루션이 있습니다. 먼저 검색을 위해 DuckDuckGo와 같이 개인 정보가 많이 추적되는 검색 엔진, 이메일 및 기타 주요 서비스를 전환하십시오. 둘째, EFF의 HTTPS Everywhere 플러그인을 브라우저에 추가하면 가능한 경우 웹 사이트 연결을 암호화합니다. 셋째, 브라우저에 EFF의 Privacy Badger 플러그인을 추가하면 타사 추적기가 차단됩니다. 이 세 가지 간단한 변경 사항은 디지털 설치 공간을 매끄럽고 크게 줄입니다..

오리와 함께 무엇입니까?

인터넷에있는 대부분의 사람들처럼 귀엽고 친근한 것을 좋아합니다!

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me