Глен Греенвалд је амерички адвокат, новинар и аутор, који је радио за амерички Гуардиан и који је био први новинар који је Едварду Сновдену повјерио да објави свој огроман кеш шпијунских докумената НСА. Захваљујући људима као што је Глен Греенвалд, шира јавност је свесна огромности напада НСА (и њених партнерских агенција широм света) због напада на готово нечију приватност и слободу.


У недавном ТЕД говору под називом „Гленн Греенвалд: Зашто је приватност битна“, он елегантно и убедљиво аргументира колико је витална приватност за људску слободу, и колико корозиван појам „ако немате шта да сакријете, тада се немате чега бојати“..

Будући да се у основи потпуно слажемо са ставовима које Греенвалд износи и зато што је и сам сажетан и елоквентан говорник, овде ћемо се ограничити представљајући кратак синопсис 20-минутног говора Греенвалда, заједно са неким од његових цитирајућих цитата.

Гленн Греенвалд: Зашто је приватност битна

Гленн Греенвалд: Зашто је приватност битна Гленн Греенвалд: Зашто је приватност битна

Комплетни титлови / транскрипт говора могу се наћи на веб локацији ТЕД

Греенвалд започиње са примером људи који се баве приватним активностима, који на свој ужас проналазе антике снимљене и учитане на ИоуТубе, примећујући да то подстиче осећај: 'Ово је нешто што сам спреман учинити само ако нико други не гледа . '

Затим проширује овај пример, користећи га да илуструје опасности масовног надзора над слободом изражавања,

"Сједињене Државе и њени партнери, незнани целом свету, претворили су Интернет, некоћ објављен као невиђено средство ослобађања и демократизације, у масовну зону која се невиђа без надзора."

Посебно корозиван је појам који је упутио генерални директор Гооглеа, Ериц Сцхмидт, који је рекао: "Ако радите нешто што не желите да други људи знају, можда то уопште не бисте требали радити."

„Људи који заправо говоре да су умешани у екстремни чин саморегулације. Шта они заправо говоре јесте,"Пристао сам да се направим таквом безазленом и незанимљивом и незаинтересованом особом да се заправо не бојим да ће влада знати шта радим. "

Греенвалд тврди да нико заиста не вјерује да немају шта да сакрију,

'Они постављају лозинке на свој е-маил и своје рачуне на друштвеним медијима, стављају браве на своја врата кревета и купатила, све кораке дизајниране да спрече друге људе да уђу у оно што сматрају својим приватним царством и знају шта је то што они не желе други људи које знају. '

Примјећујући да „људи врло лако ријечима могу тврдити да не цијене своју приватност, али њихово дјеловање негира аутентичност тог увјерења“, Греенвалд примјећује да чак и они који су неуморно и еванђеоски радили уништавају приватност за све остале, примјењују различите правила себи,

„Прошле године Марк Зуцкерберг и његова нова супруга купили су не само своју кућу већ и све четири суседне куће у Пало Алту за укупно 30 милиона долара како би обезбедили да уживају у зони приватности која је спречавала друге људе да прате оно што они то раде у свом личном животу. '

Кад људи осете да су проматрани, нису у стању да се понашају истински према сопственим природама,

"Сада постоји разлог зашто је приватност тако жудња универзална и инстинктивно. То није само рефлексно кретање попут дисања ваздуха или воде за пиће. Разлог је тај што смо кад смо у стању да можемо да будемо надгледани, где можемо будите посматрани, наше понашање се драматично мења ... Постоје десетине психолошких студија које доказују да када неко зна да би га могли проматрати, понашање у које је умерено знатно је конформистичније и сагласније. "

Такође, говорећи о Георгеу Орвеллу и француском филозофу Мицхелу Фоуцаулт-у, Греенвалд каже о (не) чувеном свевидећем затвору Паноптицон Јеремија Бентхама,

"Оно што га је толико узбудило у вези са овим открићем је да би то значило да ће затвореници морати да претпостављају да ће их надгледати у било којем тренутку, што би било крајње извршиоце за послушност и поштовање."

Управо овај психолошки аспект гледања (или страх од гледања) све време нас ограничава као појединце, и самим тим је моћно средство за све који би нас угњетавали,

„Масовни надзор ствара затвор у уму који је много суптилнији иако много ефикасније средство за подстицање поштивања друштвених норми или социјалне ортодоксије, много ефикасније од грубе силе икада.“

То је чињеница добро позната и искоришћена много пре него што је свеприсутна технологија надзора постала доступна,

"Абрахамске религије слично тврде да постоји невидљиви, свезнајући ауторитет који, због свезнања, увек посматра шта радите, што значи да никада немате приватни тренутак, крајњег извршиоца за послушност његовим диктатима."

Оно што његови различити примери показују јесте да је надзор пријатељ тираније,

"Оно што сва ова наизглед различита дела препознају, закључак до кога сви посежу је да је друштво у коме се људи могу надгледати у сваком тренутку друштво које гаји конформизам и послушност и покорност, због чега је сваки тиранин, највидљивији до најситнијих, жуди за тим системом. '

Надзор је оруђе угњетавања које напада наше најискреније појмове слободе,

„Када дозволимо друштву да постоји у којем смо под сталним надзором, дозвољавамо да се суштина људских слобода озбиљно осакати.“

Затим Греенвалд напомиње да наше владаре не разумеју разумевање шта значи „радити лоше ствари“.,

'За њих, "ради лоше ствари" обично значи радити нешто што представља значајне изазове у вршењу наше сопствене моћи. "

У својој завршној речи Греенвалд се враћа на средиште свог аргумента: да масовни надзор у основи потискује нашу слободу,

„Али најважнији разлог је тај што систем масовног надзора потискује нашу властиту слободу на све начине. Он ван граница омогућава све врсте понашања, а да ни сами не знамо да се то догодило.

Завршио је познатим цитатом Роса Лукембург,

'"Ко се не помера, не примећује његове ланце."Ланац масовног надзора можемо покушати учинити невидљивим или неприметним, али ограничења која нам то намеће не постају мање потентна. "

Потпуно охрабрујемо све читаоце који су икада помислили да немају шта да сакрију, па се немају чега бојати (или су се икада свађали са неким ко се држи ових ставова) да гледају предавање или прочитају транскрипт, јер Греенвалд чини убедљивим и заносним одбрана за потребу приватности.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me