Vláda Spojeného kráľovstva sa teraz chce pustiť do zavádzania zákona o vyšetrovacích schopnostiach, „jedného z najextrémnejších zákonov o dohľade, aký kedy demokracia schválila“..


Hlavnou zmenou a doplnením pripravovaného zákona o digitálnej ekonomike je navrhované zavedenie povinných kontrol veku 18+ pre pornografické webové stránky. Verejná diskusia sa zamerala predovšetkým na to, či sú takéto kontroly na overenie veku v prvom rade vhodné (86% respondentov v nedávnom prieskume ICBP si myslelo, že sú).

V diskusii sa tiež zvážilo, či je tento krok vôbec praktický vzhľadom na medzinárodný charakter internetu. Podľa návrhov bude mať Britská rada pre klasifikáciu filmov (BBFC) právomoc nariadiť poskytovateľom internetových služieb Spojeného kráľovstva blokovať webové stránky kdekoľvek na svete, ktoré nespĺňajú požiadavky zákona na overenie veku..

To všetko veľmi dobre, ale ľahko dostupné technológie, ako sú VPN, uľahčujú vyhýbanie sa pornografickým blokom a iným požiadavkám tým, že umožňujú používateľom geograficky rozmiestniť svoju polohu do inej krajiny..

Všeobecná cenzúra právneho obsahu

Znepokojivejšou však je menej známa novela nového zákona. Toto umožňuje BBFC blokovať webové stránky, ktoré obsahujú „nekonvenčné“ sexuálne akty zakázané pre komerčný predaj vo Veľkej Británii. Podľa súčasných smerníc BBFC (.pdf) to zahŕňa fotografie a videá ejakulácie žien, sedenia na tvári, menštruačnej krvi a sexu na verejnosti.

Inými slovami, dospelým v Spojenom kráľovstve sa zabráni v tom, aby si medzi súhlasom dospelých prezerali úplne zákonné sexuálne akty. Toto je obsah, ktorý je legálny a vo zvyšku „slobodného sveta“ je stále viac normalizovaný.

A nemá to nič spoločné s „ochranou detí“. To je to, čo slúžia na overenie veku. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa týka iba toho, že vláda uvalila na dospelých britských občanov vlastnú vierohodnú a puritánsku morálku.

Prečo je táto cenzúra zlá

Wikipedia definuje cenzúru ako:

„Potlačenie slobody prejavu, verejnej komunikácie alebo iných informácií, ktoré môžu byť považované za nevhodné, škodlivé, citlivé, politicky nesprávne alebo nevhodné podľa určenia vlád, médií, orgánov alebo iných skupín alebo inštitúcií.“

Ide o uplatnenie moci na vynútenie jedného pohľadu na svet nad ostatnými, a nemá nič spoločné s modernou, inkluzívnou, pluralistickou a progresívnou spoločnosťou. Vláda Spojeného kráľovstva chce cenzurovať obsah, ktorý nie je trestný a ktorý je po celom svete všeobecne považovaný za „normálny“.

Ako hovorkyňa spoločnosti MindGeek, jedného z najväčších prevádzkovateľov pornografických webových stránok na svete, informovala BBC,

"Mnoho sexuálnych aktivít zakázaných podľa R18 [najpresnejšia certifikácia BBFC] je normalizovaných a akceptovaných aspektov zdravej sexuality a sú hrdo oslavované feministickými, divnými a etickými pornografickými hnutiami na medzinárodnej úrovni."

To, na čo sa dospelí súhlasiaci dospelí dohodnú, je úplne na nich. A ak chcú zverejniť to, čo robia online, a ostatní dospelí si ich želajú sledovať, tak to nie je vláda.

Znovu zdôrazňujem, že nehovoríme o tom, aby deti mali prístup k tomuto obsahu, a že tento obsah zahŕňa úplne legálne sexuálne akty. Ak nie je spáchaný žiadny zločin, potom nie je na vláde, aby nám hovorilo, čo môžeme a čo nevidíme.

David Banisar je právnym poradcom článku 19, charitou, ktorá bojuje za slobodu prejavu. Strážcovi vysvetlil, prečo je nepravdepodobné, že by pozmeňujúci a doplňujúci návrh prežil výzvu pred Európskym súdom pre ľudské práva:

„Je to skutočne starodávna bitka, ktorá sa odohráva od existencie internetu. Je tu veľa obsahu, ktorý niektorí ľudia nemajú radi a snažia sa ho obmedziť príliš širokým spôsobom, veľa vecí, ktoré - hoci nie sú žiaduce pre vkus každého - sú stále úplne zákonné. “

Misia Creep

V roku 2013 vláda Spojeného kráľovstva oznámila, že so štyrmi hlavnými poskytovateľmi internetových služieb v krajine bola uzavretá dohoda o zavedení systému „opt-in“ cenzúry pornografického materiálu na internete..

V rámci nového systému by všetky nové predplatné na internete obsahovali filtre vhodné pre rodinu, ktoré v predvolenom nastavení obmedzujú obsah pre dospelých. Na ich vypnutie by predplatiteľ musel požiadať o ich vypnutie (uvedenie do trápneho postavenia, keď museli od svojho poskytovateľa internetových služieb požiadať o prístup na pornografiu)..

V praxi bola táto iniciatíva do značnej miery neúspešná. Drvivá väčšina majiteľov internetových účtov vo Veľkej Británii jednoducho nemá záujem obmedziť ich prístup k pornografii!

Spôsob, akým boli „porno filtre“ implementované, je však veľmi poučný a veľmi znepokojujúci.

Nie iba porno ...

Takmer okamžite sa vyskytli správy o lokalitách ako ChildLine, NSPCC a Samaritans (O2), ocenená britská webová stránka sexuálnej výchovy BishUK.com a edičské centrum znásilnenia žien a sexuálneho zneužívania v Edinburghu (TalkTalk), Sexual Health Scotland, Doncaster Domestic Linka zneužívania a webové stránky zaoberajúce sa zneužívaním a zneužívaním v domácnosti Znižovanie rizika (BT) je blokované (aby sme vymenovali len niektoré z nich).

To znamenalo, že násilní a kontrolujúci rodičia by mohli (a stále môžu) zabrániť zraniteľným deťom v prístupe k životne dôležitým službám a informáciám, ktoré ich majú informovať a chrániť. Posledná kategória, sexuálna výchova, šokovala mnohých pozorovateľov zahrnutím zjavne homofóbnych filtrov:

„Sexuálna výchova bude blokovať stránky, ktorých hlavným účelom je poskytovať informácie o predmetoch, ako sú úcta k partnerovi, potrat, homosexuálny a lesbický životný štýl, antikoncepcia, sexuálne prenosné choroby a tehotenstvo.“

Tento problém však prekročil cenzúru iba sexuálnej povahy. Organizácia Open Rights Group (ORG) zameraná na slobodu a súkromie na internete hovorila s rôznymi poskytovateľmi internetových služieb o tom, ako by sa „pornowall“ implementoval. Zistilo sa, že pravdepodobne bude filtrovaná znepokojivo široká škála obsahu internetu. Zoznam navrhnutý ORG obsahuje:

  • pornografie
  • Násilný materiál
  • Extrémistický a teroristický obsah
  • Anorexia a poruchy príjmu potravy
  • Webové stránky súvisiace so samovraždou
  • alkohol
  • fajčenie
  • Webové fóra
  • „Ezoterický materiál“ (nie som si istý, čo to vlastne znamená)
  • Nástroje na obídenie blokovania webu (napríklad VPN)

A viac...

Filtračný systém TalkTalk pre domácnosť bezpečne ocenil vtedajší predseda vlády David Cameron. Na základe rozhovorov s poskytovateľom internetových služieb spoločnosť TorrentFreak zistila, že pravdepodobne dôjde k cenzúre ďalšieho obsahu vrátane:

  • datovania
  • Drogy a tabak
  • Webové stránky na zdieľanie súborov
  • Karban
  • hry
  • Sociálne siete
  • zbrane

Obsah blokovaný poskytovateľmi internetových služieb pri odkazovaní vlády naznačuje, aký druh obsahu by chcel obmedziť prístup. Blokovanie prístupu k informáciám o sexuálnom zdraví, drogách a závislosti na hazardných hrách je dosť zlé. Namiesto „ochrany“ detí a iných zraniteľných členov spoločnosti ich aktívne vystavuje riziku.

Mimoriadne znepokojujúce sú však cenzúry webových fór (nedefinované), „ezoterický materiál“ a nástroje proti cenzúre. Parametre takejto cenzúry nie sú iba nebezpečne definované, ale jasne dokazujú autoritársku vôľu vykonávať politickú a sociálnu kontrolu nad obyvateľstvom..

Vláda Spojeného kráľovstva už má skúsenosti s využívaním pojmu ochrany detí pred pornografiou na presadzovanie oveľa širšej politicky a ideologicky motivovanej cenzúry ...

Ako to teda platí pre zákon o digitálnej ekonomike?

Nový zákon výslovne dáva BBFC právomoci blokovať obsah, ktorý nie je pornografický:

„Kroky, ktoré môžu byť špecifikované alebo opatrenia, ktoré môžu byť zavedené podľa pododdielu 2 písm. C), zahŕňajú kroky alebo opatrenia, ktoré zabránia alebo môžu mať za následok zabránenie osobám v Spojenom kráľovstve v prístupe k iným materiálom ako protiprávny materiál využívajúci službu poskytovanú poskytovateľom internetových služieb. “

Čo tento „iný materiál“ je, že BBFC má schopnosť blokovať, nie je vysvetlené.

Vzhľadom na to, že vláda už využila otázku porno cenzúry, aby mohla vykonávať misie vplížiť sa do iných oblastí cenzúry, spolu so skutočnosťou, že práve prijala najextrémnejšie zákony o dohľade v tzv. Slobodnom svete, je to veľmi znepokojujúca nejednoznačnosť.

Existuje dostatok dôkazov, ktoré naznačujú, že vláda Spojeného kráľovstva využíva obavy „myslieť na deti“ týkajúce sa „porno bogeymana“, aby zmiernila už aj tak veľmi poslušnú verejnosť v prijímaní autoritatívnejších foriem cenzúry..

Presvedčiť verejnosť, že akceptuje, že vláda zohráva pri kontrole prístupu k legálnemu obsahu kľúčovú úlohu, predstavuje významný krok k budovaniu represívneho štátu. Je to tenký koniec veľmi nebezpečného klinu.

Vekové šeky sú darom hromadného sledovania

Na inú, ale súvisiacu poznámku, v ktorej sa vyžaduje, aby sa každý dospelý britský občan, ktorý chce mať prístup k pornografiu (pokiaľ je to pornografiu toho druhu, ktorý je pre BBFC považovaný za prijateľný!) Prihlásil pomocou svojej kreditnej karty a overením veku schváleným vládou Spojeného kráľovstva systém, poskytne vláde Spojeného kráľovstva prístup k obrovskému množstvu informácií, ktoré sú asi také osobné, aké môžu informácie získať!

Ako vysvetľuje Brian Paddick, tieňový domáci tajomník Strany liberálnych demokratov,

„Zákon o vyšetrovacích silách už má potenciál narušiť súkromie online a v novom zákone je len veľmi málo údajov na ochranu našich najcitlivejších údajov. Liberálni demokrati urobia všetko pre to, aby táto konzervatívna vláda ďalej nezhoršovala naše súkromie. “

A samozrejme, súčasný záznam vlády o porušovaní údajov je sotva upokojujúci. Je teda pravdepodobné, že sa dá predpokladať, že tento trik ultra-osobných informácií bude čoskoro k dispozícii aj légii zločineckých hackerov..

záver

Cenzúra legálneho obsahu je nástrojom útlaku. Autoritárske vlády ho používajú na potlačenie sociálnych nepokojov a politických disentov. A určite nemá miesto v slobodnej, otvorenej a demokratickej spoločnosti.

Jedným z najstarších trikov autoritárskej príručky je podnecovanie morálneho pobúrenia s cieľom bičovať podporu verejnosti pre oveľa širšiu sociálnu a politickú represiu..

Spoločnosť ProPrivacy.com zastáva názor, že proti akejkoľvek cenzúre (legálneho obsahu) by malo byť vo všetkých jej formách nesúhlas. Slobodná a otvorená spoločnosť je slobodná a otvorená všetkým.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me