V dôsledku škandálu s Cambridge Analytica a so stálym náporom narušenia súkromia, ktorý sa oznamuje každý týždeň, je čoraz dôležitejšia obchodná morálka okolo údajov o spotrebiteľoch - a dokonca spôsobujú, že technickí pracovníci ukončia svoju prácu..


GDPR EÚ vydláždil cestu politikám v oblasti ochrany spotrebiteľa, ktoré obmedzujú množstvo údajov, ktoré sa nachádzajú na podnikových serveroch, a obmedzujú účely, na ktoré sa dajú údaje využívať. Podobné právne predpisy sa začínajú objavovať po celom svete - napríklad na Novom Zélande, v Keni, Brazílii, Singapure, Thajsku a Čile..

Avšak v USA, kde CCPA pripravuje Kaliforniu na podobné zlepšenia, firmy lobujú za vládu, aby schválila federálny návrh zákona o ochrane súkromia, ktorého cieľom je nahradiť prísnejšie zákony na štátnej úrovni. Ide o to, že lekárske povolanie teraz varuje, že nejde iba o súkromie spotrebiteľa, ale aj o duševné zdravie občanov..

Štúdia nedávno publikovaná v časopise lekárskej etiky Stanfordským profesorom psychiatrie a behaviorálnych vied Elias Aboujaoude ukazuje, že pacienti sú často vystavení úzkosti, depresii a posttraumatickej stresovej poruche, keď sú ich osobné údaje vystavené online..

Tento výskum odhaľuje, že spoločnosti nesú viac než triviálnu zodpovednosť voči občianskej spoločnosti. A zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby vlády prijali prísne zákony o ochrane súkromia, ktoré riešia pretrvávajúce ťažkosti spôsobené súčasnými zvyklosťami v oblasti správy údajov.

Lisa Wolfe, zakladateľka & Vedúci kliniky CIC projektu Purple Octopus naznačuje, že nedávna štúdia pomáha objasniť obavy, ktoré experti na duševné zdravie už dlho nesú. Wolfe povedal ProPrivacy.com, že citlivé osobné údaje môžu spôsobiť väčšinu ľudí utrpenie:

„Keď sa naše súkromné ​​informácie dostanú do nesprávnych rúk, či už sú potom použité zo škodlivých dôvodov alebo inak, určite by sme pociťovali vzostup úzkosti. Do akej miery sa táto úzkosť zvyšuje, určuje všetko ostatné, s čím sa v tom čase môžeme stretnúť v našich životoch, a zdieľanie súkromných informácií by jednoznačne zvýšilo nepríjemné pocity..

„Ak ide napríklad o lekárske informácie, budú s najväčšou pravdepodobnosťou obsahovať veci, ktoré si neželáme zdieľať. Všetky informácie, ktoré spadnú do nesprávnych rúk, by sa vnímali a cítili ako porušenie nášho „priestoru“ a práva na súkromie. Zvýšenie úzkosti a úzkosti by sa preto javilo ako primeraná reakcia na to, čo naša myseľ považuje za hrozbu. “

Bonnie Stewart, spisovateľka a výskumná pracovníčka z Kanady, má podobný názor. Stewart povedal ProPrivacy.com:

„Úzkosť a úzkosť môžu byť reakciou na situáciu a prostredie a sociálne médiá vytvárajú prostredie so zvýšeným rizikom ... najmä pre ľudí, ktorých totožnosť alebo názory sú cieľmi koordinovaných kampaní obťažovania. „Online“ je súčasťou nášho každodenného hmotného života a keď k nemu dôjde, je to skutočné a má dopad na ľudí. “

Muž hľadel z okna

Tu a teraz

Pre väčšinu ľudí sa otázka, kde a prečo sa ich údaje spracúvajú, môže javiť ako existenčná hrozba. V skutočnosti však digitálne stopy ľudí obsahujú informácie, ktoré by pri zverejnení mohli spôsobiť úzkosť alebo strach, a to sa môže stať kedykoľvek.

Wolfe sa obáva, že kroky, ktoré ľudia robia, keď sú mladí, môžu mať ďalekosiahle následky do dospelosti:

„Ak sa pozriete na prieskum z kampane #metoo a nedávne samovraždy účastníkov televíznych relácií spojené s historickými príspevkami a komentármi, ktoré sa teraz interpretujú ako necitlivé, škodlivé, rasistické alebo ohrozujúce, čo pre ľudí stojí kariéru. Alebo komentáre, ktoré boli použité zlomyseľne, čo má za následok úzkosť, depresiu alebo vážne obavy týkajúce sa duševného zdravia; rozhodnutia a kroky, ktoré podnikneme bez premýšľania, môžu významne ovplyvniť duševné zdravie človeka. “

Pre ľudí, ktorých zasiahlo hackerstvo, úniky údajov, narušenie údajov alebo nespravodlivé šírenie súkromných údajov; následky môžu byť vážne. Samar Mahmood, lekársky poradca spoločnosti SMM Health Ltd vo Veľkej Británii, povedal ProPrivacy.com,

„Existujú dobre zdokumentované prípady jednotlivcov, ktorých súkromie bolo porušené pomocou sociálnych médií alebo cloudového úložiska (toto zahŕňa, ale neobmedzuje sa iba na„ únik “osobných fotografií alebo súkromných rozhovorov). V niektorých prípadoch sa u týchto jedincov následne vyvinuli problémy s duševným zdravím a vyžadovali lieky. “

Kingsley Hayes, generálny riaditeľ oddelenia špecialistov na narušenie dát a kybernetickú bezpečnosť Hayes Connor Solicitors, povedal spoločnosti ProPrivacy.com, že firma zažila prípady, keď spotrebitelia musia dostať lieky z dôvodu porušenia ochrany súkromia.,

„Zastupujeme klientov, ktorým boli predpísané lieky v dôsledku porušenia ich práv na ochranu údajov, zatiaľ čo iní v dôsledku psychologického dopadu utrpeli v práci zníženie úrovne. Nedá sa podceňovať úzkosť a obavy, ktoré vyplývajú z porušenia práv spotrebiteľov na ochranu údajov. ““

Hayes sa obáva, že sa nevykonáva dostatočné úsilie na zabezpečenie ochrany spotrebiteľov:

„Existuje značný nedostatok pochopenia a rozpoznania psychologického dopadu na jednotlivcov, ktorých dôverné informácie nie sú správne a správne používané. Poškodenie môže v niektorých prípadoch prekročiť výsledné - a potenciálne - finančné straty, pretože je ovplyvnené duševné zdravie a blaho jednotlivcov, čo vedie k nárastu nárokov na psychickú ujmu v dôsledku porušenia údajov. “

Žena sediaca

Skrytá ruka

Hrozí, že to nebude mať vplyv ani na duševné zdravie ľudí, ale nielen na údaje spoločností alebo online služieb. Vlády po celom svete vyzývajú vlády Spojeného kráľovstva, Austrálie, Nového Zélandu a USA na zadné vrátka do služieb súkromných správcov. Minulý rok, bývalý riaditeľ FBI, James Comey, dokonca požadoval zadné vrátenie do účtov iPhone pre občanov a účtov Google..

Pridajte toto k predchádzajúcim odhaleniam o spoločnosti Microsoft, Yahoo a dokonca aj spoločnosti Apple, ktoré spolupracujú so spravodajskými agentúrami USA na vykonávaní dohľadu PRISM - a je ľahké pochopiť, ako môže byť zapojenie vlády do prístupu k údajom o občanoch spúšťačom zhoršujúcich sa stavov mysle. Psychiater a vedec údajov Carlo Carandang povedal ProPrivacy.com:

„Pre miernejšie prípady starostí, ktoré sa vyskytujú pri úzkosti a depresii, znalosť digitálneho sledovania slúži na to, aby sa táto východisková tendencia k obavám iba zvýšila, a preto môže byť spojená so zhoršujúcou sa úzkosťou a depresívnymi symptómami.."

„Na druhej strane je extrémne spektrum paranoidných klamov, pri ktorých sledovanie slúži na vyvolanie a udržanie akútnych psychotických epizód u ľudí s psychotickými poruchami. Takže keď pacienti trpia „klammi“, ktoré im vláda špionuje, potom má psychiater ťažší čas určiť, či je táto pevná viera skutočne nepravdivá. “

Zatiaľ čo GDPR bol určite krok správnym smerom, Bonnie Stewartová nám povedala, že sa obáva, že to nemusí stačiť:

„GDPR určite zvýšil konverzáciu a povedomie o ochrane osobných údajov, a to aj mimo európskej sféry vplyvu. Chápem však, že v GDPR stále existujú medzery, z ktorých by mohli profitovať neeurópske subjekty, takže neviem, že je to úplne solídny model. “

Z tohto hľadiska je dôležité, aby vlády na celom svete - a najmä v USA - presadzovali silnejšiu ochranu súkromia údajov. Ak tak neurobíte, ohrozí to duševnú pohodu občanov.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me