След скандала с Cambridge Analytica и непрекъснатия натиск от нарушения на неприкосновеността на личния живот, съобщавани всяка седмица, бизнес моралът около данните за потребителите става все по-важен - и дори кара техническите работници да напуснат работата си.


GDPR на ЕС проправи пътя към политиките, насочени към потребителите, които ограничават обема на данни, който виси на сървърите на компанията, и ограничават целите, с които данните могат да бъдат използвани. Подобно законодателство започва да се появява по целия свят - в Нова Зеландия, Кения, Бразилия, Сингапур, Тайланд и Чили, за да назовем няколко.

Въпреки това, в САЩ, където CCPA подготвя Калифорния за подобни подобрения, фирмите лобират правителството да приеме наводнен Федерален законопроект за поверителност, предназначен да измести по-силните закони на държавно ниво. Това е притеснително, защото медицинската професия предупреждава, че не е заложена само неприкосновеността на потребителите, но и психичното здраве на гражданите.

Изследване, публикувано наскоро в списанието по медицинска етика от професора по психиатрия и поведенчески науки от Станфорд, Елиас Абуджауде, разкрива, че пациентите често страдат от тревожност, депресия и посттравматично стресово разстройство, когато личните им данни са изложени в интернет.

Това изследване разкрива, че корпорациите носят повече от тривиална отговорност пред гражданското общество. И подчертава защо е важно правителствата да приемат строги закони за поверителност, които да се справят с продължаващите проблеми, причинени от настоящите навици за управление на данните.

Лиза Улф, основател & Клиничното ръководство на CIC Project Purple Octopus предполага, че скорошното проучване помага да се хвърли светлина върху опасенията, които експертите по психично здраве отдавна държат. Улф каза пред ProPrivacy.com, че чувствителните лични данни могат да причинят бедствие на повечето хора:

„Когато нашата частна информация попадне в грешни ръце, независимо дали след това се използва по злонамерени причини или по друг начин, несъмнено ще почувстваме повишение на тревожността. До какво ниво тази тревожност ще се определя от всичко останало, с което може да се занимаваме през живота си по това време и ясно споделянето на лична информация би подобрило колко неприятно се чувстваме.

„Ако данните са например медицинска информация, тя по всяка вероятност ще съдържа неща, които не желаем да споделяме. Всяка информация, която попадне в грешни ръце, ще бъде разглеждана и почувствана като нарушение на нашето „пространство“ и правото на поверителност. Следователно увеличаването на тревожността и страданието би изглеждало разумен отговор на това, което умът ни определя като заплаха. "

Д-р Бони Стюарт, писател и изследовател от Канада, има подобно мнение. Стюарт каза на ProPrivacy.com:

„Тревожността и страданието могат да бъдат ситуационни и екологични реакции, а социалните медии създават среда с повишен риск ... особено за хора, чиято идентичност или мнения са мишени за координирани кампании за тормоз. „Онлайн“ е част от ежедневния ни материален живот и когато нарушенията се случват там, това е реално и засяга хората. “

Човек гледал през прозореца

Точно тук, точно сега

За повечето хора въпросът къде и защо се обработват техните данни може да изглежда като екзистенциална заплаха. В действителност обаче, в цифровите отпечатъци на хората се съдържа информация, която ако бъде оповестена обществено, може да предизвика безпокойство или страдание и това може да се случи по всяко време.

Улф е загрижен, че действията, които хората предприемат, когато са млади, могат да доведат до далечни последици в зряла възраст:

„Ако погледнете изследванията от кампанията #metoo и скорошните самоубийства на участници в телевизионни предавания, съчетани с исторически публикации и коментари, сега се тълкуват като безчувствени, злонамерени, расистки или заплашителни, което е струвало на хората кариерата им. Или коментари, които са били използвани по злонамерени начини, водещи до тревожност, депресия или сериозни проблеми с психичното здраве; решенията и действията, които предприемаме без мисъл, могат значително да повлияят на психичното здраве на човека. "

За хора, които са засегнати от хакване, течове, нарушаване на данни или несправедливо разпространение на лични данни; последствията могат да бъдат тежки. Д-р Самар Махмуд, медицински съветник в SMM Health Ltd във Великобритания, каза за ProPrivacy.com,

„Има добре документирани случаи на лица, чието поверителност е нарушено чрез използването на социални медии или облачно съхранение (това включва, но не се ограничава до„ изтичане “на лични снимки или частни чатове). В някои случаи тези лица впоследствие са развили проблемите с психичното здраве и се нуждаят от лекарства. "

Kingsley Hayes, управляващ директор за нарушаване на данните и киберсигурност специалист Hayes Connor Solicitors, заяви за ProPrivacy.com, че фирмата е имала случаи на потребители, които трябва да получават лекарства поради нарушаване на поверителността.,

„Представяме клиенти, на които са предписани лекарства след нарушение на правата им за защита на данните, докато други са претърпели понижаване на работното място поради психологическото въздействие. Тревогата и притесненията, които следват нарушение на правата на потребителите за защита на данните, не могат да бъдат подценявани. "

Хейс е загрижен, че не се прави достатъчно, за да се гарантира защитата на потребителите:

„Съществува значителна липса на разбиране и признаване на психологическото въздействие върху хората, чиято поверителна информация не се съхранява и използва правилно. В някои случаи вредите могат да надхвърлят произтичащите - и потенциалните - финансови загуби, тъй като психичното здраве и благосъстояние на хората са засегнати, което води до увеличаване на исканията за психологическа вреда вследствие на нарушаване на данните. "

Седнала жена

Скритата ръка

Не само данните, притежавани от корпорации или онлайн услуги, заплашват да засегнат и психичното здраве на хората. По целия свят правителства като Обединеното кралство, Австралия, Нова Зеландия и САЩ призовават да се върнат на закрито в частни услуги за съобщения. Миналата година бившият директор на ФБР, Джеймс Коми, дори призова за заден план в iPhone и граждански акаунти на гражданите.

Добавете това към предишни разкрития за Microsoft, Yahoo и дори Apple, работещи ръка за ръка с американските разузнавателни агенции за извършване на наблюдение на ПРИЗМА - и е лесно да се разбере как участието на правителството в достъпа до данните на гражданите може да бъде тласък за влошаващото се състояние на ума. Психиатърът и специалист по данни Карло Каранданг каза за ProPrivacy.com:

„За по-леките случаи на притеснение, които възникват при тревожност и депресия, познанието на цифровото наблюдение служи за повишаване на тази изходна тенденция да се тревожи само по-силно и следователно може да бъде свързано с влошаваща се тревожност и депресивни симптоми."

„От друга страна, екстремният спектър е параноичните заблуди, при които надзорът служи както за задействане, така и за поддържане на остри психотични епизоди при хора с психотични разстройства. Така че, когато пациентите се представят с „заблуди“, че правителството ги шпионира, тогава психиатърът има по-труден момент да определи дали тази фиксирана вяра наистина е невярна. “

Въпреки че GDPR определено е стъпка в правилната посока, Бони Стюарт ни каза, че е загрижена, че може да не е достатъчно:

„GDPR определено е увеличил разговорите и информираността относно поверителността на данните, дори извън своята европейска сфера на влияние. Но разбирам, че все още има пропуски в GDPR, от които неевропейските субекти биха могли да се възползват, така че не знам, че това е напълно солиден модел. "

Имайки това предвид, за правителствата по целия свят - и по-специално за САЩ, е важно да засилят защитата на поверителността на данните. Неспазването на това означава да изложи на умственото благополучие на гражданите.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me