"Tweeti morajo teči," aktivisti, razglašeni leta 2011. Njihova strast je bila odziv na poskuse vlad, da bi preprečile rastoče vstaje, poimenovane Arabska pomlad. In Twitter je bil sokrivec.

Mnogi uporabniki so družbo obtožili cenzure in grozili z enodnevnim bojkotom, potem ko je Twitter razkril, da lahko v nekaterih državah odstrani tvitove z "različne ideje o obrisih svobode izražanja."

Vložki so danes različni. Zaradi številnih četrti je Twitter že odstranjen zaradi številnih četrti. Poskuša preprečiti krvavitev negativnih komentarjev. Zato platforma družbenih medijev natančno loči med obravnavo vprašanj zlorabe in cenzuriranjem svobode govora.

Hitro se odzove

Skupine uporabnikov so pred kratkim za 24 ur bojkotirale Twitter, ker je podjetje začasno onemogočilo račun Rose McGowan med trajajočim škandalom Harvey Weinstein. Twitter se je takoj odzval, tvitnil je predsednik uprave Jack Dorsey,

"Danes smo videli glasove, ki se utišajo in glasovi govorijo, ker še vedno premalo delamo. Odločili smo se za bolj agresivno stališče do svojih pravil in kako jih izvajamo. "


Dotlej je Twitter že govoril o zgoraj omenjenih zlorabah. Zdaj se baje, da bi lahko prihranil svoj ugled in svoje poslovanje, ki bi lahko pretiraval. Rezultat je lahko zadušitev prostega govora in izražanja. Dorseyjevo e-poštno sporočilo o tej zadevi podrobno opisuje spremembe, ki so na voljo. Tu je nekaj odlomkov iz e-poštnega sporočila:

RE: PORN (neželen spolni napredek)

Predhodna politika:

Pornografska vsebina je na splošno dovoljena na Twitterju, zato je težko vedeti, ali se želijo spolno nabiti pogovori in / ali izmenjava spolnih medijev ali ne. … Trenutno se zanašamo in izvajamo izvršilne ukrepe le, če / ko prejmemo poročilo udeleženca v pogovoru.

Posodobljena politika:

Posodobiti bomo Twitter pravila, da bo jasno, da je tovrstno vedenje nesprejemljivo. Še naprej bomo izvajali izvršilne ukrepe, ko bomo prejeli poročilo od osebe, ki je neposredno vpletena v pogovor. Ko bodo naše izboljšave poročanja o opazovalcih zaživele, bomo uporabili tudi pretekle signale interakcij (npr. Blok, utišanje itd.), Da bomo lažje ugotovili, ali je nekaj morda nezaželeno, in vsebino ustrezno ukrepali.

RE: Sovraštvo in nasilje

Na novo implementirano:

Še vedno natančno določamo obseg tega, kar bo zajelo to politiko. Na visoki ravni bodo zdaj sovražni posnetki, sovražni simboli itd. Obravnavani kot občutljivi mediji (podobno kot ravnamo z in izvajamo vsebino odraslih in grafično nasilje).

Na visoki ravni bomo ukrepali proti izvrševanju organizacij, ki v preteklosti uporabljajo nasilje kot sredstvo za napredovanje njihovega vzroka.

Poveličevanje nasilja:

Že izvajamo izvršilne ukrepe proti neposrednim nasilnim grožnjam ("ubil te bom"), nejasnim nasilnim grožnjam ("nekdo naj te ubije") in željam / upanju hude telesne škode, smrti ali bolezni ("upam, da bo kdo te ubije "). Ko gremo naprej, bomo ukrepali tudi proti vsebini, ki poveličuje ("Pohvalite, da ste ustrelili. On je junak!") In / ali obljublja ("Umori smiselno. Tako ne bodo izčrpali socialnih storitev" ).

Regulativna vprašanja

Ko se podrobneje seznanite z vsebino, ni vse preprosto. Urejanje nasilne ali nadlegovalne vsebine, ki posega v izkušnje drugih uporabnikov, prepoved "sovražnih" slik, simbolov in vsebin je nejasna in subjektivna omejitev. Ne samo to, neustavno bi bilo, če bi ga uveljavila vlada. To bi sprožilo tudi krike ogorčenja zaradi všečkov ameriške zveze za državljanske svoboščine (ACLU) ali fundacije Electronic Frontier (EFF) in drugih liberalno nagnjenih glasov.

Mogoče liberalni glas, Glenn Greenwald, povzame dilemo najbolje. Potem ko je Twitter suspendiral račun obtožnice Harveyja Weinsteina Rose McGowan, je to komentiral,

"V nekem trenutku bo upalo, da bo jasno, da zahtevni voditelji Silicijeve doline urejajo govor na spletu grozljiva ideja."

Mogoče je res tako. Twitter (skupaj s Facebookom in Googlom) se je sprva upiral pozivom k strogim politikam govora. Podjetjem ni bilo mar za vsebino svojih platform - dokler niso postali prevladujoči. Zdaj jih omami njihova novo najdena moč. Kako naj bodo smiselni, pravični razsodniki vsebine, ko jih desnica dolga leta obtožuje politične pristranskosti in zdaj levica - vključno z glavnimi mediji, evropskimi vladami in levičarskimi zagovorniškimi skupinami - tista, ki zahtevajo platforme uvesti strožja pravila?

Ne glede na to, ali gre za desnico ali levico, je za podjetja, kot je Twitter, da ukrepajo sami, veliko nevarnosti za svobodo govora in svobodo izražanja. Povablja cenzuro, ki se je ta podjetja sramovala že desetletje. Samo zato, ker klarionov klic prihaja iz levičarskega naklona, ​​ne zmanjšuje nevarnosti za svobodo samovoljne cenzure..

Mnenja so pisatelja lastna.

Kreditna slika: Z 1000 besed / Shutterstock.com
Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me