Danes je težko narediti karkoli, ne da bi ga spremljali: nadzor je razširjen. Paziti je treba, da Googlovi ne samo invazivni ciljni oglasi (kot je pokazal naš kviz Eyes On You). Če izklopite geolokacijo, z lažnimi imeni za pridružitev spletnim storitvam, prikrivanjem naslova internetnega protokola (IP) in šifriranjem vaših podatkov z virtualnim zasebnim omrežjem (VPN) boste pomagali zaščititi svojo zasebnost.


Vendar so se zdaj pojavile novice, ki dokazujejo, da so še vedno ogroženi celo ljudje, ki dajo vse od sebe, da zaščitijo svojo zasebnost. Polemika je obkrožila picerijo iz Osla na Norveškem, ki je opustila, da uporablja programsko opremo za prepoznavanje obraza za pregledovanje svojih strank.

Zgodba se je pretrgala, potem ko je nekdo posnel sliko digitalnega znaka pred Peppe's Pizza v Oslu. Znak običajno služi oglaševalcem o posebnih ponudbah in meniju picerije. Kot je razvidno iz naslednje slike, pa ima digitalni pano tudi na vrhu kamero.

Pica obraza 2

Na srečo za nas se je zgodilo, da je oslski kupec (brez dvoma z zelo visokim rezultatom pozornosti!) Opazil, da znak ne deluje pravilno. Namesto da bi se prikazovali oglasi o picah, se je znak zrušil in je prikazal naslednje:

Prepoznavanje obraza pice

Šokantno je zrušen znak razkril delovanje distopijskega sistema za prepoznavanje obrazov v piceriji. Polomljeni pano je fantastičen vpogled v podrobnosti, ki jih programska oprema za prepoznavanje obraza lahko porabi za potrošnike.

Med temi podrobnostmi so spol cilja, približna starost, izraz obraza (ki je ocenjen z oceno nasmeha), ocena pozornosti (ki beleži, kako dolgo je stranka gledala na znak) in celo podrobnosti o tem, ali nosi očala.

Srečni ulov

Snap porušenega znaka pice se je prvič pojavil na blogu Linus Tech Tips. Slike je naložil ljubitelj pice, ki je šel za ročajem Nepturion. Norveški gospod je ob prenosu slike dodal tudi naslednji komentar:

"Tako mi je danes prišlo v oči. To se je zdelo kot v filmu Minority Report."

Drug uporabnik („Bouzoo“) na forumu je pozval:

"Tudi pici ne morete več zaupati? Ta svet je šel v pekel. "

Stare novice

Šok, ko vidim to stopnjo tehnologije, deluje kot šok. Vendar njegova uporaba resnično ne bi smela biti presenetljiva. Leta 2012 je Facebook kupil izraelsko podjetje za prepoznavanje obrazov Face.com, da bi lahko prepoznal ljudi na fotografijah.

Neverjetno, od takrat je Facebook tehnologija dosegla toliko, da lahko prepozna ljudi od zadaj (nekaj, kar statistika kaže, da se s tem spopadajo tudi ljudje). Kot da to še ni bilo dovolj slabo, je februarja Facebook kupil še eno izraelsko programsko podjetje za prepoznavanje obrazov, imenovano RealFace.

Facebook in Peppe's Pizza tudi nista edini podjetji, ki uporabljata prepoznavanje obraza. V Veliki Britaniji je velikanski supermarket Tesco sporočil, da načrtuje prepoznavanje obraza na svojih bencinskih črpalkah že leta 2013.

Takrat je Tesco sporočil, da bo z izgradnjo baze podatkov o obrazih ljudi (in kaj nagibajo k nakupu) lahko ciljal na posebne oglase o posebnih ponudbah za potrošnike, ko so bili na črpalkah. V bistvu ti oglasi prodajajo izdelke, da bi izvabili kupce, da bi prišli na bencinsko črpalko (namesto da bi samo plačevali s kartico na črpalki).

To je bilo pred štirimi leti. Če bodo dokazi, ki prihajajo iz Osla, še vedno mimo, potem je zelo verjetno, da bi Tesco (in druge družbe) začele uporabljati tudi prepoznavanje obraza za pregledovanje svojih strank.

Obrazna recepta 2

Ni vse slabo ... ali je?

Kljub zloglasnim uporabam za to vrsto tehnologije podjetja trdijo, da jih želijo uporabiti za dobro. Apple-ov patent iz leta 2015 razkriva, da si Apple aktivno prizadeva, da bi iPhoneu dodal prepoznavnost obraza, da bi uporabnikom omogočil, da odklenejo svojo napravo z obrazom. Prav tako se izraelska družba, ki jo je Facebook pred kratkim pridobil, osredotoča predvsem na kibernetsko varnost in uporabo prepoznavanja obraza za preverjanje pristnosti uporabnikov.

Na površini se to lahko zdi varnostni korak naprej. Banke vsekakor mislijo, da tako razmišljajo in že nekaj časa preizkušajo biometrične podatke, vključno s pregledom mrežnice in skenerji prstnih odtisov.

Na žalost je težava biometričnih podatkov ta, da mora programska oprema prepoznati digitalno referenco obraza v bazi podatkov. Najboljše prepoznavanje obraza deluje tako, da zbere podatke o 3D-obrazu z več točkami o približno 250 obraznih točkah. Te obrazne točke se nato pretvorijo v digitalno kodo, ki je shranjena bodisi lokalno znotraj naprave (na primer pri prihodnjih iPhonih, na primer), bodisi v bazi podatkov.

Očitna težava obstoja digitalne kode za obraz osebe je, da - za razliko od gesla - obraza ni mogoče spremeniti, če je ogrožen. Če hekerju uspe prodreti v to bazo podatkov, lahko ukrade vsakogarne obrazne poteze v 250 točkah. To je izredno problematično. Tako zelo podrobne načrte o ljudeh bi lahko uporabili za iskanje ljudi na fotografijah in njihovo iskanje. Poleg tega se kljub verjetnosti uporabe močne šifriranja na takšni bazi podatkov porast AI in kvantnih računalnikov (npr.

Poleg tega porast AI in kvantnih računalnikov (kot je D-Wave) kljub verjetnosti uporabe močne šifriranja v takšni bazi podatkov hitro postane zelo resnično vprašanje - kar lahko ogrozi celo močno šifriranje.

D val

Dvomljiva tehnologija

Strah ne potrebujemo samo hekerji. Če Apple podatke o prepoznavanju obraza shrani samo lokalno v iPhone, so nedvomno tveganja zelo majhna. Konec koncev, tudi če izgubite napravo, nihče, ki bi našel telefon, ne bi mogel priti do podatkov v notranjosti.

Vendar se zdi zelo malo verjetno, da tehnološki gigant ne bi odkimaval ljudi, da bi ustvaril podrobnejšo bazo podatkov o svojih uporabnikih. V resnici bi glede na težave, ki jih je imel FBI pri iPhone San San Bernardino, mogoče zlahka trditi, da je tehnologija, ki jo že imamo v žepih, varna. Glede na to se je težko ne vprašati, ali prepoznavanje obraza ni eno tistih "izboljšav", ki so velikanskim korporacijam veliko bolj donosne kot nam.

Vzemimo za primer primer San Bernardino. Ob tej priložnosti bi lahko FBI preprosto držal telefon do mrtvega obraza, da bi lahko vstopil vanj. Komaj je skok naprej po varnosti, kot se sprva zdi!

Apple Face Rec

Zaščitite se!

Sam dvig telefona in samodejno odklepanje, ko ga pogledate, bi gotovo bila višina uporabnosti. Vendar, ali lahko resnično zaupamo podjetjem, kot so Apple, Facebook in Google, da ne bomo uporabljali svojih obrazov na načine, ki niso zelo invazivni?

V kvizu ProPrivacy.com Eyes On You je razvidno (z lahkoto), da morajo ljudje odločno upoštevati, kaj počnejo v vsakdanjem življenju, če jim je mar za zasebnost.

Danes so naši osebni podatki vredni veliko denarja. Na primer, v ZDA je Trumpova administracija zakonitim ponudnikom internetnih storitev (ISP) omogočila, da prodajajo zgodovino iskanja ljudi. To je zelo invazivna sprememba ameriških zakonov, v narodu, za katerega se zasebnost že šteje slabo. Vrhunski VPN je daleč najboljša rešitev za ohranjanje zasebnih podatkov doma.

Kot pa razkriva digitalni znak Oslo, bomo v prihodnosti morda morali dobro razmisliti o tehnologijah, za katere se strinjamo, da jih bomo uporabljali. V resnici imajo potrošniki moč. Če nočejo telefona s prepoznavanjem obraza, bi morali proizvajalcem poslati močno sporočilo, da jih zavrnejo.

Oči na sebi predstavljena slika 01 1

Ljudje se morajo prebuditi do stopnje nadzora, pod katerim živijo. Zato močno spodbujamo ljudi, da sprejmejo kviz Eyes On You in ga delijo s svojimi prijatelji in družino, da ozaveščajo o tej težavi.

Mnenja so pisatelja lastna

Zaslonski naslov naslova: Zapp2Photo / Shutterstock.com

Kreditna slika: Artem Oleshko / Shutterstock.com, Montri Nipitvittaya / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me