Gabriel Weinberg je ustanovitelj in izvršni direktor podjetja DuckDuckGo, priljubljenega in zelo poliranega iskalnika, ki spoštuje vašo zasebnost. Gabriel je bil pred kratkim dovolj prijazen, da mi je odobril intervju, v katerem smo razpravljali o stanju zasebnosti na spletu.


DuckDuckGo se je uveljavil po tem, da gre za iskalnik, ki spoštuje zasebnost uporabnikov. Ali je torej pošteno domnevati, da je za vas pomembna zasebnost? In zakaj?

Da, verjamem, da bi morala biti zasebnost v temeljni pravici, poleg drugih, kot sta svoboda govora in tiska, temeljna pravica.

V tem trenutku so po vašem mnenju glavne grožnje zasebnosti običajnim uporabnikom interneta?

Digitalna tehnologija očitno vstopa v več delov našega življenja, naši podatki pa hitro postajajo vse bolj dragoceni, tako za nas kot za druge. Glavna grožnja je, da trenutno obstajajo natančno določene zakonske omejitve za spletno sledenje, podjetja in vlade pa brez njih vse bolj vsiljijo dostop do teh dragocenih osebnih podatkov. Pravne omejitve smo že postavili na področju finančne, medicinske, vojaške, prometne, telekomunikacijske in kmetijske tehnologije. Zakaj ne spletnega sledenja?

DuckDuckGo BillboardWide_cc

Pravne omejitve smo že postavili na področju finančne, medicinske, vojaške, prometne, telekomunikacijske in kmetijske tehnologije. Zakaj ne spletnega sledenja?

V današnjem času politiki zelo radi govorijo o kompromisu zasebnosti / varnosti in potrebi po iskanju pravega ravnotežja med temi prednostnimi nalogami. Osebno menim, da je to lažna dihotomija, ki jo spodbujajo v politične namene. Kakšne misli imate o tej zadevi?

Ja, verjamem, da gre za lažno dihotomijo. Drug način za opredelitev razprave je močna in šibka enkripcija. Močno šifriranje je glavna stvar, ki ščiti naše občutljive podatke, kot so bančni, medicinski in celo vladni zapisi. Šibko šifriranje nasprotno pa omogoča te obsežne kršitve podatkov, o katerih še vedno poslušamo. Verjamem, da če oslabite šifriranje, oslabite varnost v postopku.

"Združeno kraljestvo je pravno legaliziralo najbolj skrajni nadzor v zgodovini zahodne demokracije" (če citiram Edwarda Snowdena). Ali menite, da je to smer, ki jo na splošno vodi svet?

Ne, mislim, da množični nadzor ni neizogiben. Mislim, da se lahko odločimo, da bomo postavili razumne omejitve spletnemu sledenju in zasebnost postavili kot temeljno pravico. Te odločitve pa se dogajajo od države do države in so odvisne od interesa zadevnega državljanstva. Snowden je to potrebo po javni razpravi predvidoma spoznal in jo sprožil. Zdaj ga moramo nadaljevati. Po mojih izkušnjah, ko ljudje popolnoma razumejo težave, želi velik odstotek ljudi braniti svoje pravice do zasebnosti.

Mislim, da se strinjamo, da kdo s sedanjimi zelo nepredvidljivimi političnimi razmerami v ZDA ve, kaj bo prinesla prihodnost? Toda če bi se zazrli v kristalno kroglico, bi bili pripravljeni deliti kakršna koli ugibanja?

Kot v Veliki Britaniji verjamem, da je v vsaki demokraciji tudi politična situacija na koncu sledila volji državljanov, če je dovolj močna. V ZDA se vedno več odstotkov ljudi ukvarja s spletnim sledenjem in verjamem, da bo to sčasoma povzročilo, da bodo predpisi postavili omejitve. Nisem prepričan o časovnici.

DuckDuckGo izvršni direktor Officea

Ne, mislim, da množični nadzor ni neizogiben. Mislim, da se lahko odločimo, da bomo postavili razumne omejitve spletnemu sledenju in zasebnost postavili kot temeljno pravico

Danes je v zvezi z zasebnostjo in varnostjo na spletu veliko slabih novic, a opažate tudi kakšne pozitivne trende?

Da, v zadnjih nekaj letih od razkritij Snowdena je vse več ljudi postalo bolj poučeno o vprašanjih zasebnosti in varnosti na spletu, zato so se začeli resnično ukvarjati in posledično resnično ukrepati. V študiji PEW je na primer 40% Američanov dejalo, da bi radi, da njihov ponudnik iskanja ne spremlja njihove iskalne dejavnosti.

Nisi se strinjal z nedavnim mojim članom, v katerem sem rekel, da je biti ameriško podjetje slabo za zasebnost. Bi želeli razložiti, zakaj se motim?

Da. DuckDuckGo ne zbira in ne deli nobenih osebnih podatkov. To je naša politika zasebnosti. Ameriški ukrepi zasebnosti - kot NSL - so zasnovani za pridobivanje obstoječih poslovnih evidenc. V našem primeru nimamo nobenega za deljenje, ker ne zbiramo ali delimo osebnih podatkov, zato se ta dejanja in z njimi povezani zakoni ne nanašajo na nas. Prepričanje, da lahko ameriška vlada prisili katero koli ameriško podjetje, da stori karkoli, je samo napačno, kar je razvidno iz nedavne primere Apple proti FBI.

Kot na splošno poudarjate, Združeno kraljestvo in številne druge države menda imajo prav tako slabo zakonodajo o zasebnosti in druge pravne precedense kot ZDA, kadar se uporabljajo v določenem primeru. Vsak poseben primer je res odvisen od posebne situacije in podrobnih parametrov, ki jih pogosto navajamo kot oceno grožnje. V teh ocenah, kot je navedeno zgoraj, je DuckDuckGo v drugačnem razredu kot druga podjetja, ker osebnih podatkov preprosto ne zbiramo ali delimo. Se pravi, kot je e-pošta, kjer obstajajo poslovne evidence, je zelo drugačna od iskanja, kjer nimamo nobenih osebnih podatkov, ki bi jih lahko delili.

Kaj ima prihodnost za DuckDuckGo? Ali imate v načrtu kakšne načrte, ki bi jih želeli deliti?

Prihajamo že desetletje! Na splošno gledano želimo še naprej napredovati pri svoji viziji dviga standarda zaupanja v spletu in pri svojem trenutnem poslanstvu, da smo najbolj iskan iskalnik na svetu. V tem kontekstu bi vam radi sčasoma bolj pomagali pri varovanju zasebnosti v spletu, čeprav trenutno nimam nobenih posebnih napovedi.

DuckDuckGo Office_cc

DuckDuckGo je v drugačnem razredu kot druga podjetja, ker preprosto ne zbiramo ali delimo osebnih podatkov

Kateri so vaši najboljši nasveti o zasebnosti za naše bralce?

Resnično je nekaj rešitev, ki vam delno olajšajo bolečine pri spletnem sledenju. Najprej preklopite iskalnik, e-pošto in druge večje storitve, pri katerih se vaši osebni podatki močno spremljajo, na dobre zasebne alternative, kot je DuckDuckGo za iskanje. Drugič, v brskalnik dodajte vtičnik HTTPS Everywhere EFF, ki bo šifriral povezave spletnih mest, kjer je to mogoče. Tretjič, dodajte v brskalnik vtičnik za zasebnost Badger EFF, ki blokira sledilce drugih proizvajalcev. Te tri preproste spremembe bodo brezhibno in znatno zmanjšale vaš digitalni odtis.

Kaj je torej z racami?

Kot večina ljudi na internetu imam rada tudi luštne in prijazne stvari!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me