Facebook se ponovno sooča s kritikami zaradi svojega ravnodušnega pristopa do zasebnosti uporabnikov. New York Times je v tem tednu v eksplozivnem poročilu razkril, da Facebook že leta dovoljuje drugim internetnim velikanom, vključno z Netflixom, Spotifyjem, Amazonom in Yahoojem brez primere dostop do zasebnih podatkov uporabnikov..


Facebook izpostavil poročilo NYT

NYT-jeva preiskava se je opirala na intervjuje z nekdanjimi zaposlenimi na Facebooku, vladnimi uradniki in zagovorniki zasebnosti, da bi razkrila očitno resničnost tega, kako največje družbeno omrežje na svetu deli osebne podatke svojih uporabnikov. Poleg intervjujev je The Times pridobil več kot 270 strani izpuščenih notranjih dokumentov Facebooka, ki so potrdili, da sta Mark Zuckerberg in Co. dovolila Netflix, Spotify in Royal Bank of Canada dostop do branja, pisanja in brisanja zasebnih sporočil uporabnikov in kako je zasebne podatke delil s tretjimi osebami, po možnosti brez ustreznega soglasja uporabnika.

Glede na poročilo je Facebook ustvaril partnerstva z več kot 150 podjetji in z njimi delil podatke zasebnih uporabnikov, da bi spodbudil ogromne količine rasti in širil vpliv podjetja, kolikor je mogoče in širše. Ta partnerstva so se začela leta 2010, nekatera od njih pa so še vedno veljala tudi letos, čeprav je veliko podjetij od takrat prekinilo funkcije, za katere so bili podatki prvotno deljeni. Yahoo je na primer v letu 2017 še vedno imel širok dostop do podatkov o uporabnikih Facebooka, ki so bili potrebni za funkcijo, ki jo je Yahoo opustil leta 2012. Podobno je New York Times v letu 2017 še vedno imel dostop do podatkov o uporabnikih Facebooka, ki jih novicna organizacija po vlečenju vtiča ne potrebuje več. o funkciji delitve novic v letu 2011.

To je le nekaj od številnih primerov, v katerih je Facebook s svojim partnerskim programom napačno upravljal z uporabo zasebnih podatkov uporabnikov. Poleg tega, da podatke uporabnikov še naprej delijo s podjetji za več let, kot je zahtevano, je Facebook prenašal tudi podatke o skupnih uporabnikih, ki za nekatere integracije preprosto niso bili potrebni. Dajanje Netflix-a, Spotifyja in Kanadske banke Bank of Canada izreden dostop do zasebnih sporočil uporabnikov, vključno s podatki o vseh udeležencih v določeni niti, presega to, kar je bilo kdaj potrebno.

Še več, po mnenju nekdanjih uslužbencev, ki so govorili s preiskovalci New York Timesa, Facebook ni naredil kaj dosti pri pregledu in reviziji tega, kar počnejo njegovi partnerji, pri množici podatkov, ki jih delijo z njimi. Nekdanji zaposleni so tudi predlagali, da vodstveni delavci v podjetju ne upoštevajo pregledov zasebnosti in revizij, trdijo, da bi takšne naloge obremenile pobude za inovacije in rast.

Vse te dejavnosti imajo zagovorniki zasebnosti, ki se jokajo, in Facebook obtožujejo, da je kršil poravnavo iz leta 2011, ki jo je družba dogovorila z Zvezno komisijo za trgovino, kar zahteva, "Facebook bo naredil več korakov, da bo zagotovil svoje obljube v prihodnosti, vključno s tem, da bo potrošnike jasno in vidno obvestil in pridobil potrošnikovo izrecno soglasje, preden se bodo njihove informacije razdelile zunaj nastavitev zasebnosti, ki so jih ustanovili. "

Vodja elektronskega informacijskega centra za zasebnost in spletni strokovnjak za zasebnost Marc Rotenberg je v izjavi za NYT dejal: "Obstajalo je nešteto prepirov o tem, kako je Facebook ignoriral nastavitve zasebnosti uporabnikov, in resnično smo verjeli, da smo v letu 2011 to težavo rešili. Facebook smo pripeljali pod regulativni organ F.T.C. po ogromni količini dela. F.T.C. ni ukrepal. "

Sam uradniki Facebooka trdijo, da podjetje ne krši F.T.C. sporazum zaradi izjeme pri poravnavi, ki partnerska podjetja uvršča med »ponudnike storitev«, ki delujejo v bistvu kot razširitev družbenega omrežja. Trdijo, da ker partnerske družbe podatke uporabljajo le za namene povezovanja s Facebookom in pod vodstvom Facebooka, z deljenjem podatkov v teh okoliščinah ni težav..

Večina partnerskih podjetij je zanikala, da bi karkoli vedela o obsegu dostopa do podatkov, ki jim jih je odobril Facebook. Družbe, s katerimi je vzpostavil stik z NYT, so tudi trdile, da podatkov na noben način niso uporabljale v oglaševalske namene ali v druge namene, razen tistega, kar je bilo izrecno potrebno za njihove Facebook integracije..

Kljub tem zagotovilom Facebooka, da deluje v okviru svojih pravic, in od podjetij, ki vztrajajo, da podatkov niso zlorabili, mnogi niso povsem prepričani. Urad državnega tožilca v Washingtonu je v sredo vložil tožbo proti Facebooku in trdil, da je podjetje prekoračilo svoje meje in podatke delilo brez vednosti uporabnikov in brez ustreznega soglasja. Čeprav se tožba osredotoča na škandal s Cambridge Analytico, razkritja tega tedna o podatkih, ki se delijo s partnerskimi podjetji, igrajo pomembno vlogo v tožbi. Vse to dopolnjuje tisto, kar bi za tehnološkega velikana lahko pomenilo veliko denarno kazen, ki bi lahko presegla milijardo dolarjev.

"Facebook ni uspel zaščititi zasebnosti svojih uporabnikov in jih zavajal o tem, kdo je imel dostop do njihovih podatkov in kako se uporabljajo. Izvedli smo preiskavo in ugotovili dokaze, da je Facebook zaradi lahkega nadzora nad njegovimi protokoli o zasebnosti in zmede nastavitev zasebnosti ogrožal osebne podatke milijonov Američanov. Ugotovili smo tudi, da Facebook ni sporočil potrošnikom, da je nekaterim favoriziranim podjetjem podelil posebna dovoljenja, ki so tem podjetjem omogočila dostop do podatkov o potrošnikih in preglasila nastavitve zasebnosti potrošnikov, "je v izjavi povedal generalni državni tožilec DC Karl Racine.

Ime Archibong, Facebookov VP-jev partnerstva za izdelke je odločno ovrgel te trditve v objavi na blogu, objavljenem v sredo. "V preteklem dnevu smo bili obtoženi, da smo razkrili zasebna sporočila ljudi partnerjem brez njihove vednosti. To ni res - in želeli smo zagotoviti več dejstev o naših partnerskih sporočilih. "

Archibong to razloži, "Da smo lahko na primer sporočili Facebookovemu prijatelju iz Spotifyja, smo morali Spotifyju omogočiti »dostop do pisanja«. Če želite prebrati sporočila nazaj, smo za Spotify potrebovali »dostop za branje«. « Izbriši dostop "pomeni, da če izbrišete sporočilo iz Spotifyja, ga izbriše tudi iz Facebooka. Nobena tretja oseba ni brala vaših zasebnih sporočil ali pisal sporočil svojim prijateljem brez vašega dovoljenja. Številne novice pomenijo, da smo partnerjem pošiljali zasebna sporočila, kar ni pravilno. "

V ločeni objavi spletnega dnevnika je Konstantinos Papamiltiadis, Facebook direktor za platforme in programe za razvijalce, pojasnil: „Jasno: nobeno od teh partnerstev ali funkcij ni omogočilo podjetjem dostopa do informacij brez dovoljenja ljudi, niti niso kršili naše poravnave v letu 2012 s FTC. O teh značilnostih in partnerstvih smo bili v preteklih letih javno obveščeni, saj smo želeli, da jih ljudje dejansko uporabljajo - in mnogi ljudje so to storili. O njih so razpravljali, jih pregledali in pregledali številni novinarji in zagovorniki zasebnosti. "

Trditve, da so uporabniki dali Facebooku izrecno dovoljenje za uporabo svojih podatkov na ta način in da Facebook ni kršil svoje poravnave s FTC, so, kot smo videli, pripravljeni za razpravo. Zagovorniki zasebnosti menijo, da Facebook ni pravilno razkril, kateri podatki se delijo in kako se uporabljajo, zato uporabniki niso bili seznanjeni s celotnim obsegom, s čimer se strinjajo.

Ne glede na to, lahkomiselnost Facebook, ki je bila razkrita z deljenjem uporabniških podatkov v določenih primerih precej dlje, kot je potrebno, in domnevni ohlapni odnos vodstvenih kadrov glede zasebnosti uporabnikov ne predstavlja podjetja v ugodni luči. Facebook bo s temi najnovejšimi razkritji še bolj delal, da bi si pridobil zaupanje javnosti. Če se podjetje ne bo trudilo in poskušalo dokazati, da resnično skrbi za zasebnost uporabnikov, se bo vse več ljudi pridružilo pasu #DeleteFacebook.

Za tiste uporabnike, ki jim je mar za njihovo spletno zasebnost, vendar se še vedno niso pripravljeni odpovedati v družabnem omrežju, je nekaj bistvenih varnostnih ukrepov, ki jih morate izvesti: Izogibajte se uporabi Facebooka za prijavo v aplikacije drugih proizvajalcev, ne sprejmite prijatelja zahteve ljudi, ki jih ne poznate, ne delite osebnih podatkov, aktivirajte nastavitve zasebnosti v svojem profilu. Če želite spletno varnost dvigniti na naslednjo raven, se prijavite pri vrhunskem ponudniku VPN, ki bo šifriral vaš internetni promet in varoval svoje podatke ves čas zaščiten.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me