Амазонка эхо слушает тебя?


Судья из Нью-Гемпшира вынес решение для Amazon передать записи с устройства «Эхо», которые потенциально могут содержать важные доказательства по делу о двойном убийстве штата Нью-Гемпшир против Тимоти Веррилла.

Где-то между 27 января и 29 января 2017 года прокуроры утверждают, что Веррилл зарезал двух женщин до смерти в доме в Фармингтоне, Нью-Гемпшир. Кристина Салливан и Дженна Пеллегрини были найдены несколько дней спустя под брезентом на заднем дворе дома с оружием убийства, похороненным возле их тел. Verrill был обвинен в двух пунктах обвинения в убийстве первой степени и признал себя невиновным в убийствах. В настоящее время он сидит в тюрьме в ожидании суда, который начнется весной следующего года..

Ключом к делу государства против Verrill вполне может быть аудиоконтент, содержащийся на серверах Amazon с устройства «Эхо», расположенного на кухне дома, где предположительно произошли убийства. Устройства Amazon Echo оснащены голосовым цифровым персональным помощником Alexa, который прослушивает определенные слова триггера и затем начинает запись звука. Эти аудиозаписи затем сохраняются на серверах Amazon до тех пор, пока пользователь не удалит их вручную. Обвинители по данному делу надеются, что рассматриваемое устройство «Эхо» прослушивало и записывало то, что происходило в доме в ближайший период времени до, во время и после убийств; и что эти записи будут содержать ключевые доказательства, чтобы укрепить свое дело против мистера Веррилла.

Оправдано или нет?

Согласно распоряжению судьи, штат требует, чтобы Amazon передал данные с устройства Echo, записанные с 27 января по 29 января 2017 года. Приказ оправдывает запрос следующим заявлением:

«Суд установил, что есть вероятная причина полагать, что на сервере (ах) и / или записях, хранящихся для Amazon.com или на них, содержатся записи, сделанные умным оратором Echo с периода с 27 января 2017 года по 29 января 2017 года, и что эти серверы содержат информацию, идентифицирующую любые сотовые устройства, которые были связаны с этим умным оратором в течение этого периода времени, и что такая информация содержит доказательства преступлений, совершенных против г-жи Салливан, в том числе нападение и возможное удаление тела из кухни во время период с 27 января 2017 года по 29 января 2017 года ».

Если эти записи «Эха», расположенные на серверах Amazon, содержат компрометирующие доказательства, которые, как подозревает государство, они делают, это может оказаться важным доказательством, которое позволяет прокурорам обеспечить обвинительный приговор по делу..

Хотя эта потенциальная часть аудиозаписей доказательств, безусловно, может быть полезна в конечном счете для отправления правосудия в этом чудовищном инциденте, она ставит под сомнение неотъемлемые проблемы конфиденциальности, связанные с обилием персональных данных, которые мы предоставляем крупным корпорациям с помощью таких голосовых сервисов в постоянном поиске. для комфорта и удобства. Динамики Amazon Echo, без сомнения, очень полезны в самых разных ситуациях. Используя только свой голос, вы можете подать команду Alexa через динамик Echo, чтобы сообщить вам прогноз погоды, проверить свой банковский счет, сыграть любимую музыку, заказать пиццу или даже шутить. Хотя это может быть абсолютно удобно и иногда забавно, важно отметить, что эти устройства всегда прослушивают и собирают все виды персональных данных от пользователя.

Мы не слушаем ... честно

Тем не менее, несмотря на то, что динамики Echo могут постоянно слушать, пока включен микрофон, согласно часто задаваемым вопросам Amazon по Alexa, «устройства Echo предназначены для обнаружения только выбранного вами слова пробуждения (Alexa, Amazon, Computer или Echo). Устройство обнаруживает слово пробуждения, идентифицируя акустические схемы, которые соответствуют слову пробуждения. Аудио не сохраняется и не отправляется в облако, если только устройство не обнаружит слово «пробуждение» (или Alexa активируется нажатием кнопки) ».

Это обнадеживает информацию для пользователей Echo, указывая на то, что они имеют полный контроль над тем, что и что не записывается и хранится на серверах Amazon. У пользователей Echo также есть возможность просмотреть историю записи голоса и окончательно удалить любую запись. Это, однако, может оказаться проблематичным для прокуроров в этом случае, так как они будут полагаться на наличие записей, которые не обязательно могут быть доступны или существуют.

Возможно, обнадеживает прокуроров, с другой стороны, были сообщения о других случаях записи устройств с поддержкой Alexa больше, чем ожидают их пользователи. Иногда устройства Echo могут неверно истолковать «пробужденное слово» или другую команду и начать запись, даже если пользователь не намерен записывать. Любая такая непреднамеренная запись на устройстве Echo в центре этого дела может быть выгодной для судебного преследования. Поэтому, даже если никакие записи не были умышленно инициированы на соответствующем устройстве, существует вероятность того, что устройство могло захватить другие биты звука, которые могут оказаться полезными для случая государства.

Этот момент, однако, также показывает тревожную реальность, что эти устройства не являются полностью надежными и не лишены недостатков. Проблемы конфиденциальности с этими типами интеллектуальных устройств очень реальны. Несмотря на заверения Amazon в защите конфиденциальности своих клиентов, мы не можем быть на 100% уверены в полном объеме собираемых ими личных данных и в том, что они записывают с помощью своих интеллектуальных динамиков..

Представитель Amazon заявил в заявлении Associated Press, что они не будут выпускать записи "без действительного и обязательного юридического требования надлежащим образом." Будет ли Amazon выполнять приказ судьи или согласится выпустить записи, еще неизвестно.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me