İngiltere hükümeti şimdi çevrimiçi porno sansürlemek istiyor "Soruşturma Güçleri Bill," şimdiye kadar bir demokraside geçirilen en aşırı gözetim yasalarından biri, "tanıtmak.


Yaklaşan Dijital Ekonomi Faturasındaki başlık değişikliği, pornografik web siteleri için zorunlu 18+ yaş doğrulama kontrollerinin önerilmesidir. Kamuoyu tartışması öncelikle bu tür yaş doğrulama kontrollerinin ilk etapta uygun olup olmadığına odaklanmıştır (son ICBP anketindeki katılımcıların% 86'sı olduklarını düşünüyordu).

Tartışma, internetin uluslararası doğası göz önüne alındığında, hareketin hiç pratik olup olmadığını da ele aldı. Tekliflere göre, İngiliz Film Sınıflandırma Kurulu'na (BBFC) İngiltere İSS'lerine dünyanın yasaların yaş doğrulama gereksinimlerine uymayan web sitelerini engelleme emri verme yetkisi verilecek..

Tüm bunlar çok iyi, ancak VPN gibi kolayca kullanılabilen teknolojiler, kullanıcıların konumlarını başka bir ülkeye coğrafi olarak taklit etmelerine izin vererek porno bloklarından ve diğer gereksinimlerden kaçınmayı kolaylaştırıyor..

Yasal İçeriğin Battaniyesi Sansürü

Bununla birlikte, daha endişe verici olan, yeni yasada daha az bilinen bir değişikliktir. Bu, BBFC'nin İngiltere'de ticari satış için yasaklanmış “geleneksel olmayan” seks eylemleri içeren web sitelerini engellemesine olanak tanır. BBFC’nin mevcut yönergelerine (.pdf) göre bu, kadın boşalması, yüze oturma, adet kanı ve toplumdaki cinsiyetin resim ve videolarını içerir.

Başka bir deyişle, Birleşik Krallık yetişkinlerinin rıza gösteren yetişkinler arasında mükemmel yasal seks eylemlerini görmesi engellenecektir. Bu, “özgür dünya” nın geri kalanında yasal olan ve giderek normalleşen içeriktir.

Ve “çocukları korumak” ile hiçbir ilgisi yok. Yaş doğrulaması kontrolleri bunun için. Bu değişiklik sadece hükümetin yetişkin İngiliz vatandaşlarına kendi çocukça ve püriten ahlakını dayatmasıyla ilgilidir..

Bu Sansür Neden Yanlış

Wikipedia sansürü şu şekilde tanımlar:

“Özgür konuşmanın, halkla iletişimin veya hükümetler, medya kuruluşları, yetkililer veya diğer grup veya kurumlar tarafından belirlenen sakıncalı, zararlı, hassas, politik olarak yanlış veya rahatsız edici olarak değerlendirilebilecek diğer bilgilerin bastırılması.”

Bu, bir dünya görüşünü başkalarının görüşüne uygulamak için güç kullanmakla ilgilidir ve modern, kapsayıcı, çoğulcu ve ilerici bir toplumla hiçbir ilgisi yoktur. İngiltere hükümeti, cezai olmayan ve dünyanın geri kalanında “normal” olarak kabul edilen içeriği sansürlemek istiyor.

Dünyanın en büyük pornografik web sitesi operatörlerinden MindGeek sözcüsü BBC'ye verdiği demeçte,

“R18 [BBFC’nin en açık sertifikası] tarafından yasaklanan cinsel etkinliklerin çoğu, sağlıklı cinselliğin normalize edilmiş ve kabul edilen yönleridir ve uluslararası alanda feminist, queer ve etik porno hareketleri tarafından gururla kutlanmaktadır.”

Rıza yapan yetişkinlerin kendi aralarında uydukları şey tamamen onlara bağlıdır. Ve çevrimiçi yaptıklarını yayınlamak istiyorlarsa ve diğer yetişkinler onları izlemek istiyorsa, bu hükümetin işlerinden hiçbiri değil.

Çocukların bu içeriğe erişmesine izin vermekten bahsetmediğimizi ve içeriğin tamamen yasal seks eylemlerini içerdiğini tekrar vurgulayacağım. Herhangi bir suç işlenmiyorsa, o zaman bize neler görebildiğimizi ve göremediğimizi söyleyen hükümetin yeri değil.

David Banisar, ifade özgürlüğü için kampanya yürüten bir yardım kuruluşu olan Madde 19'un kıdemli hukuk müşaviridir. Guardian'a, değişikliğin neden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bir sorundan kurtulma olasılığının düşük olacağını açıkladı:

“Bu gerçekten internet var olduğundan beri devam eden eski bir savaş, bu yüzden bazı insanların hoşlanmadığı çok fazla içerik var ve onu aşırı geniş bir şekilde kısıtlamaya çalışıyorlar, bu da herkesin zevkine uygun olmasa da, hala görmek için tamamen yasal olan bir çok şey var. ”

Görev Sürünmesi

2013'te İngiltere hükümeti, ülkenin dört büyük İSS'siyle internette pornografik materyalin sansürlenmesi sistemini tanıtmak için bir anlaşma yapıldığını duyurdu.

Yeni sistem kapsamında, tüm yeni internet aboneliklerinde yetişkinlere uygun içeriği kısıtlayan varsayılan olarak açık olan "aile dostu filtreler" bulunacaktır. Bunları kapatmak için abonenin kapatılmasını istemesi gerekir (ISP'lerinden porno erişimi isteme gibi utanç verici bir konuma getirerek).

Uygulamada, bu girişim büyük ölçüde başarısız olmuştur. İngiltere internet hesabı sahiplerinin büyük çoğunluğunun porno erişimini sınırlamakla hiçbir ilgisi yok!

Bununla birlikte, “porno filtreleri” nin uygulanma şekli hem öğretici hem de endişe vericidir..

Sadece Porno Değil…

Hemen hemen, ChildLine, NSPCC ve Samaritans (O2), ödüllü İngiliz seks eğitim sitesi BishUK.com ve Edinburgh Kadın Tecavüz ve Cinsel İstismar Merkezi (TalkTalk), Cinsel Sağlık İskoçya, Doncaster Domestic gibi sitelerde sular altında kaldı Kötüye Kullanım Yardım Hattı ve aile içi istismarla mücadele web sitesi Engellenen Riski Azaltma (BT) (sadece birkaçını belirtmek için).

Bu, küfürlü ve kontrol sahibi ebeveynlerin, savunmasız çocukların kendilerini bilgilendirmek ve korumak için tasarlanmış hayati hizmetlere ve bilgilere erişmesini engelleyebileceği (ve yine de engelleyebileceği) anlamına geliyordu. Son kategori olan seks eğitimi, görünüşte homofobik filtreler ekleyerek birçok gözlemciyi şok etti:

“Cinsel eğitim, asıl amacın bir eşe saygı, kürtaj, gey ve lezbiyen yaşam tarzı, kontraseptif, cinsel yolla bulaşan hastalıklar ve hamilelik gibi konularda bilgi sağlamak olduğu siteleri engelleyecektir.”

Ancak sorun, sadece cinsel nitelikteki sansürün çok ötesine geçti. İnternet özgürlük ve gizlilik hakları örgütü Açık Haklar Grubu (ORG), çeşitli İSS'lerle 'pornwall'un nasıl uygulanacağı hakkında konuştu. Rahatsız edici derecede geniş bir internet içeriğinin filtrelenmesinin muhtemel olduğunu bulmuştur. ORG tarafından önerilen liste aşağıdakileri içerir:

  • pornografi
  • Şiddet barındıran malzeme
  • Aşırı ve teröristle ilgili içerik
  • Anoreksiya ve yeme bozuklukları
  • İntiharla ilgili web siteleri
  • Alkol
  • Sigara içmek
  • Web forumları
  • “Ezoterik materyal” (Bunun gerçekte ne anlama geldiğinden emin değilim)
  • Web engelleme engelleme araçları (VPN'ler gibi)

Ve dahası...

TalkTalk’ın Home Safe filtreleme sistemi, Başbakan David Cameron tarafından büyük övgü aldı. ISS ile yapılan görüşmelere dayanarak TorrentFreak, aşağıdakiler de dahil olmak üzere ek içeriğin sansürlenebileceğini gözlemledi:

  • Arkadaş
  • Uyuşturucu ve tütün
  • Dosya paylaşım siteleri
  • Kumar
  • Oyunlar
  • Sosyal ağlar
  • Silahlar

Devletin isteğinde İSS'ler tarafından engellenen içerik, erişimi kısıtlamak istediği içerik türünün bir göstergesidir. Cinsel sağlık, uyuşturucu ve kumar bağımlılığı hakkındaki bilgilere erişimi engellemek yeterince kötüdür. Çocukları ve diğer savunmasız üye toplumu “korumak” yerine, onları aktif olarak riske sokar.

Ama özellikle rahatsız edici bulduğum web forumları (tanımsız), “ezoterik malzeme” ve sansür karşıtı araçların sansürü. Sadece bu sansürün parametreleri tehlikeli bir şekilde kötü tanımlanmış olmakla kalmıyor, aynı zamanda nüfus üzerinde politik ve sosyal kontrol uygulama konusunda otoriter bir istek sergiliyor..

İngiltere hükümeti, siyasi ve ideolojik güdümlü sansürleri çok daha geniş bir alana itmek için çocukları pornodan koruma fikrini zaten kullanıyor ...

Peki Bu Dijital Ekonomi Yasası İçin Nasıl Geçerli??

Yeni Bill açıkça BBFC'ye pornografik olmayan içeriği engelleme yetkisi veriyor:

“(2) (c) bendinde belirtilebilecek adımlar veya uygulanabilecek düzenlemeler, Birleşik Krallık'taki kişilerin aşağıdakilerden başka malzemelere erişmesini önleyebilecek veya etkileyebilecek adımlar veya düzenlemeleri içerir rahatsız edici materyali İnternet servis sağlayıcısı tarafından sağlanan hizmeti kullanarak. ”

Bu “diğer materyal” in BBFC'nin engelleme gücüne sahip olduğu açıklanmamıştır.

Hükümetin, sansürün diğer sansür alanlarına sürünme yapmak için porno sansürü konusunu zaten sömürdüğü göz önüne alındığında, sözde özgür dünyadaki en aşırı gözetleme yasalarını henüz geçtiği gerçeği, bu çok endişe verici belirsizlik.

İngiltere hükümetinin, daha büyük ölçüde uysal bir kamuoyunu daha otoriter sansür biçimlerini kabul etmek için yumuşatmak için “porno düşmanı” hakkındaki “çocukları düşün” korkusundan yararlandığını gösteren çok sayıda kanıt var..

Halkı, hükümetin yasal içeriğe erişimde polislikte oynayacağı kilit bir role sahip olduğunu kabul etmeye ikna etmek, baskıcı bir devlet oluşturmak için güçlü bir adımdır. Çok tehlikeli bir kamanın ince ucu.

Yaş Kontrolleri Toplu Gözetim Hediyesi

Farklı, ancak ilgili bir notta, pornoya erişmek isteyen her İngiliz yetişkinden (BBFC tarafından kabul edilebilir kabul edilen türde bir porno olduğu sürece!) Kredi kartlarını ve İngiliz hükümeti tarafından yetkilendirilmiş bir yaş doğrulamasını kullanarak oturum açmasını zorunlu kılmak sistemi, İngiltere hükümetine bilgi alabileceği kadar kişisel bir bilgi hazinesine erişim sağlayacaktır.!

Liberal Demokratlar partisinin ev sekreteri Brian Paddick'in açıkladığı gibi,

“Soruşturma Yetkileri Yasası zaten çevrimiçi gizliliği zayıflatma potansiyeline sahip ve yeni faturada en hassas verilerimizi korumak için çok az şey var. Liberal Demokratlar, mahremiyetimizin bu Tory hükümeti tarafından daha fazla aşınmamasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yapacaklar. ”

Ve elbette, hükümetin veri ihlallerine ilişkin şu anki kaydı neredeyse güven vericidir. Bu nedenle, bu ultra kişisel bilgi hazinesinin yakında suçlu bilgisayar korsanları lejyonları için de kullanılabilir olacağını varsaymak muhtemelen güvenlidir.

Sonuç

Yasal içeriğin sansürlenmesi bir baskı aracıdır. Otoriter hükümetler tarafından toplumsal huzursuzluğu ve siyasi muhalefeti bastırmak için kullanılıyor. Ve kesinlikle özgür, açık ve demokratik bir toplumda yeri yok.

Toplumsal desteği çok daha geniş bir toplumsal ve politik baskıya ulaştırmak için ahlaki öfkeyi karıştırmak, otoriter el kitabındaki en eski hilelerden biridir..

ProPrivacy.com, tüm yasal sansüre (sansür içerikli) tüm biçimlerine karşı çıkılması gerektiği pozisyonunu almaktadır. Özgür ve açık bir toplum herkese açık ve özgür bir toplumdur.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me