„Windows“ nėra saugi ar privati ​​operacinė sistema. Iš dalies taip yra todėl, kad „Windows“ yra pati populiariausia darbalaukio operacinė sistema pasaulyje, todėl ji buvo pagrindinis įsilaužėlių ir kenkėjiškų programų platintojų taikinys. Taip pat nepamirškime, kad „Microsoft“ taip pat buvo pirmoji įmonė (tam tikra prasme), kuri bendradarbiavo su NSA PRISM masinės priežiūros programa.


Šiame vadove mes išvardijame 3 geriausias „Windows“ operacinės sistemos alternatyvas ir išsamiau aprašome su „Windows OS“ susijusius privatumo klausimus.

„Windows“ operacinė sistema

„Microsoft“ taip pat renka daugybę telemetrijos iš jūsų sistemos, nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne.

Geriausios „Windows“ alternatyvos

Žemiau mes išvardijome geriausias „Windows“ operacinės sistemos alternatyvas. Mes išsamiai aprašėme kiekvienos „Windows“ alternatyvos naudojimo pranašumus, į ką reikėtų atkreipti dėmesį, jei planuojate naudoti šias operacines sistemas.

1. „Linux“

„Linux“ yra nemokama ir atvirojo kodo operacinė sistema, galinti padaryti viską, ką gali „Windows“. Tačiau skirtingai nei „Windows“, „Linux“ iš esmės yra saugi ir sukurta atsižvelgiant į privatumą. Daugybė „pavyzdinių“ „Windows“ programų taip pat prieinamos „Linux“, o ten, kur jų nėra, paprastai yra gera atvirojo kodo „Linux“ alternatyva..

Jei norite išlaikyti turimą kompiuterio aparatinę įrangą ir tiesiog pakeisti savo OS, tada „Linux“ yra beveik vienintelė jūsų galimybė. „Linux“ tvarkyklės (oficialios arba neoficialios) yra prieinamos populiariausiai kompiuterio aparatinei įrangai, nors gali būti, kad dėl suderinamumo reikės pakeisti vieną ar du komponentus..

Verta paminėti, kad „Linux“ reikalauja daug mažiau išteklių nei „Windows“, o tai reiškia, kad jis gerai veikia senesniuose ir mažai naudojančiuose kompiuteriuose..

„Linux“ yra nepaprastų skonių įvairovė, vadinama „distros“, kurių kiekviena turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Daugelis jų yra skirti labai specifiniam naudojimui, o kiti daug dėmesio skiria privatumui.

Šiame straipsnyje aptartose „Linux“ versijose prioritetas neteikiamas privatumui, nes mes ieškome daugiau OS, kuri atkartotų plačią bendrą „Windows“ funkciją..

Gali būti sunku išmokti naudotis Linux

Kadangi mes mėgstame „Linux“, neatsitraukiame nuo to, kad jo mokymosi kreivė yra daug staigesnė nei „Windows“.

„Distros“, tokios kaip „Ubuntu“ ir „Mint“, padarė didelę pažangą patobulindamos „Linux“ patogumą vartotojui, tačiau net ir atlikus šiuos veiksmus, neilgai trukus pamatysite, kad į terminalo komandinę eilutę teks įvesti slaptas teksto komandas..

Internete galima rasti labai daug pagalbos iš entuziastingos „Linux“ gerbėjų bazės, tačiau mes nedvejodami rekomenduosime ją labiau vengti technologijų. Kita vertus, jei privatumas yra pagrindinė jūsų motyvacija palikti „Windows“, tada „Linux“ yra vienintelė alternatyvi operacinė sistema, daugiau ar mažiau garantuojanti jūsų šnipinėjimo..

Žaidimai „Linux“ OS

Atsižvelgiant į palyginti nedidelę vartotojų bazę, yra stebėtinai daug žaidimų, kurie buvo perkelti į „Linux“ (daugiausia „Ubuntu“). Iš tikrųjų „Steam“ netgi turi specialų „Linux“ portalą. Beje, „Linux“ žaidimų katalogas yra daug kartų mažesnis nei „Windows“.

Daugelis „Linux“ žaidėjų, net ir sunkių atvirojo kodo fanatikų, pasirenka dvigubą įkrovą į „Windows“, kad galėtų žaisti žaidimus. „Windows“ naudojimo privatumui padarinius sušvelnina tai, kad daugelis tokių žaidėjų „Windows“ naudoja tik žaidimams žaisti ir visoms kitoms užduotims grįžti į „Linux“.

Tiesioginis kompaktinis diskas, gyvas DVD diskas ir tiesioginiai USB diskai

Viena iš nuostabiausių „Linux“ funkcijų yra įkrova „Live CD“, „Live DVD“ ir „Live USB“ vaizdai. Tai leidžia paleisti daugumą „Linux“ versijų tiesiogiai iš įkrovos laikmenos šaltinio nereikia jų visam laikui įdiegti.

Kai kurie labai į privatumą orientuoti displėjai, pavyzdžiui, TAILS, yra skirti paleisti tik kaip gyvus kompaktinius diskus, nepalikiančius jokių pralaidžių pėdsakų jūsų kompiuteryje. Tačiau, jei naudojate „Windows“ pakaitines operacines sistemas, norėsite tinkamai įdiegti „distro“ įrenginį visą darbo laiką.

Tačiau tiesioginiai kompaktiniai diskai (ir tt) leidžia jums išbandyti skirtingas „Linux“ versijas prieš nusprendžiant, kurią pasirinkti. Jie taip pat yra puikus būdas patikrinti, ar nėra suderinamumo su vairuotojais ir panašių dalykų prieš pradedant veiklą tam tikrame distro.

Kurie „Linux Distros“ yra geriausios „Windows“ alternatyvos

Yra daugybė „Linux“ versijų, kurių kiekviena turi savo ištikimų gerbėjų bazę. Žemiau esančiame sąraše yra keletas populiariausių „naujokams draugiškų“ darbalaukio pakeitimo variantų, kurie visi yra nemokami.

Atminkite, kad pasirinkdami filosofiją pasirinkome rekomenduoti pagrindinius „Linux“ leidimus mažesniuose (nors ir labai patogiuose „Windows“ vartotojams) distrotuose, tokiuose kaip „Zorin OS“ ir „Pinguy OS“..

Mes taip pat nusprendėme nerekomenduoti populiarių populiariausių diskotekų, tokių kaip „Arch“ ir „Fedora“ (įskaitant „FOSS“ atšaukiamą „CentOS“), nes nemanome, kad šios pakeistų „Windows“ tinkamas pradedantiesiems ar daugiau atsitiktiniams vartotojams. YMMV.

Ubuntu

Ubuntu

„Ubuntu“ yra pati populiariausia „Linux“ versija. Remiantis „Debian“, jis padarė daugiau nei bet kurį kitą diskoteką, kad „Linux“ taptų visapusiška ir patogia OS, kuria galėtų naudotis visi..

Pagal nutylėjimą pritaikytas „GNOME 3“ darbalaukis (vartotojo sąsaja) yra labai modernus ir intuityviai naudojamas, nors, be abejo, jis šiek tiek keistai atrodys neseniai pabėgėliams iš „Windows“. Kita vertus, „Mac“ vartotojai jausis kaip namuose.

Dėl savo populiarumo Ubuntu dažnai laikomas „numatytąja“ „Linux“ versija. Tai reiškia, kad daug „Linux“ programinės įrangos yra specialiai sukurta „Ubuntu“, todėl „Ubuntu“ naudojasi aukščiausio lygio palaikymu ir suderinamumu su visais „Linux“ vaizdais. Iš tiesų sunku pervertinti šio punkto svarbą.

Siekdamas užtikrinti lengvą diegimą ir tvirtą suderinamumą su kuo platesniu kompiuterinės įrangos pasirinkimu, „Ubuntu“ pagal numatytuosius nustatymus įdiegia patentuotas tvarkykles ir įvairius kitus uždaro kodo bitus ir kaupiklius. Pagrindiniame programinės įrangos paketo saugykloje yra nemokama programinė įranga.

Kartu su keliais abejotinais sprendimais, kuriuos praeityje priėmė kūrėjas „Canonical“ (kurie neturi įtakos naujausioms „Ubuntu“ versijoms), atvirojo kodo ir privatumo principai gali šiek tiek nustebinti OS.

Tačiau išlieka faktas, kad „Ubuntu“ (kartu su jo šaligatviu „Mint“, žr. Toliau) yra plačiai laikoma lengviausiai naudojama ir pradedantiesiems palankiausia „Linux“ versija visame pasaulyje..

Monetų kalykla

Mint Linux distro

„Mint“ yra pagrįstas „Ubuntu“, tačiau jo numatytasis „Cinnamon“ darbalaukis suteikia daug daugiau „Windows“ naudojančių funkcijų. „Ubuntu“ programinė įranga veikia nepriekaištingai „Mint“, o užpakalinė dalis yra pakankamai arti „Ubuntu“, kad dauguma „Ubuntu“ vadovų gali būti naudojami „Mint“ taip, kaip yra.

Nors pagrindinis „Mint“ trūkumas per „Ubuntu“ yra tas, kad „Windows“ vartotojai akimirksniu jausis labiau kaip namie, jos programinės įrangos tvarkyklė yra greitesnė ir lengvesnė naudoti nei „Ubuntu“, o ją teikia būtinos „Linux“ programos, tokios kaip VLC ir GIMP, neįdiegtos. -dėžė.

„Mint“ taip pat yra lengvesnė nei „Ubuntu“, todėl gerai veikia mažesnių parametrų sistemose.

Debian

Debian Linux distro

Mint yra Ubuntu, o Ubuntu - Debian. Daugelis „Linux“ puristų teikia pirmenybę „Debian“ nei bet kuriam iš jo populiarių šaltinių, nes tai yra tikra bendruomenės sukurta programinė įranga, o pagrindiniame diegimo pakete nėra jokių uždaro šaltinio paketų.

Nors pagirtina, tai reiškia, kad vartotojai gali susidurti su daugiau aparatūros suderinamumo problemų, kurios kyla diegiant „Ubuntu“ ar „Mint“. Tačiau yra diegimo paketas, kuriame yra patentuota programinė įranga, skirta pagerinti šią situaciją.

Tačiau gauta išmintis yra ta, kad „Ubuntu“ ir „Mint“ yra geresni pradedantiesiems, o „Debian“ labiau tinka patyrusiems „Linux“ vartotojams. Tai yra vertinimas, su kuriuo nesiginčysime.

„Debian“ išleidimo ciklas yra daug lėtesnis nei „Ubuntu“, kuris paprastai daro jį stabilesnį, bet ne tokį pažangų. Atsižvelgiant į didelę „Ubuntu“ vartotojų bazę, labai naudinga yra tai, kad dauguma (nors ne visi) „Ubuntu“ programinės įrangos paketai puikiai veikia „Debian“.

Beveik „Debian“ palaiko plačią darbalaukio aplinkos įvairovę, įskaitant GNOME (parodyta aukščiau), KDE, Cinnamon, MATE ir dar daugiau. Naudodami „Cinnamon“ darbalaukį, gausite labai panašią „Windows“ / „Mint“ patirtį.

„OpenSUSE“

„OpenSUSE“ OS

Skirtingai nuo kitų pradedančiųjų „Linux“ versijų, išvardytų šiame straipsnyje, „OpenSUSE“ nėra pagrįsta „Debian“. Iš tiesų, tai yra atskiras leidimas, nepagrįstas jokiomis kitomis pagrindinėmis „Linux“ šakomis. Nors bendruomenėje sukurta FOSS programinė įranga, ją remia „SUSE Linux GmbH“ ir kitos įmonės.

Tai, kas iš tikrųjų išskiria „OpenSUSE“ kaip „Windows“ pakeitimas, yra „YaST“ valdymo centras. Skirtingai nei beveik visose kitose „Linux“ versijose, tai suteikia intuityvią grafinę vartotojo sąsają, skirtą beveik visoms OS problemoms spręsti, įskaitant standžiojo disko skaidymą, sistemos sąranką, internetinius atnaujinimus, tinklo ir ugniasienės konfigūraciją, vartotojo administravimą, paketo valdymą, ir dar.

Kalbant apie paketų valdymą, „OpenSUSE“ naudoja RPM, o ne DEB paketus, kuriuos palaiko „Debian“ pagrįstos sistemos. Tačiau RPM paketai yra plačiai platinami, todėl vargu ar tai bus problema (ir bet kokiu atveju nėra sunku įdiegti DEB paketus OpenSUSE).

Svarbus sprendimas, kurį norite priimti naudodamiesi „OpenSUSE“, yra įdiegti „Leap“ ar „Tumbleweed“ versijas. „Leap“ reguliariai atnaujina 8 mėnesių tvarkaraštį ir paprastai yra laikoma stabilesne „OpenSUSE“ versija.

„Tumbbleweed“ turi slinkimo išleidimo ciklą, tai reiškia, kad paketai atnaujinami kiekvieną dieną. Todėl vartotojams naudinga naujausia OS, tačiau galbūt tai kainuoja stabilumui (nors daugelis entuziastų ginčija stabilumo problemas naudodamiesi „Tumbleweed“)..

„KDE Plasma“ (parodyta aukščiau esančioje ekrano kopijoje) ir „GNOME“ yra pagrindinės darbalaukio aplinkos, palaikomos diegimo metu, nors, kaip ir bet kurią „Linux“ versiją, vėliau galite pakeisti į bet kurią jums patinkančią darbalaukį..

2. „MacOS“

Mac os

Akivaizdžiausia alternatyvi „Windows“ OS yra „macOS“. Daugelio žmonių didžiausias šios parinkties trūkumas yra tas, kad norint ją paleisti, be abejo, reikia nusipirkti visiškai naują kompiuterį, o tuo pačiu ir aukščiausios kokybės kompiuterį..

Ir nors, be abejonės, gražios mašinos, „Mac“ neatspindi geros kainos ir kokybės santykio, palyginus su „Windows“ asmeniniais kompiuteriais (jau nekalbant apie savadarbius kompiuterius!)..

Nuo to laiko, kai „Mac“ kompiuteriai pradėjo naudoti „Intel“ procesorius, 2006 m. Buvo galima savarankiškai susikurti „hackintosh“ iš pigių kompiuterio dalių, tačiau tai nėra techniškai niūrus darbas. Nors pastaraisiais metais padėtis pagerėjo dėl entuziastingos ventiliatorių bazės, aparatinės įrangos suderinamumo problemos reiškia, kad šios problemos dažniausiai veikia tada, kai jos sukurtos nuo pat pradžių, naudojant komponentus, kuriuos palaiko oficialios „Mac“ tvarkyklės..

Tikras „Windows“ pakeitimas

Nors kalbant apie tiesioginį „Windows“ pakeitimą, „macOS“ sunku įveikti. Viskas daroma skirtingai, todėl pirmą kartą keičiant yra mokymosi kreivė, tačiau „macOS“ yra graži, subrendusi, stabili, be abejo, net lengviau naudojama nei „Windows“ ir yra komplektuojama kartu su visa produktyvumo programine įranga, daug žmonių kada nors prireiks.

Jį taip pat visiškai palaiko beveik kiekvienas planetos programinės įrangos leidėjas. Iš tiesų, daugelis kūrybinių industrijų naudoja „Mac“ programinę įrangą, kuri net nėra prieinama „Windows“, arba kuri visų pirma sukurta „MacOS“, o „Windows“ prievadai yra kažkokia ateities mintis.!

Tačiau išimtis yra žaidimai. Kaip ir „Linux“, „Steam“ oficialiai palaiko „macOS“, tačiau „Mac“ žaidimų katalogas yra žymiai mažesnis nei „Windows“. Kaip ir „Linux“, „Mac“ žaidėjai dažnai pasirenka dvigubą paleidimą į „Windows“, kad galėtų mėgautis didesniu pavadinimų pasirinkimu.

Tačiau skirtingai nuo „Linux“ vartotojų, jiems dažnai trukdo tai, kad „Apple“, teikdama savo (nenaujovinamus) „Mac“ kompiuterius, neteikia pirmenybės žaidimų aparatinei įrangai (pavyzdžiui, vaizdo plokštėms)..

Taigi, jei pinigai nėra objektas ir nenaudojate savo kompiuterio žaidimams, „macOS“ yra nuostabi „Windows“ pakeičianti OS. Išskyrus tai, kad jis nėra atvirojo kodo. Tai gali nesijaudinti labiausiai, tačiau „ProPrivacy“ tai kelia didelį susirūpinimą.

„Mac OS“ privatumo problemos

„Apple“ uždirba pinigus iš aukščiausios kokybės techninės įrangos pardavimo, todėl ji turi mažiau paskatų šnipinėti savo vartotojus siekdama pelno nei tokios įmonės kaip „Google“, kurių visas verslo modelis remiasi įsibrovimu į jų vartotojų privatumą. Iš tiesų „Apple“ pastaruoju metu labai atsidavė vartotojų privatumui.

Tačiau ji bendradarbiavo su NSA PRISM masinio šnipinėjimo programa (nors ir daug vėliau nei bet kuri kita dalyvaujanti įmonė). Kadangi „macOS“ yra uždarojo kodo programinė įranga, neįmanoma tiksliai žinoti, kuo ji taps.

3. „ChromeOS“

„Chrome“ OS

Naujas kompiuterio operacinės sistemos bloko vaikas yra „ChromeOS“. Kaip (paprastai) „MacOS“ atveju, norėdami juo naudotis, turėsite nusipirkti naują kompiuterį. Tačiau skirtingai nuo „Mac“ aparatinės įrangos, rinkoje yra daugybė nebrangių, nebrangių „Chromebook“ įrenginių (taip pat daugėja vidutinės ir aukščiausios klasės)..

Iš pradžių „ChromeOS“ buvo sukurta kaip ypač lengva „Windows“ alternatyva. Kadangi šiais laikais daugelis iš mūsų naršyklėje daro beveik viską, kas susiję su kompiuteriu, „Google“ idėja buvo paprasta - kodėl nepakeitus „Chrome“ naršyklės į visą OS?

Daugelio stebėtojų nuostabai, ši keista idėja iš tikrųjų veikė! Kadangi „ChromeOS“ buvo daugiau nei paprasta naršyklė, ją buvo galima įdiegti pigiuose žemos klasės nešiojamuosiuose kompiuteriuose, nedarant didelės įtakos jų našumui (skirtingai nei išsipūtusiuose „Windows“)..

Iš pradžių didelė problema buvo tai, kad „ChromeOS“, kaip tik naršyklė, buvo nenaudinga be aktyvaus interneto ryšio. Laikui bėgant tai tapo ne tokia problema, nes HTML5 žiniatinklio programos, tokios kaip „Google“ dokumentai, tapo vis veiksmingesnės neprisijungus.

Dėl to „ChromeOS“ tapo geru pasirinkimu nereikalaujantiems vartotojams: jie galėjo naršyti internete, transliuoti „Netflix“, tikrinti jų el. Paštą ir numušti nelyginį laišką „Google“ dokumentuose pigiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Ir reikia pasakyti, kad „Google Docs“ dabar siūlo stiprią „Microsoft Office“ dokumentų redagavimo ir eksporto paramą.

Tačiau tai nebuvo „tikra“ OS, tokia kaip „Windows“, „Linux“ ar „macOS“. Bet ...

Tikras „Windows“ pakeitimas?

Dėl naujausių pakeitimų buvo pakeista „ChromeOS“ galimybė. Nuo 2018 m. Beveik visi naujesni „Chromebook“ įrenginiai gali paleisti „Android“ programas „ChromeOS“ darbalaukyje. O nuo 2020 m. Visi nauji „Chromebook“ įrenginiai bus aprūpinti „Linux“ programų palaikymu, veikiančiais „ChromeOS“ darbalaukyje, pagal numatytuosius parametrus (tai buvo įmanoma tam tikrą laiką daugelyje „Chromebook“ įrengtų kompiuterių naudojant neoficialius įsilaužimus)..

Nereikia nė sakyti, kad kiekvienas iš šių judesių (jau nekalbant apie abu kartu) labai išplečia tai, ką galite padaryti su „ChromeOS“. Pavyzdžiui, galimybė paleisti „Android“ programas atveria didžiulį žaidimų katalogą (nors ir skirtų naudoti mobiliuosiuose telefonuose) ir netgi galimybę paleisti „Microsoft Office“.

Tai taip pat leidžia vartotojams žaisti didžiulį „Android“ žaidimų katalogą. Žinoma, jie nėra AAA pulto plakikliai, tačiau jie gerai žaidžia net ir žemos klasės „Chromebook“ įrenginiuose.

„Linux“ palaikymas suteikia „Chromebook“ vartotojams produktyvią profesinio lygio programinę įrangą, tokią kaip GIMP ir „LibreOffice“. „Linux“ programos techniškai veikia „Debian 9“ virtualioje mašinoje (VM), tačiau integracija su „Chrome OS Files“ failų tvarkykle yra įspūdinga..

Pvz., Galite įdiegti DEB paketus tiesiogiai iš failų, o išsaugotus „Linux“ failus galite tiesiogiai pasiekti iš failų.

Rūpesčiai dėl privatumo

„ChromeOS“ yra patentuotas uždarojo produkto „Google“ produktas. Bendrovė, kurios visas verslo modelis priklauso nuo vartotojo privatumo ignoravimo, kad būtų galima nukreipti į labai suasmenintus skelbimus. „Google“ taip pat bendradarbiavo su NSA PRISM programa.

Kaip ir įprastoje „Chrome“ naršyklėje, dėl to, kad „ChromeOS“ yra uždaras šaltinis, visiškai neįmanoma žinoti, ar ji šnipinėja jus „Google“ taip, kaip iš tikrųjų neturėtų. Tačiau rimtai žmonėms „Google“ nėra jūsų draugas.

Galutinės mintys

Jei rimtai žiūrite į privatumą, turėtumėte nedelsdami atsisakyti „Windows“ ir naudoti „Linux“. Tai yra visas dainuojantis ir šokantis „Windows“ pakeitimas, nesvarbu, kurią versiją pasirinksite, „Linux“ yra sukurta taip, kad gerbtų jūsų privatumą.

Kadangi tai yra atvirojo kodo, tai patikrinti yra paprasčiausiai neįmanoma naudojant patentuotas uždarojo kodo operacines sistemas..

Vis dėlto negalima atsisakyti to, kad „Linux“ niekada (bent jau artimiausioje ateityje) nebus taip paprasta naudoti kaip „Windows“. Norint išmokti naudotis „Linux“ reikia tam tikro atsidavimo lygio, o mūsų patirties - sugebėti atkakliai susidurti su nusivylimais.

Tačiau tai yra puiki OS, kurią myli daugelis, ir jei jums tikrai rūpi privatumas, tada jūs neturite kitos išeities, kaip susisukti rankoves ir įstrigti.

„macOS“ yra tikrai patobulinta operacinė sistema, kuri beveik visais būdais gali eiti į galvą kartu su „Windows“ (ir daugeliu atvejų yra pranašesnė). Iš tiesų, „MacOS“ programinė įranga yra priežastis, kodėl daugybė žmonių išleidžia juokingą pinigų sumą už aukščiausios kokybės aparatinę įrangą, kuri daugeliu atžvilgių yra pranašesnė už dažnai pigesnes „Windows“ versijas..

Dėl to, ar „macOS“ yra saugesnė nei „Windows“, sukelia daug diskusijų, tačiau neabejotina, kad įsilaužėlių ir kenkėjiškų programų prekybininkai ją nukreipia kur kas mažiau nei „Windows“. Ar tai gerai privatumui, labai priklauso nuo to, kiek pasitikite „Apple“.

Turėdami galimybę naudoti „Chrome OS“ šiuolaikiniame nešiojamajame kompiuteryje su visa „Android“ ir „Linux“ palaikymu, turime pasakyti, kad esame gana sužavėti. Esame tikri, kad bėgant laikui energijos vartotojai susidurs su įvairiais nusivylimais, tačiau manome, kad „Chrome“ OS tapo galinga ir elegantiška OS, kuri teikia tikrą alternatyvą „Windows“, tačiau ją sukuria „Google“.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me