Selepas skandal Cambridge Analytica, dan dengan serangan berterusan terhadap pelanggaran privasi yang dilaporkan setiap minggu, moral perniagaan di sekeliling data pengguna menjadi semakin penting - dan bahkan menyebabkan pekerja teknologi berhenti kerja mereka.


GDPR EU telah membuka jalan bagi dasar pusat pengguna yang mengehadkan jumlah data yang digantung di pelayan syarikat dan menyekat tujuan yang data dapat dimanfaatkan. Undang-undang serupa kini mula muncul di seluruh dunia - di New Zealand, Kenya, Brazil, Singapura, Thailand, dan Chile, untuk menamakan beberapa.

Walau bagaimanapun, di Amerika Syarikat, di mana CCPA sedang mempersiapkan California untuk penambahbaikan yang serupa, firma melobi kerajaan untuk menyerahkan bil privasi Federal yang disemai yang direka untuk menggantikan undang-undang peringkat negeri yang lebih kuat. Ini adalah kerana profesion perubatan kini memberi amaran bahawa ia bukan hanya privasi pengguna yang dipertaruhkan - tetapi juga kesihatan mental rakyat.

Satu kajian yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal etika perubatan oleh profesor psikiatri dan sains tingkah laku Stanford, Elias Aboujaoude, mendedahkan bahawa pesakit sering mengalami masalah kecemasan, kemurungan, dan gangguan tekanan selepas trauma apabila maklumat peribadi mereka didedahkan secara dalam talian.

Penyelidikan itu mendedahkan bahawa syarikat memegang lebih daripada satu tanggungjawab remeh terhadap masyarakat madani. Dan menonjolkan mengapa penting bagi pemerintah untuk melewati undang-undang privasi yang kuat yang mengatasi kesusahan yang sedang terjadi akibat kebiasaan manajemen data saat ini.

Lisa Wolfe, Pengasas & Projek Klinikal Unic Octopus CIC, mencadangkan kajian baru-baru ini membantu menyuarakan kebimbangan bahawa pakar kesihatan mental telah lama memegang. Wolfe memberitahu ProPrivacy.com bahawa data peribadi yang sensitif berpotensi menyebabkan kebanyakan orang mengalami kesusahan:

"Apabila maklumat peribadi kami masuk ke tangan yang salah, sama ada ia digunakan untuk sebab-sebab yang berniat jahat atau sebaliknya, kami pasti akan merasakan ketinggian dalam keresahan. Ke tahap apa yang meningkatkan kecemasan akan ditentukan oleh segala yang mungkin kita hadapi dalam kehidupan kita pada masa itu, dan jelas perkongsian maklumat peribadi akan meningkatkan bagaimana rasa tidak selesa yang kita rasakan.

"Jika data adalah maklumat perubatan misalnya, ia akan, dalam semua kebarangkalian mengandungi perkara yang tidak kami ingin dikongsi. Apa-apa maklumat yang jatuh ke tangan yang salah akan dilihat dan dirasakan sebagai pelanggaran 'ruang' kami dan hak privasi. Oleh itu, peningkatan kecemasan dan kesusahan akan menimbulkan respon yang munasabah terhadap apa yang fikiran kita menentukan sebagai ancaman. "

Dr. Bonnie Stewart, seorang penulis dan penyelidik dari Kanada memegang pendapat yang sama. Stewart memberitahu ProPrivacy.com:

"Kebimbangan dan kesusahan boleh menjadi tindak balas situasi dan persekitaran, dan media sosial mewujudkan persekitaran risiko yang diperkuatkan ... terutama bagi orang yang identiti atau pendapatnya adalah sasaran untuk kempen gangguan yang diselaraskan. "Dalam talian" adalah sebahagian daripada kehidupan bahan harian kita, dan apabila pelanggaran berlaku di sana, ia nyata dan memberi kesan kepada orang ramai. "

Lelaki memandang keluar dari tingkap

Di sini sekarang

Bagi kebanyakan orang, persoalan di mana dan mengapa data mereka sedang diproses mungkin kelihatan seperti ancaman eksistensi. Walau bagaimanapun, dalam kenyataannya, jejak kaki digital orang menyimpan maklumat bahawa jika dijadikan awam boleh menyebabkan kecemasan atau kesusahan dan ini boleh berlaku pada bila-bila masa.

Wolfe prihatin bahawa tindakan orang yang diambil ketika mereka masih muda mungkin mempunyai akibat yang meluas ke dalam masa dewasa:

"Jika anda melihat penyelidikan dari kempen #metoo, dan pembunuh diri baru-baru ini peserta dalam pameran TV, ditambah pula dengan jawatan dan komentar bersejarah, kini ditafsirkan sebagai tidak sensitif, berniat jahat, bersifat perkauman atau mengancam, yang membebankan kerjaya mereka. Atau komen yang telah digunakan dalam cara yang berniat jahat, menyebabkan kecemasan, kemurungan atau masalah kesihatan mental yang serius; keputusan dan tindakan yang kami ambil tanpa berfikir boleh memberi kesan yang signifikan terhadap kesihatan mental seseorang. "

Bagi orang yang dipengaruhi oleh penggodaman, kebocoran, pelanggaran data, atau penyebaran data peribadi yang tidak adil; akibatnya boleh teruk. Dr Samar Mahmood, penasihat perubatan di SMM Health Ltd di UK memberitahu ProPrivacy.com,

"Terdapat kes-kes yang didokumentasikan dengan baik oleh individu yang privasinya telah dilanggar melalui penggunaan media sosial atau penyimpanan awan (ini termasuk tetapi tidak terhad kepada 'bocor' foto peribadi atau perbualan peribadi). Dalam sesetengah kes, individu tersebut kemudiannya telah menghasilkan masalah kesihatan mental dan ubat yang diperlukan. "

Kingsley Hayes, pengarah urusan pengacara data dan pakar cybersecurity Hayes Connor Solicitors, memberitahu ProPrivacy.com bahawa firma itu telah mengalami kes-kes pengguna yang perlu menerima ubat akibat pelanggaran privasi,

"Kami mewakili pelanggan yang telah diberi ubat selepas berlakunya pelanggaran hak perlindungan data mereka sementara yang lain mengalami penurunan dalam kerja akibat kesan psikologi. Kebimbangan dan kebimbangan yang berlaku di bawah pelanggaran hak perlindungan data pengguna tidak boleh dipandang remeh. "

Hayes bimbang bahawa tidak cukup dilakukan untuk memastikan pengguna dilindungi:

"Terdapat kekurangan pemahaman dan pengiktirafan terhadap kesan psikologi terhadap individu yang maklumat rahsianya tidak dipegang, dan digunakan dengan betul. Kerosakan boleh, dalam beberapa kes, melampaui kerugian kewangan yang berpotensi - dan berpotensi - kerana kesihatan mental dan kesejahteraan individu terjejas yang membawa kepada kenaikan tuntutan untuk kecederaan psikologi berikutan pelanggaran data. "

Wanita duduk

Tangan Tersembunyi

Ia bukan hanya data yang dipegang oleh syarikat, atau perkhidmatan dalam talian, yang mengancam untuk menjejaskan kesihatan mental rakyat, sama ada. Di seluruh dunia, kerajaan-kerajaan seperti UK, Australia, New Zealand, dan AS, menyeru ke belakang untuk menjadi perkhidmatan utusan swasta. Tahun lepas, bekas pengarah FBI, James Comey, juga meminta backdoors ke iPhone dan akaun Google.

Tambah ini kepada wahyu terdahulu mengenai Microsoft, Yahoo, dan juga Apple, bekerjasama dengan agensi perisikan AS untuk melakukan pengawasan PRISM - dan mudah difahami bagaimana penglibatan kerajaan dalam mengakses data rakyat boleh menjadi pencetus bagi keadaan fikiran yang semakin buruk. Psikiatri dan saintis data Carlo Carandang memberitahu ProPrivacy.com:

"Bagi kes-kes yang lebih kerap dibimbangkan dengan kegelisahan dan kemurungan, pengetahuan tentang pengawasan digital berfungsi untuk menjadikan kecenderungan asas ini untuk hanya membimbangkan, dan dengan itu dapat dikaitkan dengan keresahan yang semakin memburuk dan gejala depresi."

"Pada spektrum lain yang melampau adalah khayalan paranoid, di mana pengawasan berfungsi untuk mencetuskan dan mengekalkan episod akut yang akut pada orang yang mengalami gangguan psikotik. Oleh itu, apabila pesakit hadir dengan 'khayalan' bahawa kerajaan mengintip mereka, maka psikiatri mempunyai masa yang lebih sukar untuk menentukan sama ada keyakinan tetap itu salah. "

Walaupun GDPR pastinya satu langkah ke arah yang betul, Bonnie Stewart memberitahu kami bahawa dia prihatin bahawa ia mungkin tidak mencukupi:

"GDPR pasti meningkatkan perbualan dan kesedaran mengenai privasi data, bahkan di luar pengaruh Eropah. Walau bagaimanapun, pemahaman saya masih terdapat kelemahan dalam GDPR bahawa entiti bukan Eropah boleh memanfaatkan, jadi saya tidak tahu bahawa ia adalah satu model yang sepenuhnya kukuh. "

Dengan itu, penting bagi kerajaan di seluruh dunia - dan terutama Amerika Syarikat - untuk mendorong perlindungan privasi data yang lebih kukuh. Kegagalan untuk berbuat demikian adalah untuk meletakkan kesejahteraan mental rakyat berisiko.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me