Panas pada memperkenalkan Rang Undang-undang Kuasa Penyelidikan, "salah satu undang-undang pengawasan paling melampau yang pernah berlaku dalam demokrasi," kerajaan UK kini mahu menapis porno dalam talian.

Pindaan tajuk untuk Rang Undang-undang Ekonomi Digital yang akan datang adalah pengenalan yang dicadangkan bagi pemeriksaan pengesahan usia 18+ untuk laman web pornografi. Perdebatan awam terutama berpusat pada apakah pemeriksaan pengesahan umur tersebut sesuai di tempat pertama (86% responden dalam pemilihan ICBP baru-baru ini menganggap mereka).

Perdebatan juga telah mempertimbangkan apakah langkah itu praktis, berdasarkan sifat internet antarabangsa. Di bawah cadangan itu, Lembaga Klasifikasi Filem British (BBFC) akan diberikan kuasa untuk memerintah UK ISP untuk menghalang laman web di mana-mana di dunia yang tidak mematuhi keperluan pengesahan umur undang-undang.

Ini semua sangat baik, tetapi teknologi sedia ada seperti VPN menjadikannya mudah untuk menghindari blok lucah dan keperluan lain dengan membenarkan pengguna geo-spoof lokasi mereka ke negara lain.

Penapisan Selimut Kandungan Perundangan

Walau bagaimanapun, lebih banyak bimbang ialah pindaan yang kurang dikenali kepada undang-undang baru. Ini membolehkan BBFC menghalang laman web yang menampilkan tindakan seks bukan konvensional yang dilarang untuk jualan komersial di UK. Menurut garis panduan semasa BBFC (.pdf), ini termasuk gambar dan video ejakulasi wanita, muka duduk, darah haid, dan seks di khalayak ramai.


Dengan kata lain, orang dewasa UK akan dihalang daripada melihat perbuatan seks yang sempurna di antara orang dewasa yang bersetuju. Ini kandungan yang sah dan semakin dinormalisasikan sepanjang "dunia bebas" yang lain.

Dan ia tidak ada kena mengena dengan "melindungi anak-anak." Itulah apa yang diperiksa oleh pemeriksaan umur. Pindaan ini adalah semata-mata mengenai kerajaan yang memaksakan moralitas pueril dan puritanya sendiri pada warga British dewasa.

Kenapa Penapisan Ini Tidak Salah

Wikipedia mendefinisikan penapisan sebagai:

"Penindasan kebebasan bersuara, komunikasi awam atau maklumat lain yang mungkin dianggap tidak menyenangkan, berbahaya, sensitif, politik tidak betul atau menyusahkan seperti yang ditentukan oleh kerajaan, media, pihak berkuasa atau kumpulan atau institusi lain."

Ini adalah tentang menjalankan kuasa untuk menguatkuasakan satu pandangan dunia terhadap orang lain, dan tiada kaitan dengan masyarakat moden, inklusif, pluralistik dan progresif. Kerajaan UK mahu menyensor kandungan yang tidak jenayah, dan yang dianggap secara meluas di seluruh dunia sebagai "normal".

Sebagai jurucakap MindGeek, salah satu pengendali laman web lucah terbesar di dunia, memberitahu BBC,

"Banyak aktiviti seksual yang dilarang daripada R18 [pensijilan BBFC yang paling jelas] dinormalisasi dan diterima aspek seksualiti yang sihat, dan dengan bangga dirayakan oleh pergerakan lucah feminis, aneh dan etika di peringkat antarabangsa."

Apa yang dipersetujui orang dewasa antara mereka sendiri adalah terserah kepada mereka. Dan jika mereka ingin menerbitkan apa yang mereka lakukan secara dalam talian dan orang dewasa lain ingin menontonnya, maka itu bukan urusan kerajaan.

Saya akan menegaskan lagi bahawa kita tidak bercakap tentang membenarkan kanak-kanak mengakses kandungan ini, dan kandungan itu melibatkan perbuatan seks yang sah sepenuhnya. Sekiranya tiada jenayah yang dilakukan, maka bukanlah tempat kerajaan untuk memberitahu kami apa yang boleh dan tidak dapat dilihat.

David Banisar adalah penasihat undang-undang kanan di Perkara 19, sebuah amal yang memperjuangkan kebebasan bersuara. Dia menjelaskan kepada Guardian mengapa pindaan itu tidak mungkin dapat bertahan menghadapi Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah:

"Ini benar-benar pertempuran purba yang telah berlaku sejak internet wujud, yang terdapat banyak kandungan di luar sana yang sesetengah orang tidak suka dan mereka cuba untuk menyekatnya dengan cara yang terlalu luas, yang menangkap banyak perkara yang - walaupun tidak diingini untuk semua orang - masih sah untuk dilihat sepenuhnya. "

Misi Creep

Kembali pada tahun 2013, kerajaan UK mengumumkan bahawa perjanjian telah dibuat dengan empat ISP utama negara untuk memperkenalkan sistem "opt-in" penapisan bahan pornografi di internet.

Di bawah sistem baru, semua langganan internet baharu akan mempunyai "penapis mesra keluarga" yang kandungan dewasa terhad yang diaktifkan oleh lalai. Untuk mematikan ini, pelanggan perlu meminta mereka untuk dimatikan (meletakkannya dalam kedudukan memalukan untuk meminta akses lucah dari ISP mereka).

Dalam amalan, inisiatif ini sebahagian besarnya tidak berjaya. Kebanyakan pemegang akaun internet UK tidak mempunyai minat untuk menghadkan akses mereka kepada lucah!

Bagaimanapun, cara "penapis porno" diterapkan, bagaimanapun, sangat membimbing dan sangat membimbangkan.

Bukan Hanya Porno ...

Hampir dengan serta-merta, laporan membanjir di laman-laman seperti ChildLine, NSPCC dan Samaritans (O2), tapak pendidikan seks British yang memenangi anugerah BishUK.com dan Pusat Penyalahgunaan Rogol dan Penyalahgunaan Seksual Edinburgh (TalkTalk), Kesihatan Seksual Scotland, Doncaster Domestik Talian Bantuan Penyalahgunaan, dan penderaan domestik menangani laman web Mengurangkan Risiko (BT) disekat (untuk menamakan hanya beberapa).

Ini bermakna ibu bapa yang menyalahgunakan dan mengawal boleh (dan masih boleh) menghalang kanak-kanak terdedah daripada mengakses perkhidmatan penting dan maklumat yang direka untuk memaklumkan dan melindungi mereka. Kategori terakhir, pendidikan seks, mengejutkan banyak pemerhati dengan memasukkan penapis homophobic yang kelihatannya:

"Pelajaran seks akan menghalang tempat di mana matlamat utama adalah untuk memberi maklumat mengenai subjek seperti menghormati pasangan, pengguguran, gaya hidup gay dan lesbian, kontraseptif, penyakit kelamin dan kehamilan."

Masalahnya, bagaimanapun, jauh melampaui penapisan hanya sifat seksual. Kebebasan internet dan hak privasi organisasi Terbuka Hak Kumpulan (ORG) bercakap kepada pelbagai ISP tentang bagaimana 'pornwall' akan dilaksanakan. Ia mendapati bahawa pelbagai kandungan internet yang mengganggu mungkin ditapis. Senarai yang dicadangkan oleh ORG termasuk yang berikut:

  • Pornografi
  • Bahan yang ganas
  • Kandungan pelampau dan pengganas yang berkaitan
  • Anorexia dan gangguan makan
  • Laman web yang berkaitan dengan bunuh diri
  • Alkohol
  • Merokok
  • Forum web
  • "Bahan esoterik" (saya tidak pasti apa sebenarnya maksudnya)
  • Alat pemalang menyekat web (seperti VPN)

Dan Lebih...

Sistem penapisan selamat Rumah TalkTalk banyak dipuji oleh Perdana Menteri ketika itu, David Cameron. Berdasarkan rundingan dengan ISP, TorrentFreak melihat bahawa kandungan tambahan mungkin ditapis, termasuk:

  • Dating
  • Dadah dan tembakau
  • Laman perkongsian fail
  • Perjudian
  • Permainan
  • Rangkaian sosial
  • Senjata

Kandungan yang disekat oleh ISP di wasiat kerajaan menunjukkan jenis kandungan yang ingin disekat akses kepada. Menyekat akses kepada maklumat mengenai kesihatan seksual, dadah, dan ketagihan perjudian adalah cukup buruk. Daripada "melindungi" kanak-kanak dan ahli masyarakat yang lemah, ia secara aktif meletakkan mereka berisiko.

Tetapi penapisan forum web (tidak jelas), alat "esoterik" dan alat penapisan yang saya dapati amat mengganggu. Bukan sahaja parameter penapisan sedemikian tidak jelas, tetapi mereka dengan jelas menunjukkan keinginan otoritarian untuk mengendalikan kawalan politik dan sosial ke atas populasi.

Kerajaan UK, kemudian, sudah mempunyai rekod jejak menggunakan tanggapan melindungi kanak-kanak dari lucah untuk menolak penapisan bermotivasi politik dan ideologi yang lebih luas ...

Jadi Bagaimana Ini Memohon kepada Rang Undang-Undang Ekonomi Digital?

Rang Undang-Undang baru dengan jelas memberi kuasa BBFC untuk menghalang kandungan yang tidak lucah:

"Langkah-langkah yang mungkin dinyatakan atau perkiraan yang boleh dibuat di bawah subseksyen (2) (c) termasuk langkah atau perkiraan yang akan atau mungkin juga mempunyai kesan menghalang orang di United Kingdom daripada dapat mengakses bahan selain bahan yang bersalah menggunakan perkhidmatan yang disediakan oleh penyedia perkhidmatan Internet. "

Apa yang "bahan lain" ini adalah bahawa BBFC mempunyai kuasa untuk menyekat tidak dijelaskan.

Memandangkan kerajaan telah pun mengeksploitasi isu penapisan porno untuk melaksanakan misi merayap ke kawasan lain penapisan, bersama-sama dengan fakta bahawa ia baru saja meluluskan undang-undang pengawasan yang paling melampau di dunia yang dipanggil bebas, ini adalah sangat kekaburan yang membimbangkan.

Terdapat bukti yang mencukupi untuk mencadangkan bahawa kerajaan UK mengeksploitasi "fikirkan kanak-kanak" kebimbangan mengenai "bogeyman porno" untuk melembutkan orang ramai yang sudah ramai orang ramai untuk menerima lebih banyak bentuk pengawasan berwibawa.

Mentakrif kepada orang ramai untuk menerima bahawa kerajaan mempunyai peranan utama dalam memainkan akses terhadap kandungan undang-undang adalah langkah yang kuat ke arah membina negara yang menindas. Ia adalah akhir nipis baji yang sangat berbahaya.

Pemeriksaan Umur Adakah Hadiah Pengawasan Massa

Pada nota yang berbeza, tetapi yang berkaitan, mengharuskan setiap orang dewasa UK yang ingin mengakses porno (selagi ia adalah pornografi sejenis yang dianggap dapat diterima oleh BBFC!) Untuk mendaftar masuk menggunakan kad kredit mereka dan pengesahan umur yang diberi kuasa kerajaan UK sistem, akan menyediakan kerajaan UK dengan akses kepada maklumat yang luas yang boleh diperolehi sebagai maklumat peribadi!

Sebagai Brian Paddick, setiausaha rumah bayangan parti Liberal Demokrat, menjelaskan,

"Akta Kuasa Penyelidikan telah berpotensi untuk melemahkan privasi dalam talian dan terdapat sedikit tagihan baru untuk melindungi data yang paling sensitif. Liberal Demokrat akan melakukan segala yang mungkin untuk memastikan privasi kami tidak lagi terkikis oleh kerajaan Tory ini. "

Dan tentu saja, rekod semasa kerajaan mengenai pelanggaran data tidak dapat meyakinkan. Oleh itu, ia mungkin selamat untuk menganggap bahawa maklumat ultra-peribadi ini tidak lama lagi akan tersedia untuk legion penggodam jenayah.

Kesimpulannya

Penapisan kandungan undang-undang adalah alat penindasan. Ia digunakan oleh kerajaan-kerajaan autoritarian untuk menindas pergolakan sosial dan perbezaan politik. Dan ia pastinya tidak mempunyai tempat dalam masyarakat yang bebas, terbuka, dan demokratik.

Menggalakkan kemarahan moral untuk mencetuskan sokongan orang ramai untuk penindasan sosial dan politik yang lebih luas adalah salah satu helah tertua dalam buku panduan autoritarian.

ProPrivacy.com mengambil kedudukan bahawa semua penapisan (kandungan undang-undang) harus ditentang dalam semua bentuknya. Masyarakat yang bebas dan terbuka adalah salah satu yang bebas dan terbuka kepada semua orang.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me