Glen Greenwald adalah seorang peguam, wartawan dan pengarang Amerika yang bekerja untuk Guardian AS, dan yang merupakan wartawan pertama Edward Snowden yang diamanahkan untuk menerbitkan cache besarnya dokumen pengintipan NSA. Terima kasih kepada lelaki seperti Glen Greenwald bahawa orang ramai kini menyedari betapa besarnya NSA (dan agensi-agensi rakannya di seluruh dunia) menyerang hampir semua privasi dan kebebasan semua orang.


Dalam ucapan TED baru-baru ini yang berjudul 'Glenn Greenwald: Mengapa masalah privasi', dia dengan elegan dan persuasif membantah betapa pentingnya privasi adalah kebebasan manusia, dan bagaimana menghancurkan tanggapan 'jika anda tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan maka anda tidak perlu takut'.

Kerana kita pada dasarnya benar-benar bersetuju dengan poin Greenwald membuat, dan kerana dia sendiri seorang pembicara yang ringkas dan fasih, kita akan di sini menghadapkan diri kita menyampaikan sinopsis ringkas mengenai ucapan 20 menit Greenwald, bersama dengan beberapa sebutannya.

Glenn Greenwald: Mengapakah masalah privasi

Glenn Greenwald: Mengapakah masalah privasi Glenn Greenwald: Mengapakah masalah privasi

Subtitle / transkrip ucapan penuh boleh didapati di laman web TED

Greenwald bermula dengan memberi contoh orang yang terlibat dalam aktiviti peribadi, yang seram mereka mendapati kecelakaan mereka difilemkan dan dimuat naik ke YouTube, dengan menyatakan bahawa ia menggalakkan rasa, 'Ini adalah sesuatu yang saya hanya mahu lakukan jika tidak ada orang lain yang menonton '.

Dia kemudian memperluaskan contoh ini, menggunakannya untuk menggambarkan bahaya pengawasan massa terhadap kebebasan bersuara,

'Amerika Syarikat dan rakan-rakannya, tanpa pengetahuan seluruh dunia, telah memonitor Internet, sekali digembar sebagai alat pembebasan dan pendemokrasian yang belum pernah terjadi sebelumnya, ke zon massa yang belum pernah terjadi sebelumnya, pengawasan yang tidak disengajakan.'

Terutamanya menghakis, adalah idea yang diketuai oleh CEO Google, Eric Schmidt, yang berkata, 'Jika anda melakukan sesuatu yang anda tidak mahu orang lain tahu, mungkin anda tidak sepatutnya melakukannya di tempat pertama.'

'Orang-orang yang sebenarnya mengatakan bahawa terlibat dalam tindakan yang sangat melampau dari diri sendiri. Apa yang mereka katakan sebenarnya,"Saya telah bersetuju untuk menjadikan diri saya orang yang tidak berbahaya dan tidak menyedihkan dan tidak menarik yang saya sebenarnya tidak takut jika kerajaan tahu apa yang saya lakukan. '

Greenwald berhujah bahawa tidak ada yang benar-benar percaya bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan,

'Mereka meletakkan kata laluan di e-mel mereka dan akaun media sosial mereka, mereka meletakkan kunci di bilik tidur dan pintu bilik mandi mereka, semua langkah yang dirancang untuk menghalang orang lain daripada memasuki apa yang mereka anggap sebagai kawasan mereka dan mengetahui apa yang mereka tidak mahu orang lain tahu. '

Mengetahui bahawa 'orang boleh dengan mudah mengatakan perkataan bahawa mereka tidak menghargai privasi mereka, tetapi tindakan mereka menafikan kesahihan kepercayaan itu', Greenwald mengatakan bahawa walaupun mereka yang telah secara tanpa kebenaran dan menginjil mengerjakan privasi untuk orang lain, memohon berbeza peraturan kepada diri mereka sendiri,

'Tahun lalu, Mark Zuckerberg dan isteri barunya membeli bukan sahaja rumah mereka sendiri tetapi juga empat rumah bersebelahan di Palo Alto untuk sejumlah 30 juta dolar untuk memastikan mereka menikmati zon privasi yang menghalang orang lain memantau apa mereka lakukan dalam kehidupan peribadi mereka. '

Apabila orang merasa bahawa mereka ditonton, mereka tidak dapat bersikap benar terhadap sifat mereka sendiri,

'Sekarang, ada sebab mengapa privasi sangat digemari secara universal dan secara naluriah. Ia bukan hanya pergerakan refleksif seperti udara bernafas atau air minum. Alasannya ialah apabila kita berada dalam keadaan di mana kita boleh dipantau, di mana kita boleh diperhatikan, tingkah laku kami berubah secara dramatik ... Terdapat berpuluh-puluh kajian psikologi yang membuktikan bahawa apabila seseorang tahu bahawa mereka mungkin disaksikan, tingkah laku yang mereka lakukan jauh lebih konformist dan patuh. '

Juga merujuk kepada orang-orang seperti George Orwell dan ahli falsafah Perancis Michel Foucault, Greenwald berkata penjara Panopticon yang terkenal di Jeremy Bentham,

'Apa yang membuatnya begitu teruja dengan penemuan ini adalah bahawa itu bermakna bahawa para tahanan harus menganggap bahawa mereka sedang ditonton di mana-mana masa tertentu, yang akan menjadi penguat kuasa utama untuk ketaatan dan kepatuhan.'

Ia adalah aspek psikologi yang ditonton (atau takut ditonton) sepanjang masa yang menghadkan kita sebagai individu, dan oleh itu alat yang berkuasa untuk sesiapa yang akan menindas kita,

'Pengawasan secara massal mewujudkan penjara dalam fikiran yang jauh lebih halus walaupun cara yang lebih efektif untuk memupuk pematuhan dengan norma sosial atau dengan ortodoksi sosial, jauh lebih efektif daripada kekerasan yang pernah terjadi.'

Ini adalah fakta yang diketahui dan dieksploitasi lama sebelum teknologi pengawasan di mana-mana tersedia,

'Agama-agama Abraham juga sama-sama menyatakan bahawa ada kuasa yang tidak dapat dilihat dan diketahui oleh semua orang yang, kerana ilmu pengetahuannya, selalu menonton apa sahaja yang anda lakukan, yang bermaksud anda tidak pernah mempunyai detik pribadi, penguat kuasa muktamad untuk mematuhi perintahnya.'

Apa yang ditunjukkan oleh pelbagai contohnya ialah pengawasan itu adalah kawan kezaliman,

'Apa yang semua kerja-kerja yang seolah-olah seperti ini menyedari, kesimpulan yang mereka semua jangkau, ialah sebuah masyarakat di mana orang boleh dipantau setiap masa adalah sebuah masyarakat yang membiak kesesuaian dan kepatuhan dan penyerahan, sebab itu setiap orang yang kejam, yang paling terpesong kepada yang paling halus, craves sistem itu. '

Pengawasan adalah alat penindasan yang menyerang kebebasan kebebasan kami yang paling utama,

'Apabila kita membenarkan masyarakat wujud di mana kita tertakluk kepada pemantauan yang berterusan, kita membenarkan intipati kebebasan manusia untuk menjadi lumpuh teruk.'

Greenwald kemudiannya menyedari bahawa pemahaman akal kita terhadap apa yang bermaksud 'melakukan perkara-perkara buruk' tidak dikongsi oleh para pemimpin kita,

'Untuk mereka, "melakukan perkara-perkara buruk" biasanya bermaksud melakukan sesuatu yang menimbulkan cabaran yang bermakna untuk menjalankan kuasa kita sendiri. '

Dalam ucapan penutupnya Greenwald kembali ke teras utama hujahnya: bahawa pengawasan besar-besaran pada dasarnya menindas kebebasan kita,

'Tetapi sebab yang paling penting ialah sistem pengawasan secara besar-besaran menekan kebebasan kita sendiri dalam segala macam cara.Ia membuat batas-batas semua jenis pilihan tingkah laku tanpa kita tahu bahawa ia berlaku.

Beliau selesai dengan sebutan terkenal oleh Rosa Luxemburg,

'"Dia yang tidak bergerak tidak melihat rantainya."Kita boleh mencuba dan menjadikan rantai pengawasan massa tidak kelihatan atau tidak dapat dikesan, tetapi kekangan yang dikenakan ke atas kita tidak menjadi kurang kuat. '

Kami sangat menggalakkan mana-mana pembaca yang pernah berfikir bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan, dan tidak ada yang perlu ditakuti (atau yang pernah berdebat dengan seseorang yang memegang pandangan ini) untuk menyaksikan kuliah atau membaca transkrip itu, kerana Greenwald membuat sesuatu yang menarik dan penuh semangat pertahanan untuk keperluan privasi.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me