Garis menyeramkan


"Sebuah film dokumenter yang membuka mata, The Creepy Line mengungkap tingkat menakjubkan di mana masyarakat dimanipulasi oleh Google dan Facebook dan menghancurkan tutupnya dengan cara yang sangat halus - sehingga kuat - di mana mereka melakukannya."

The Creepy Line adalah film dokumenter film yang mencoba untuk membangun kasus bahwa Google dan Facebook memanipulasi hasil pencarian dan tren konten berita dengan bias terhadap ide, nilai, dan politik sayap kanan dan konservatif.

Dengan demikian, ini memainkan langsung ke paranoia Amerika konservatif tentang elit liberal Lembah Silikon bermain dewa dengan teknologi di mana-mana mereka melayani miliaran orang setiap jam setiap hari setiap hari.

The Creepy Line disutradarai oleh M.A. Taylor, juga dikenal dengan Clinton Cash: Semuanya untuk Dijual, Hillary: The Movie, dan Hype: The Obama Effect.

Film ini mengambil namanya dari komentar yang sangat mengejutkan oleh CEO Google saat itu, Eric Schmidt, pada tahun 2011, di mana ia mengatakan bahwa "Kebijakan Google adalah untuk langsung ke jalur yang menyeramkan dan tidak melewatinya."

Kekuatan

Film ini menganalisis dengan benar bagaimana Google dan Facebook (yang dengan semua maksud dan tujuan diperlakukan sebagai entitas yang dapat dipertukarkan di seluruh film) memonetisasi layanan gratis yang mereka tawarkan dengan melacak semua yang dilakukan pengguna secara online, untuk menargetkan mereka dengan iklan yang sangat personal.

"Kami adalah produk," memang. Meskipun intinya hampir tidak asli. Demikian pula, poin film tentang bagaimana Google dan algoritma Facebook menciptakan "gelembung filter" atau ruang gema yang mencerminkan pandangan dunia kita sendiri pada kita, daripada mengekspos kita ke berbagai pendapat, dibuat dengan baik (meskipun bukan untuk yang pertama waktu).

Lagipula, algoritma Google dan Facebook dirancang untuk menyajikan konten yang kami sukai, dan kami suka membaca tampilan yang selaras dengan milik kami. Begitulah sifat manusia.

Memang, tesis sekunder film ini: bahwa Google dan Facebook memiliki kekuatan yang jauh lebih besar daripada entitas mana pun (perusahaan lain), sulit untuk diperdebatkan. Terutama ketika entitas tidak representatif dan tidak diatur sebagaimana raksasa teknologi tinggi ini.

Salah satu dari banyak masalah dengan film ini adalah bahwa ia menggunakan masalah-masalah yang tidak kontroversial ini dengan Google dan Facebook, untuk menambah legitimasi argumen yang sangat partisan berdasarkan hampir seluruhnya pada spekulasi dan bukti anekdotal.

Masalah

Sebuah contoh yang baik dari ini adalah bagaimana film bergeser hampir secara tidak terlihat dari berargumen bahwa algoritma yang digunakan Google dan Facebook secara inheren bias terhadap kepercayaan politik orang-orang yang memprogramnya (menyimpulkan elit liberal), menjadi tuduhan langsung bahwa Google dan Facebook secara aktif memanipulasi pencarian. hasil dan konten tren untuk mendorong agenda politik mereka.

Tuduhan ini membentuk tesis utama dari film ini, tetapi satu-satunya bukti faktual untuk mendukungnya (selain dari argumen "jika mereka dapat melakukan ini mereka harus melakukannya") berasal dari sebuah penelitian yang dilakukan selama pemilihan Presiden AS 2016 oleh psikolog yang disegani. Robert Epstein.

Studi ini tidak diragukan lagi menarik, tetapi sangat banyak mengambil fakta. Studi lain telah menunjukkan bahwa gambarnya hampir tidak jelas.

Hasil pencarian, misalnya, sangat dipengaruhi oleh ungkapan frasa pencarian. Jika sebuah cerita melibatkan uang dan angka moneter dimasukkan dalam istilah pencarian, maka Google akan mengembalikan lebih banyak sumber berita Konservatif daripada jika angka tersebut tidak termasuk.

Contoh mencolok lainnya dari menyatukan keprihatinan nyata dengan spekulasi yang tidak berdasar adalah pergeseran mulus dari film ini dari membahas bagaimana Google memindai email, melacak orang melalui smartphone mereka, dan memata-matai mereka melalui perangkat pintar, menjadi tuduhan langsung tentang bias liberal..

Tidak ada hubungan aktual antara kedua subjek ini, namun film ini berusaha menyapu pemirsa, menggunakan masalah nyata untuk memvalidasi spekulasi yang tidak terkait.

Salah satu bagian aneh dari film ini berusaha untuk berargumen bahwa berita palsu bukan masalah, karena hanya memperkuat prasangka yang ada daripada menciptakan yang baru.

Pertahanan yang agak membingungkan dari berita palsu ini tidak diragukan lagi berakar pada fakta yang sudah mapan bahwa orang-orang dengan kecenderungan politik sayap kanan lebih cenderung percaya pada berita palsu. Yang membuatnya semakin ironis bahwa diskusi tentang berita palsu disertai dengan gambar-gambar pendukung Demokrat yang terkenal.

Bersalah karena kelalaian

Agenda partisan yang jelas ini terbukti di seluruh film. Google sepatutnya dicerca untuk pekerjaannya pada senjata AI militer (yang telah mundur darinya, setelah pengunduran diri tingkat tinggi dari stafnya sendiri), kerjasamanya dengan rezim sensor pemerintah Cina, dan kerjasamanya dengan program PRISM NSA. Tapi bukankah ini semua hal yang disetujui kaum konservatif?

Menarik juga untuk dicatat bahwa sama sekali tidak disebutkan tentang skandal Cambridge Analytic dan campur tangan asing pro-Trump di Facebook dalam pemilihan Presiden 2016.

Yang juga hilang adalah setiap diskusi tentang faktor-faktor lain yang memengaruhi peringkat halaman web Google. Seperti yang akan diberitahukan oleh operator situs web kepada Anda, misalnya, Optimasi Mesin Pencari (SEO), yang mencoba "memainkan" algoritme pencarian Google, setidaknya sama pentingnya (jika tidak lebih) dengan peringkat halaman daripada konten halaman yang sebenarnya..

Tidak perlu dikatakan, fakta bahwa algoritma pencarian Google melestarikan stereotip dan prasangka rasial tidak dibahas dalam film ini.

Film itu sendiri mencatat bahwa bias terjadi di kedua ujung spektrum politik tetapi kemudian hanya memberikan contoh-contoh bias liberal. Ini jelas memberikan kesan (tidak berdasar pada fakta) bahwa bias adalah masalah liberal.

Itu juga agak mengejutkan menghindari fakta bahwa, untuk semua Google dan kekuatan politik Facebook yang diduga mempengaruhi pemilih dalam arah liberal, Donald Trump memenangkan pemilu 2016 (meskipun dengan suara minoritas).

Sebagian besar film ini berfokus pada renungan poster-boy "alt-right" Jordan Peterson, yang tampaknya ditendang keluar dari Google karena pandangan politiknya. Tetapi sekali lagi, mengingat hubungannya yang cepat dan longgar dengan fakta-fakta, langkah itu bisa juga dilihat sebagai Google yang secara bertanggung jawab menekan berita palsu..

Lima menit dari film ini berpendapat bahwa Facebook seharusnya tidak menerima perlindungan hukum berdasarkan Bagian 230 dari Undang-Undang Komunikasi yang Layak karena itu bukan platform netral. Namun, sebagaimana dijelaskan EFF, ini sama sekali tidak benar.

Film yang sangat cacat

Ia mencoba berpura-pura sebaliknya, tetapi seperti yang mungkin disiratkan oleh silsilahnya, The Creepy Line kurang merupakan kritik yang tulus terhadap segudang masalah nyata yang terkait dengan Google dan Facebook, dan lebih merupakan saluran politik yang bertujuan meningkatkan narasi sayap kanan yang (terlepas dari semua) bukti sebaliknya) kaum konservatif adalah korban dari konspirasi yang luas dan mencakup segalanya oleh "elit liberal."

Ini melakukan ini dengan menggunakan campuran beracun dari sindiran, anggapan, gangguan, dan memetik fakta. Apa yang bukan adalah analisis ilmiah yang ketat tentang bagaimana algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi benar-benar mempengaruhi (dan mungkin mendistorsi) masyarakat modern. Itu akan menjadi film yang layak ditonton.

Jika Anda sedang mempertimbangkan untuk memperketat keamanan online Anda sendiri, mengapa tidak memeriksa halaman VPN terbaik kami untuk beberapa tips dan daftar VPN terbaik.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me