Pada bulan Desember 2017, Komisi Komunikasi Federal (FCC) mencabut aturan netralitas bersih Amerika Serikat. Perubahan mulai berlaku tanpa ada tantangan dari DPR pada Senin 11 Juni 2018


Setelah pemungutan suara Senat pada 16 Mei untuk membalikkan keputusan FCC, banyak yang berharap DPR akan mengikuti dan mengintervensi untuk menyelamatkan penyewa internet yang paling mendasar dan mendasar ini. Namun, harapan seperti itu selalu merupakan angan-angan.

Hanya tiga senator Republik yang bergabung dengan Kaukus Demokrat sudah cukup untuk mengayunkan suara Senat demi netralitas bersih. Di DPR, bagaimanapun, Partai Republik menikmati keuntungan 235-193.

Akibatnya, pembicara house Paul Ryan menolak untuk menjadwalkan pemungutan suara tentang masalah ini sama sekali. Secara teori, pemungutan suara bisa dipaksakan jika mayoritas Anggota DPR telah menandatangani Petisi Pembebasan. Tapi, tentu saja, di DPR yang didominasi oleh Partai Republik tidak ada mayoritas seperti itu. Dan bahkan jika Petisi Pelepasan telah ditandatangani, kehilangan suara yang sebenarnya adalah kesimpulan yang sudah pasti.

Rip Netralitas Bersih

Jadi bagaimana sekarang?

Meskipun secara resmi dicabut, perjuangan untuk netralitas bersih belum berakhir. Memang, ada sejumlah alasan untuk harapan yang berkelanjutan.

Pencabutan netralitas bersih sangat tidak populer

Penyebab terbesar harapan adalah bahwa pencabutan FCC sangat tidak sesuai dengan keinginan kebanyakan orang Amerika. Menurut survei terbaru, 60 persen pemilih terdaftar (termasuk 63 persen dari Partai Republik) mendukung netralitas bersih. Survei sebelumnya menemukan bahwa 83 persen responden menentang pencabutan netralitas bersih, termasuk 75% pemilih Republik.

Pemilihan jangka menengah yang akan diadakan pada bulan November tahun ini kemungkinan akan sangat diperebutkan, dan kandidat Republik yang diperangi yakin akan menyadari bahwa mereka dapat mengambil suara tambahan dengan mendukung aturan netralitas bersih yang kuat.

Terlepas dari antipati yang terkenal terhadap netralitas bersih, Presiden Trump juga populis yang tidak dapat diprediksi yang tidak melakukan putaran atas untuk membuat para pendukungnya bahagia.

Negara memberontak

Masing-masing negara bagian dapat dan sedang menentang keputusan FCC tingkat federal dengan menerapkan undang-undang tingkat negara bagian untuk memberlakukan perlindungan netralitas bersih yang kuat..

Washington dan Oregon telah mengesahkan undang-undang yang menetapkan netralitas bersih, dan senat negara bagian California telah mengesahkan undang-undang yang akan memberlakukan ketentuan netralitas bersih yang sangat kuat. RUU ini secara luas diperkirakan akan melewati Majelis California sebelum pindah untuk Gubernur Jerry Brown untuk meratifikasi.

Selain itu, Gubernur New York Andrew Cuomo telah menunjukkan dukungan kuat untuk netralitas bersih, dan Negara sedang mempertimbangkan untuk mengikuti jejak California.

Perlu ditekankan bahwa ini bukan negara biasa. Pemilih di Washington, California, dan New York merupakan 17% dari seluruh pemilih AS. Dan di mana mereka memimpin, sangat mungkin orang lain akan mengikuti. Saat ini, 21 negara bagian saat ini menuntut FCC atas putusan netralitas bersihnya.

Pertempuran legal

Mengklaim bahwa a "tambal sulam" dari berbagai undang-undang negara bagian akan membebani ISP, FCC ditetapkan sebagai bagian dari perintah pencabutannya bahwa setiap negara bagian tidak dapat mengeluarkan undang-undang yang membatalkan pencabutan tersebut. Bahwa beberapa orang telah melakukannya, dan lebih mungkin, akan mengarah pada serangkaian tantangan hukum. Masih belum jelas apakah FCC memiliki otoritas hukum untuk membuat ketentuan tersebut.

Selain itu, FCC sendiri sudah menjadi subjek tidak kurang dari 12 tuntutan hukum terhadapnya, dan lebih banyak tantangan yang diharapkan.

netralitas bersih

Pengunjuk rasa mengadvokasi aksi netralitas bersih di jalan-jalan Philadelphia, Sabtu, 13 Januari 2018.

Jadi apa yang lebih buruk yang bisa terjadi?

Netralitas bersih adalah gagasan bahwa semua lalu lintas internet diperlakukan sama oleh penyedia Internet (ISP) dan pemerintah. Ini berarti “tidak membedakan atau mengenakan biaya secara berbeda menurut pengguna, konten, situs, platform, aplikasi, jenis peralatan yang terpasang, dan mode komunikasi.”

Ini adalah landasan inovasi dan kebebasan berekspresi di internet. Tanpa netralitas bersih, internet tidak akan sesukses itu. Tanpa netralitas bersih:

  • ISP dapat mendiskriminasi layanan saingan. Misalnya dengan membatasi (atau bahkan memblokir) penyedia konten seperti Netflix, Facebook, dan Google, sambil memberi pelanggan akses tak terbatas dan prioritas ke layanan mereka sendiri.
  • Inovasi terhambat. Netflix, Facebook, dan Google mungkin dapat membayar ISP untuk memasok bandwidth yang meningkat untuk layanan mereka. Perusahaan pemula, bagaimanapun, tidak akan dapat melakukan ini. Ini akan secara efektif membuat perusahaan kecil dan inovatif mati di dalam air, sambil memperkuat cengkeraman monopoli yang dimiliki oleh perusahaan besar dan mapan di internet.
  • Tidak ada yang mencegah ISP dari pembatasan atau bahkan sepenuhnya menyensor konten dengan alasan politik, sosial, atau agama.
  • Internet akan menjadi terfragmentasi menjadi dua atau lebih "tingkatan". Pelanggan yang kurang mampu akan ditargetkan untuk paket internet "kabel-gaya" khusus yang hanya menyediakan akses ke layanan tertentu. Akses tidak terbatas ke internet hanya akan tersedia bagi mereka yang mampu membayar untuk itu. Ini akan memperdalam kesenjangan digital dan menyebabkan peningkatan ketimpangan ekonomi dan sosial.

Dengan kata lain, uang besar akan diizinkan untuk naik kasar demi kepentingan rakyat jelata.

ISP tidak bisa dipercaya

Pendukung FCC (terutama pelobi untuk orang-orang seperti Comcast, Verizon, dan AT&T) mengatakan bahwa klaim tersebut hanyalah keresahan dan bahwa ISP dapat dipercaya untuk mengatur sendiri dan melindungi kepentingan pelanggan mereka.

Jika tidak ada yang lain, kata mereka, persaingan pasar bebas akan memastikan perilaku yang baik. Lagipula, jika pelanggan tidak menyukai apa yang dilakukan ISP mereka, mereka dapat mengubah ISP.

Ini mungkin benar di daerah perkotaan di mana pelanggan internet memang memiliki berbagai pilihan tetapi mengabaikan fakta bahwa di banyak daerah pedesaan Amerika ISP besar memegang monopoli virtual pada akses internet. Tanpa aturan netralitas bersih yang kuat, ISP besar dapat melakukan apa saja yang mereka inginkan dan pelanggan tidak punya pilihan selain menyedotnya.

Sebelum undang-undang netralitas bersih Obama:

  • Pada tahun 2005 North Carolina ISP Madison River Communications memblokir layanan VoIP Vonage karena tidak ingin pelanggan dapat membuat panggilan gratis melalui internet.
  • Pada 2007 AT&T disensor Pearl Jam setelah vokalis Eddie Vedder mengkritik Presiden Bush.
  • Antara 2007 dan 2009 AT&T mencegah Apple dari menempatkan aplikasi Skype VoIP di App Store.
  • Pada 2009 AT&T dan Apple juga mencegah pelanggan mengunduh aplikasi Google Voice.
  • Pada 2010 penyedia DSL Windstream Communications mulai mengarahkan hasil pencarian yang diketikkan ke bilah pencarian Google ke mesin pencari miliknya.
  • Pada 2011 penyedia seluler MetroPCS menawarkan pelanggan paket data 4G yang akan memblokir setiap layanan streaming kecuali YouTube. Itu juga memblokir semua aplikasi VoIP pada semua paket.
  • Antara 2011 dan 2013 AT&T, T-Mobile, dan Verizon memblokir Google Wallet. Pelanggan malah terpaksa menggunakan aplikasi dompet di mana ketiga ISP memiliki saham.
  • Pada 2012 AT&T memblokir aplikasi FaceTime Apple untuk produk saingannya sendiri.
  • Juga pada tahun 2012, Verizon meminta Google untuk memblokir aplikasi tethering yang dapat digunakan untuk menghindari biaya penarikan $ 20.
  • Pada tahun 2014 AT&Skema Data Sponsor T memungkinkan pembuat konten untuk membeli jalan keluar dari batas data yang ditempatkan pada AT&Pelanggan T.
  • Pada tahun yang sama, Netflix membuat kesepakatan dengan Comcast untuk memprioritaskan layanan streaming di atas yang lain.
  • Dan inisiatif T-Mobile Music Freedom menghapus batasan data dari layanan streaming musik tertentu.

Perlu juga diingat bahwa ISP yang melakukan lobi sangat keras untuk mengakhiri netralitas bersih adalah ISP yang sama yang pada tahun 2017 berhasil melobi FCC untuk hak menjual atau membagikan riwayat penelusuran web terperinci dan data geolokasi pelanggan dengan pengiklan dan perusahaan mitra.

ProPrivasi | Analisis

Pertempuran untuk netralitas bersih di Amerika Serikat sudah mati, tetapi perang ini masih jauh dari selesai. Jika Anda ingin membantu, maka Fight for the Future (FFTF) melanjutkan misinya untuk memberi tekanan pada DPR untuk membalikkan keputusan FCC. Semua yang Anda butuhkan untuk membantu dalam pertarungan ini tersedia di sini.

Kredit gambar: Atas perkenan FutureGravestone.com.

Kredit gambar: Oleh Michael Candelori / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me