Baru-baru ini, sebuah kasus di AS telah menyoroti keparahan masalah yang dihadapi bisnis berbasis di AS ketika datang untuk memberikan privasi bagi pengguna mereka. Kasusnya adalah dari riseup.net, yang baru-baru ini mengaku mematuhi dua surat perintah tersegel dari FBI. Perusahaan itu, yang membanggakan diri memberikan privasi bagi penggunanya, hanya mampu mengungkapkan surat perintah baru-baru ini - karena perintah Gag yang juga berada di bawah.


Menurut riseup.net, surat perintah pertama “menyangkut alamat kontak publik untuk cincin pemerasan DDoS internasional”, sedangkan surat kedua adalah “akun yang menggunakan ransomware untuk memeras uang dari orang-orang.” Dalam posting blognya tentang subjek, riseup.net menjelaskan bahwa waran adalah alasan mengapa gagal untuk memperbarui kenari warannya: menyebabkan kekhawatiran dari para penggunanya.

Dipaksa melawan kehendaknya

Dalam posting blog, perusahaan juga menjelaskan bahwa kedua kasus tersebut melibatkan "kegiatan pemerasan" yang "melanggar baik surat maupun semangat kontrak sosial yang kami miliki dengan pengguna kami: Kami mendukung Anda selama Anda tidak mengejar eksploitatif, agenda misoginis, rasis, atau fanatik. "Karena itu, riseup.net tidak perlu merasa terlalu buruk untuk mematuhi.

Namun, kebenarannya adalah riseup.net tidak mematuhi karena mengambil sikap moral yang tinggi - sebaliknya - berusaha untuk menolak waran. Pada akhirnya, bagaimanapun, tidak mematuhi waran bisa “mengakibatkan waktu penjara bagi burung Riseup dan / atau penghentian organisasi Riseup”. Dengan mengingat hal itu, riseup.net dapat dipahami telah beruntung bahwa kasus-kasus (diminta untuk mengungkapkan rincian tentang) melibatkan tindakan yang tidak secara khusus diterima oleh organisasi..

spanduk bangkit

Masalah yang sedang berlangsung untuk perusahaan yang berorientasi privasi

Kasus riseup.net adalah contoh sempurna dari masalah yang dihadapi AS: kasus yang tentu saja tidak akan membantu untuk “membuat AS hebat lagi”. Bahkan, ini adalah jenis tindakan dari pemerintah AS (dan pemerintah lain yang merasakan hal yang sama) yang kemungkinan akan mendorong bisnis sektor teknologi menjauh dari pantai AS - membawa pekerjaan penting bersama mereka.

Yang menyedihkan, bagaimanapun, adalah bahwa sejak ia berkuasa, menjadi jelas bahwa pemerintahan Trump tidak akan menghirup udara segar (bahwa begitu banyak orang tampaknya sangat yakin akan hal itu). Faktanya, dalam hal teknologi, Internet, dan privasi digital, pemerintahan Trump tampaknya ingin menghancurkan Amerika daripada menjadikannya hebat..

karnaval truf

Bukan hanya masalah AS?

Terlebih lagi, bukan hanya AS yang memiliki masalah ini. Piagam Snoopers Inggris yang disahkan baru-baru ini memiliki nada yang persis sama. Undang-undang itu berarti bahwa Inggris juga dapat melihat perusahaan sektor teknologi meninggalkan pantainya - seandainya ia memutuskan untuk mendapatkan semua yang berat tangan dan menegakkan backdoors.

Liz McIntyre - pakar cybersecurity di ixquick dan StartPage - memahami masalah dengan sangat baik. Dia mengatakan kepada ProPrivacy.com bahwa “perusahaan yang berbasis di AS mungkin tulus melindungi privasi konsumen, tetapi Surat Keamanan Nasional & gag order bisa mengubah layanan berbasis di AS menjadi honeypot semalam. "

Ini tidak cukup baik, dan menurut McIntyre itu berarti bahwa perusahaan-perusahaan yang berbasis di AS ditempatkan pada posisi yang sangat mengganggu,

“Undang-undang seperti Patriot Act dapat memaksa perusahaan-perusahaan AS untuk melanggar janji privasi mereka yang tulus dengan mengancam pemilik dan karyawan dengan tuntutan pidana dan waktu penjara. Inilah sebabnya mengapa konsumen yang sadar privasi mencari layanan yang berbasis di negara-negara UE di mana privasi lebih terlindungi oleh hukum. ”

logo halaman mulai

Melarikan diri!

Jika Trump tidak hati-hati, itu bukan hanya konsumen yang mencari produk yang berbasis di luar negeri. Ketidakmampuan untuk memenuhi janji yang membuat produk mereka diinginkan dapat memaksa perusahaan teknologi untuk meninggalkan negara itu. PrivacyTools.io - organisasi yang sangat dihormati yang memberikan pengetahuan dan alat untuk melindungi terhadap pengawasan massal - sudah mendorong konsumen untuk memboikot perusahaan yang berbasis di AS,

“Layanan yang berbasis di Amerika Serikat tidak direkomendasikan karena program pengawasan negara itu, penggunaan National Security Letters (NSLs) dan penyertaan lelucon yang menyertainya, yang melarang penerima untuk membicarakan permintaan tersebut. Kombinasi ini memungkinkan pemerintah untuk secara diam-diam memaksa perusahaan untuk memberikan akses lengkap ke data pelanggan dan mengubah layanan menjadi alat pengawasan massal. "

Bahkan, PrivacyTools.io baru-baru ini memutuskan untuk menarik dukungannya dari DuckDuckGo karena perusahaan tersebut berbasis di AS, dan dapat dipaksa untuk diam-diam mematuhi surat perintah (terlepas dari janji privasinya).

Sebuah spiral ke bawah

spiral ke bawah1

Sampai baru-baru ini, UE tampak seperti lokasi yang lebih baik. Tetapi undang-undang retensi data yang secara perlahan menjadi luas mengancam untuk mengubah semua itu. Hal ini dapat menyebabkan perusahaan-perusahaan juga ingin meninggalkan negara-negara UE tersebut: mencari tempat teknologi baru yang lebih aman, di suatu tempat lebih jauh.

Jadi, seberapa besar kemungkinan perusahaan akan naik dan turun?

Sayangnya, sepertinya sangat mungkin. Trump telah memilih untuk mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang membunyikan bel alarm serius untuk perusahaan teknologi. Jaksa Agung yang baru ditunjuk, senator Jeff Sessions, mendukung backdoors. Selain itu, ketua FCC yang baru diangkat, Ajit Pai, adalah mantan pelobi industri yang merupakan musuh netralitas bersih. Dengan mengingat hal ini, akan tampak bahwa segala sesuatu tampaknya akan menjadi lebih buruk di bawah Trump, daripada lebih baik.

Monyet melihat monyet lakukan

Selanjutnya, Trump dan Perdana Menteri Inggris, Theresa May, telah berjanji untuk menyalakan kembali hubungan khusus antara kedua negara. Theresa May sangat terlibat dalam menyusun Piagam Snoopers Inggris yang sangat dibenci (selama masa jabatannya sebagai Menteri Dalam Negeri). Dengan demikian, dia dan presiden Trump adalah kepribadian yang sangat mirip yang tampaknya memiliki tujuan yang sangat mirip untuk negara mereka masing-masing.

Di Inggris, undang-undang baru berarti bahwa perusahaan-perusahaan Inggris harus setuju untuk menempatkan backdoors dalam produk mereka jika diminta untuk melakukannya oleh pemerintah. Ini sejalan dengan perkembangan enkripsi seperti protokol MIKEY-SAKKE, yang dirancang oleh GCHQ. MIKEY SAKKE hanyalah salah satu contoh dari jenis pintu belakang yang pemerintah Inggris ingin perusahaan berbasis di Inggris untuk menempatkan dalam produk mereka.

hantu gchq

Backdoor yang mustahil

Masalah dengan backdoors, bagaimanapun, adalah bahwa meskipun mereka dapat ditulis menjadi produk untuk digunakan oleh pemerintah - mereka juga dapat menjadi mangsa musuh negara, peretas, dan penjahat cyber. Backdoor adalah kerentanan keamanan, yang berarti bahwa suatu produk atau layanan tidak aman sama sekali. Ini adalah masalah besar dan salah satu yang tidak diakui oleh praktik pengawasan rakus pemerintah. Sayangnya, bagaimanapun, terorisme kemungkinan akan terus digunakan sebagai katalis untuk implementasi undang-undang intrusif semacam ini. Hasilnya? Di bawah Trump, warga AS cenderung menghadapi tingkat pengawasan yang lebih tinggi (bahkan mungkin lebih tinggi daripada sebelumnya).

Ini mungkin tampak tidak mungkin bagi sebagian orang, yang secara keliru percaya bahwa wahyu Snowden telah memperbaiki keadaan. Namun, seperti yang dijelaskan Jennifer Stisa Granick dalam buku terbarunya American Spies, AS telah berhasil menggunakan celah untuk terus menempatkan warga AS di bawah pengawasan 'massal' selama ini. Tambahkan celah-celah itu untuk membungkam pesanan dan surat perintah, dan Anda memiliki resep bencana yang memaksa perusahaan teknologi yang berpusat di AS sepenuhnya bergantung pada administrasi AS. Liz McIntyre setuju: mengonfirmasi hal itu,

"Jika Amerika Serikat ingin mencapai kehebatan dalam produk dan layanan yang ramah privasi, undang-undang yang dapat merusak janji privasi dengan sentuhan pena perlu diubah."

Sayangnya, AS tampaknya lebih mungkin untuk bergabung dengan Inggris dalam membuat retensi data wajib daripada membuat perubahan yang saya dan McIntyre harapkan. Bahkan, saya akan sangat terkejut jika kita tidak melihat AS mendapatkan Piagam Snoopers sendiri di bawah Trump: seperti itu adalah keadaan yang menyedihkan..

Skandal Yahoo

Bagi Anda yang berpikir saya hanya keresahan, Anda tidak bisa jauh dari kebenaran. Masalahnya parah. Lihatlah kasus Yahoo, misalnya, di mana perusahaan memutuskan untuk membantu intelijen AS dengan memasang alat mata-mata ke layanan emailnya (yang memberi NSA akses ke jutaan akun email pengguna: apakah mereka melakukan kesalahan atau tidak) . Memenuhi permintaan itu menyebabkan Alex Stamos (CSO di Yahoo) untuk melompat kapal ke Facebook, dan akhirnya memaksa Marissa Mayer untuk meninggalkan posisinya sebagai CEO dari istana ungu.

Menunjukkan titik keamanan saya sebelumnya - pada kesempatan itu ketika Yahoo membantu dan bersekongkol dengan NSA - alat mata-mata itu sebenarnya 'rootkit' yang bisa dieksploitasi oleh siapa pun. Dengan demikian, ini mungkin telah memberikan peretas (dan bahkan staf Yahoo sendiri) akses tanpa batas ke akun email itu juga. Ini adalah risiko keamanan yang sangat besar yang sepenuhnya menjelaskan bagaimana 200 juta nama pengguna dan kata sandi pengguna Yahoo dijual di web gelap Agustus lalu.

Waktu hampir habis

Pada akhirnya, enkripsi end-to-end yang kuat adalah bentuk terbaik keamanan dunia maya. Karena alasan itu, sampai AS (dan negara-negara lain) memutuskan untuk mendukung privasi yang kuat: epidemi cybercrime saat ini tampaknya akan berlanjut.

Faktanya, dengan perangkat lunak Artificially Intelligent dan komputasi kuantum yang meningkat - masa depan terlihat sangat suram untuk keamanan siber - kecuali pemerintah mengizinkan industri privasi dan keamanan untuk berhasil memonetisasi dan mengembangkan pada kecepatan yang sama dengan teknologi yang pasti akan naik dan membuat kejahatan dunia maya menjadi lebih buruk. Anda telah diperingatkan.

Pendapat adalah milik penulis.

Kredit Gambar Judul: garagestock / Shutterstock

Kredit gambar: Onigiri studio / Shutterstock

Kredit gambar: milo827 / Shutterstock

Kredit gambar: Stephen Clarke / Shutterstock

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me