Situs Web Keamanan GCHQ


Badan-badan intelijen di Inggris bersiap untuk secara signifikan memperluas operasi peretasan data skala besar mereka dalam upaya untuk secara lebih efektif mengidentifikasi potensi ancaman keamanan nasional.

Kelompok kebebasan sipil dan pendukung privasi digital meningkatkan kekhawatiran tentang apa arti perluasan dari "rezim gangguan peralatan curah" (EI) akan berarti untuk privasi pribadi warga negara biasa.

Rezim EI massal adalah kerangka kerja yang memungkinkan agen GCHQ untuk meretas ke telepon individu, komputer, stik USB, dan bahkan seluruh jaringan komunikasi. Perluasan EI membuat para pakar privasi khawatir bahwa ini akan memungkinkan badan-badan pemerintah di Britania Raya bebas untuk menjalankan operasi pengintaian massal tanpa pengawasan dan pembatasan.

Ketika Investigatory Powers Act disahkan melalui Parlemen pada tahun 2016, segera dikritik oleh Edward Snowden sebagai program pengawasan pemerintah yang paling luas di dunia barat. “Inggris baru saja mengesahkan pengawasan paling ekstrem dalam sejarah demokrasi barat. Itu lebih jauh daripada banyak otokrasi, ”Snowden tweeted pada saat itu. Lord David Anderson, pengulas independen undang-undang terorisme Inggris, mencatat pada tahun 2016 bahwa EI hanya akan "hemat" digunakan di bawah IPA.

Bulan ini Menteri Keamanan Ben Wallace, mengirim surat kepada Dominic Grieve, kepala Komite Intelijen dan Keamanan, menjelaskan bahwa posisi GCHQ pada EI telah "berevolusi sejak Investigatory Powers Act menerima Royal Assent pada 2016."

Wallace pada dasarnya berarti bahwa GCHQ harus memperluas EI untuk memperhitungkan kemajuan teknologi dalam alat komunikasi sejak saat itu. Agen GCHQ tidak dapat menargetkan dengan benar berbagai perangkat perangkat keras dan aplikasi perangkat lunak yang baru tanpa perluasan EI.

“Operasi EI adalah kemampuan kritis bagi badan keamanan dan intelijen kami untuk menjaga keamanan negara. Sejak berlakunya RUU tersebut, lingkungan komunikasi terus berkembang, terutama dalam hal kisaran perangkat keras dan aplikasi perangkat lunak yang perlu ditargetkan. Selain itu, penyebaran perangkat yang kurang tradisional, dan penggunaan teknologi ini oleh individu yang berkepentingan telah meningkat secara signifikan. Setelah meninjau realitas operasional dan teknis saat ini, GCHQ telah meninjau kembali posisi sebelumnya dan menetapkan bahwa akan diperlukan untuk melakukan proporsi yang lebih tinggi dari kegiatan operasional yang sedang berlangsung di luar negeri menggunakan rezim EI massal daripada yang dibayangkan semula, ”Wallace menjelaskan dalam suratnya..

Secara signifikan memperluas jangkauan pengawasan pemerintah yang sudah ekspansif tentu tidak cocok dengan pendukung privasi di Inggris. Hanna Couchman, Pejabat Advokasi dan Kebijakan di Liberty, bertujuan untuk "membuktikan bahwa pengawasan massal tidak pernah dapat dibenarkan dalam demokrasi yang menghormati hak."

Couchman menjelaskan, “Salah satu aspek yang paling mengganggu dari rezim pengawasan Inggris adalah penggunaan“ kekuatan massal ”. Kekuatan-kekuatan ini memungkinkan Negara untuk mengumpulkan dan menyimpan sejumlah besar data tentang berbagai macam orang. Anda tidak perlu dicurigai melakukan kejahatan atau kesalahan apa pun agar privasi Anda dilanggar dengan cara ini. Itu bisa terjadi pada salah satu dari kita - atau, lebih mungkin, banyak dari kita. Surat perintah massal dapat berlaku untuk seluruh populasi. "

Ruang lingkup tak terbatas dari apa yang diusulkan perluasan pengawasan massal akan memungkinkan adalah prospek yang menakutkan bagi individu yang berpikiran privasi. Couchman dan pendukung privasi lainnya tidak mau membiarkan ini terjadi tanpa perlawanan: “Liberty telah lama berjuang melawan kekuatan pengawasan massa. Pemerintah Inggris telah mengadopsi sejumlah rezim pengawasan yang sangat mengganggu, dan Liberty selalu bangkit menghadapi tantangan untuk menentang kekuatan negara yang invasif ini. "

Couchman melanjutkan untuk memperingatkan bahwa pengawasan massal, “dapat digunakan oleh Pemerintah untuk mengakses informasi pribadi kami yang paling sensitif - pesan kami kepada teman dan keluarga, situs web yang kami kunjungi dan apa yang kami posting secara online, ke mana kami pergi dan dengan siapa kami pergi. Dan informasi ini dapat digunakan untuk membangun profil terperinci yang mengganggu tentang kita. ”Tidak hanya itu, tetapi praktik pengawasan massal yang tidak dibatasi oleh lembaga pemerintah ini dapat memiliki efek yang sangat merugikan pada perilaku manusia secara keseluruhan. Surveilans massal memungkinkan invasi privasi yang begitu tajam sehingga dapat menyebabkan individu menyensor diri sendiri dan mengubah perilaku mereka sepenuhnya, menurut Couchman..

Pikiran untuk hidup di bawah bayang-bayang konstan agar setiap interaksi daring Anda terbuka untuk dicermati dari lembaga-lembaga pemerintah tanpa diragukan lagi menakutkan bagi banyak orang. Salah satu cara terbaik untuk memerangi pengawasan dan mengamankan privasi online Anda adalah dengan menggunakan VPN. Dengan perluasan praktik pengawasan massal yang tidak terkendali di Inggris, kini semakin penting untuk mengenkripsi lalu lintas internet Anda dengan VPN. Dengan menggunakan salah satu layanan VPN Inggris terbaik, Anda dapat dengan mudah melindungi privasi Anda secara online dan menjaga data pribadi sensitif Anda agar tidak selalu dapat diakses oleh agen pemerintah.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me