A hátborzongató vonal


"A szemet nyitó dokumentumfilm, a The Creepy Line feltárja a lenyűgöző mértékét, amellyel a Google és a Facebook manipulálja a társadalmat, és lefújja a fedelet a figyelemre méltóan finom - tehát erőteljes - módon, ahogyan csinálják."

A hátborzongató vonal egy filmdokumentum, amely megkísérelte megalapozni, hogy a Google és a Facebook manipulálja a keresési eredményeket és a trendeket hír tartalmakkal a jobboldali és konzervatív ötletek, értékek és politika torzításával szemben..

Mint ilyen, közvetlenül a konzervatív amerikai paranoiában játszik szerepet a Szilícium-völgy liberális elitjeiben, akik Istenben játszanak mindenütt jelenlévő technológiával, amelyet naponta óránként millióknak szolgálnak..

A The Creepy Line rendezője M. A. Taylor, aki a Clinton Cash-ről is ismert: Minden eladó, Hillary: A film és Hype: Az Obama effektus.

A film a nevét a Google akkori vezérigazgatója, Eric Schmidt megdöbbentő őszinte kommentárjáról szerezte, 2011-ben, amelyben azt mondta: „A Google politikája az, hogy felszálljunk a hátborzongató vonalra, és ne lépjünk át rajta”.

erősségek

A film helyesen elemzi, hogy a Google és a Facebook (amelyet minden filmen belül felcserélhető entitásokként kezelnek) pénzszerzi az általuk kínált ingyenes szolgáltatásokat azáltal, hogy követik mindazt, amelyet a felhasználók online tesznek, hogy erősen személyre szabott hirdetésekkel célozzák meg őket..

"Mi vagyunk a termék", valóban. Bár a lényeg alig eredeti. Hasonlóképpen, a film arra utal, hogy a Google és a Facebook algoritmusai miként hoznak létre „szűrőbuborékokat” vagy visszhangkamrákat, amelyek tükrözik a saját világképünket, nem pedig a vélemények teljes körének kitéve minket. idő).

Végül is mind a Google, mind a Facebook algoritmusait úgy terveztük, hogy kiszolgáljuk a nekünk tetsző tartalmat, és szeretjük olvasni azokat a nézeteket, amelyek szorosan illeszkednek a sajátunkhoz. Ez az emberi természet.

Sőt, a film másodlagos tézisei: hogy a Google-nak és a Facebooknak sokkal több hatalma van, mint bármilyen entitásnak (egyébként vállalati) valaha is lenne, nehéz vitatni. Különösen akkor, ha a szervezetek ugyanolyan reprezentatívak és szabályozatlanok, mint ezek a csúcstechnológiájú nonprofit behemótok.

A film számos problémája az, hogy ezeket a Google és a Facebook vitathatatlan problémáit felhasználja, hogy legitimitást adjon a partizán érvek legitimitásához, szinte teljes egészében spekulációk és anekdotikus bizonyítékok alapján..

Problémák

Ennek jó példája az, hogy a film szinte észrevehetetlenül elmozdul az érvelésről, miszerint a Google és a Facebook által használt algoritmusok eredendően elfogultak az azokat programozó emberek (alacsonyabb liberális elit) politikai hiedelmei felé, egyenes vádakra, miszerint a Google és a Facebook aktívan manipulálják a keresést. az eredmények és a trend tartalma annak érdekében, hogy politikai napirendjüket át lehessen állítani.

Ez a vád képezi a film központi tézisét, de az ezt alátámasztó egyetlen ténybeli bizonyíték (kivéve: „ha ezt meg tudják csinálni, ezt meg kell tenni” érv) egy, a 2016. évi amerikai elnökválasztás során, tisztelt pszichológus által készített tanulmányból származik. Robert Epstein.

Ez a tanulmány kétségkívül érdekes, de nagyon cseresznye választja ki a tényeket. Más tanulmányok kimutatták, hogy a kép közel sem olyan világos.

Például a keresési eredményeket nagymértékben befolyásolja a keresési kifejezések megfogalmazása. Ha egy történet pénzt foglal magában, és a monetáris szám szerepel a keresett kifejezésekben, akkor a Google több konzervatív hírforrást fog visszaadni, mint ha a szám nem szerepel.

A valós aggodalmak nem megalapozott spekulációval való összekapcsolásának egy másik szemléltető példája a film megtévesztően zökkenőmentes elmozdulása attól, hogy megvitassák azt, hogy a Google miként szkennel e-maileket, nyomon követi az embereket okostelefonjukon keresztül, és az intelligens eszközökön keresztül kémkednek rájuk, a liberális elfogultság nyílt vádjainak bemutatására..

Nincs tényleges kapcsolat e két téma között, ám a film megpróbálja a nézőket végigvinni, valós kérdéseket használva a független spekuláció validálására.

A film egyik bizarr része azt állítja, hogy a hamis hírek nem jelent problémát, mivel csak a meglévő előítéleteket erősíti, nem pedig újakat teremt.

A hamis híreknek ez a meglehetősen zavarba ejtő védelme kétségtelenül annak megalapozott tényében gyökerezik, hogy a jobboldali politikai hajlandóságú emberek inkább hisznek a hamis hírekben. Sőt, még ironikusabbá teszi, hogy a hamis hírekkel kapcsolatos vitát híres demokraták támogatói képei kísérik.

Hiány az elmulasztás miatt

Ez a tiszta pártmenet napirendje a film egészében nyilvánvaló. A Google-t joggal kell büntetni a katonai AI fegyverekkel kapcsolatos munkájáért (amelyből a személyzet magas szintű lemondását követően visszalépett), a kínai kormány cenzúrázó rendszerével való együttműködéséért és az NSA PRISM programjával való együttműködéséért. De nem ezek a dolgok, amelyeket a konzervatívok jóváhagynak?

Érdekes még azt is megjegyezni, hogy egyáltalán nem említik a Cambridge-i elemző botrányt és a Trumpot támogató külföldi beavatkozást a Facebookon a 2016-os elnökválasztáson.

Hiányzik a Google weboldal rangsorolását befolyásoló egyéb tényezőkről szóló vita. Mint minden weboldal üzemeltetője elmondja neked, például a Search Engine Optimization (SEO), amely megpróbálja „játékba hozni” a Google keresési algoritmusait, legalább annyira (ha nem is több) fontos az oldal rangsorolásához, mint egy oldal valós tartalma..

Mondanom sem kell, hogy ez a film nem foglalkozik azzal a ténnyel, hogy a Google keresési algoritmusai rasszisztereotípiákat és előítéleteket tartanak fenn..

Maga a film megjegyzi, hogy az elfogultság a politikai spektrum mindkét végén előfordul, ám ezután csak a liberális elfogultság példáit mutatja be. Ez egyértelműen azt a (nem alapvető) benyomást kelti, hogy az elfogultság liberális probléma.

Meglepően megkerüli azt a tényt is, hogy a Google és a Facebook összes állítólagos politikai hatalma érdekében, amely a választópolgárokat liberális irányba befolyásolja, Donald Trump megnyerte a 2016. évi választásokat (bár kisebbségi szavazattal)..

A film nagy darabja a jobb alsó sarokban álló poszterfiú, Jordan Peterson gyötrelmeire összpontosít, akinek úgy tűnik, hogy politikai nézetei miatt elrontották a Google-t. Még egyszer, tekintettel a tényekkel kapcsolatos gyors és laza kapcsolatára, a lépés ugyanolyan tekinthető, mint a Google hamis hírek felelősségteljes elnyomása..

A film jó öt perce azt állítja, hogy a Facebooknak nem szabad jogi védelmet élveznie a Kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. cikke alapján, mivel nem semleges platform. Amint azt az EHA kifejti, ez egyszerűen nem igaz.

Mélyen hibás film

Megpróbál másnak tenni, de amint a származási állításai sugallhatják, a The Creepy Line kevésbé valódi kritika a Google-val és a Facebook-szal kapcsolatos számtalan nagyon valós problémáról, és inkább olyan politikai traktus, amely a jobboldali narratíva fellendítését célozza, amely (minden ellenkező bizonyítékok) a konzervatívok a „liberális elit” széles körű és mindenre kiterjedő összeesküvésének áldozatai.

Ezt megteszi a tolakodás, feltételezés, zavarás és a tények meggyűjtésének mérgező keverékével. Nem az a szigorú tudományos elemzés, hogy a technológiai vállalatok által alkalmazott algoritmusok valóban befolyásolják (és talán torzítják) a modern társadalmat. Ez egy film, amelyet érdemes megnézni.

Ha fontolóra veszi a saját online biztonságának szigorítását, akkor miért ne nézd meg a legjobb VPN oldalunkat, ahol talál néhány tippet és a legjobb VPN listáját.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me